某宝乱P图给范冰冰换装 本尊回应：我也是要面子的

尽管，万能的某宝时常能贡献一些“明星同款”。然而，标了是同款的，未必真的就是明星们穿过的同款哦。

11月20日，范冰冰就在微博上吐槽“被同款”了！她怒怼卖家到：“呃……那个⋯⋯能不能别给我乱（ps）穿衣服，说真的，我也是要面子的。好吗？”

图片来源：微博（下同）

这些被范爷嫌弃的照片，满满的都是套路啊！

比如，在参加《圆梦巨人》首映时，明明穿的是一条粉色裙子：

结果却被商家强行“穿上”了这款裙子：

还有这些谜之同款，都是这样凹造型的：

当然，这些都不算什么。在被网友pou出的图里，最怪异的是这张，似乎有一种换装游戏的画风：

在评论区，范爷的小伙伴们纷纷上线，表示：“要p也要p好看点，这图看得我心寒。”“李晨看了想打人！”“恭喜范冰冰成为中国首位衣服数量破万的人！”“就问问你们我胖冰哪有这细腿，冰冰你该感谢商家把你p瘦了。”

一些冰粉们则趁机表白自家女神，认为虽然被乱穿衣了，但一点也不影响女神的美。毕竟女神是衣架子，穿什么都好看：

也有网友心塞地说，不止服装如此，被P成范爷同款的包包、耳环、化妆品还有很多！

其实，早在2015年，就有记者发现，“范冰冰同款”被商家们玩坏了。在某宝上，点击搜索“范冰冰同款连衣裙”，销量第一的是一款售价188的长裙，月销量近1100笔，实力碾压了众多其他品牌的长裙。

“某人同款”的关键词往往既吸睛，又吸金。不过，认真追究起来的话，这些营销策略可能涉及品牌侵权和侵犯肖像权的问题。

与这次单单只以微博吐槽肖像被滥用不同，2015年12月，范冰冰曾将广东的一家公司告上法庭，索赔一千万。原因是该公司在未经许可的情况下，在公司官网、实体门店、甚至公交站牌，利用其肖像进行商业宣传。尽管这家公司宣称是从第三方合法购买了范冰冰的照片，但法院经审理查明，该公司是在无授权的情况下，故意使用范冰冰的肖像营利，且使用范围较广，主观恶意较大，构成侵权。最后，法院判决该公司立刻停止使用范冰冰肖像，在全国发行媒体赔礼道歉并赔偿80万元。

此外，在“某人同款”成为爆款的同时，“某家同款”的刷屏之势，也在继续。

比如，下图这款“s家”黑白拼色蕾丝连衣裙，曾在中国留学生圈中大热，在2016年时已经号称是“人手一条”了。而如今在某宝上进行搜索，依然可以看到许多店铺跳出，裙子的售价在80—3000不等。重点是，商品描述中大多也出现了“同款”的标签……

图片来源：淘宝网