滨哥哥：跟民进党斗禁食？只能说国民党太天真

【文/观察者网专栏作者 滨哥哥】

本周（8月28日-9月3日），“前瞻特别预算”进入表决周。28日，台湾“立法院”临时会继续处理“前瞻基础建设计划第一期特别预算案”，然而蓝绿协商失败，执政的民进党执意要在本周通过此案。

也是不出所料，开会10分钟之内，国民党就败下阵来，台湾“立法院长”苏嘉全直接用“一事不二议”原则跳过了国民党提出的上万预算删减案。无奈之下，国民党三位“立委”曾铭宗、赖士葆和费鸿泰于29日晚间发起禁食抗议活动，直到31日临时会结束。

然而，跟全面“执政”的民进党相比，国民党的禁食抗议活动显得十分脆弱无能。

禁食娱乐化

尽管国民党三位“立委”的禁食抗议展现出十分英勇的样子，但是抗议活动从一开始就陷入了娱乐化的地步。

1. 5小时禁食

在29日晚上的禁食活动中，曾铭宗就表示：“为何我们会以近乎自残的方式，来表达抗议跟不满，来凸显、来显示苏‘院长’的违法乱纪，跟民进党的无法无天”，并呼吁全台民众一起监督当局。曾铭宗强调，他们三位以悲痛的心情，以近乎自残的方式，来希望完成将近“5个小时”的禁食的行动，也希望大家督促我们，一起共同来努力。

“5个小时的禁食”，曾铭宗的口误让全台湾人民错愕：这算什么禁食？还是“近乎自残的方式”？！民众纷纷在新闻论网站、各大论坛嘲讽国民党连禁食都如此玩假的，毫无战斗力，简直是作秀作到头脑不清。不仅如此，民进党“立委”更是借机嘲讽原来5小时禁食就叫自残？赫然发现我已经“近乎自残”40多年了！

尽管后续新闻报道在内容中还原了原意为50小时，因为从29日晚间到31日临时会结束，时长为50个小时。然而当晚曾铭宗的脸书直播中，确实将“50小时”说成了“5个小时”，结果开局就遭遇舆论贬低大潮。

2. 天谴的撒豆花

除了民进党“立委”在脸书上嘲讽国民党的“5小时”禁食外，当晚还发生了疑似“天谴”的撒豆花事件。正当“蓝委”禁食之际，民进党们在“立法院”预定的点心送到了，并且就在三位国民党员的禁食现场前卸货，在国民党的党团助理谩骂民进党故意为之的时候，卸货的豆花却被打翻在地，让国民党助理感叹是“报应不爽”。

在绝食者面前卸货点心，也就民进党了

其实哪里有那么多的怪力乱神事件呢，装满的豆花在禁食者的面前走过只是一时的吸引，而洒落在地的豆花才是长时间的痛苦诱惑。在禁食到饥肠辘辘的国民党员面前，飘散着洒落的豆花香气，这才是能长时间折磨禁食者的“不入流”手段。

也只有民进党这种深谙街头斗争哲学的党团才能想到这么馊的主意，而天真的国民党人还以为是天谴，着实可爱。

3. 鸡翅桶送餐

就在三位国民党“立委”在门口饥肠辘辘禁食抗议之时，门内却是另一幅截然不同的光景：30日“立法院”议场内倒是点心、饮料不断，除了民进党各自将家乡名产分享给大家外，国民党“立委”们也带冰品等点心享用。

除此之外，蔡英文更是送上她满满的爱心，将100块炸鸡跟饮料都送到议场内分享给各位“立委”及助理们。民进党“立委”叶宜津更是笑称会分享给国民党吃。至于记者问到是否会送给场外禁食的国民党员，她更是笑着说不会那么不尊重人，会尽快审完议题，让禁食者能尽快结束禁食。只是，民进党员们还故意在场外提着炸鸡和饮料拍照给禁食者看，真是绝了。

“绿委”更是嘲讽三位为老年太阳花。毕竟年轻太阳花能够攻占“立法院”，强行霸占，而老年太阳花却是“立法院”内打不过，就在外面搞禁食抗议，讽刺意味颇浓。

可以说，从一开始的“近乎自残”地“禁食5小时”，国民党的禁食抗议活动就在舆论上从以死明志变成了一个娱乐事件。而随后民进党的“撒豆花”与“送炸鸡”事件更是不断戳中台湾网友的笑点，让整个事件越发地政治娱乐化，以至于一个严肃而认真的抗议活动变成了网友眼中的娱乐活动。在玩抗议与解构抗议活动、引导舆论走向方面，国民党跟民进党何止差了一个位阶。

抗议斗不过民进党

那么，三位国民党员的禁食抗议有用吗？基本没用。

首先是人数过于稀少，总共只有三个人在禁食抗议。而国民党主席吴敦义声势浩大地带了300人前来助威呐喊，甚至一度将作为“主角”的三人在镜头前挡住。喊完后还不是剩下他们三个人在那里继续抗议，其他国民党人却各忙各的了。

三位绝食者在哪里？请让开点镜头……

再者是禁食时间短，引发不了较大的社会效应。按照世界医学会（World Medical Association）对于禁食抗议的标准描述：

1）禁食必需要是自发的；2）禁食者的头脑必须清醒，并以禁食作出诉求和抗争；3）禁食需为72小时以上；4）最重要的，是禁食方式，除了清水外，还可以包括盐、矿物质和糖。

而国民党的禁食抗议从29日晚间7点开始算起，到31日临时会结束，满打满算两天多一点总共才50个小时，几乎是民众一不注意时间就过去了。

最重要的是无法产生足够的社会关注度。

引发社会关注度的重要目的就是让政府（或其他抗议对象）无法无视这股抗议势力。然而一方面是人数寥寥的三个人在禁食抗议，另一方面却是在议场内蓝绿一起分享美食，特别是蔡英文还特意送来100块炸鸡和饮料。如此“团结”的蓝营让人看不到抗议的决心。

除了以上的因素外，民进党又不是第一次面对这种禁食抗议活动，早在今年1月的时候，监督年金改革行动联盟就上演过一出禁食的抗议活动。

该联盟不满“总统府”年金改革委员会黑箱作业，发起禁食抗议活动。然而蔡当局一直置之不理，不仅如此，在进入第3天的时候，蔡当局还第三度更改年金改革“国是会议”地点。让该团体无法及时申请路权进行集会抗议，直接被当局无视掉。甚至在禁食进入124小时的时候，军公教团体成员还因为禁食导致体力不支被送院治疗。

民进党：有人在绝食？来啊，吃吃吃最重要啦

“绿委”刘世芳表示，部分退休军公教人员近日发动禁食抗争，这种反改革、巩固少数人既得利益，甚至撕裂社会的抗争，诉求缺乏正当性，她送给这些人一副对联“反对改革一哭二闹三上吊；死抱退俸四乱五赖六绝食”，横批则是“月领七八九十万”。最后，蔡政府版年金改革也终于在6月份三读通过。

连军公教都能得罪的蔡当局，怎么会害怕三个国民党员的禁食抗议呢？禁食抗议的玩法，首先的对象就必须是一个会忌惮民众反弹、忌惮自我名声变坏的政府。如马英九这种想要做全民领导人的前执政者，你对他禁食，他会害怕舆论的压力。然而，当面对的是能把禁食玩出花样来的民进党，这种政治把戏完全是无用功。

论禁食，台湾能玩出众多花样

在我们的印象里，禁食就应该是禁食者公开宣布一定期间内（最常见的为达到特定目的之前）停止进食，少数同时停止饮水，甚至拒绝静脉注射，以表达自我的政治诉求，得到执政者的回应。例如宋徽宗年间状元何桌被金兵俘获，禁食而死。南宋文天祥在广东力战失败被俘，押往大都路上禁食八日，不死。清顺治二年（1645年）南明礼部尚书兼东阁大学士高宏图于会稽禁食九日而亡。南明亡后，左都御史山阴刘宗周禁食二十三日死。

然而，一代新人换旧人，台湾政客总能在禁食方面玩出新花样。

比如，接力禁食：2014年吕秀莲表示若陈水扁在12月27日晚前未被放出来，她28日下午4时起，将在台北展开无限期禁食，直到陈水扁被放出来为止，并吁请绿营“议员”响应“禁食救扁”，支持让陈水扁保外就医。她希望大家不要“沾酱油”，每人至少接力排班禁食6小时。

再比如，饿一天禁食：2014年“太阳花运动”期间，白色正义社会联盟成员为了抗议学生占领“立法院”要举行禁食活动，直到太阳花学生退场为止。然而，根据林飞帆预告的退场时间来算，也就将近27个小时的禁食，被节目现场嘉宾嘲笑：“就只是饥饿30小时的活动啊。”

再比如，真五小时禁食：说到台湾的禁食政治人物，不能不提到著名的“圣人”林义雄，不仅继承了吕秀莲的“接力禁食”，还搞了个“真五小时禁食”的创举。为诉求2017年5月20日前修正《公投法》，民进党前主席林义雄推动成立的“人民作主教育基金会”上月底展开16天“接力禁食行动”，林义雄在行动最后一天，也加入禁食行列。在最后一天的上午9点40分到达现场表示开始禁食，一直到下午2点30分结束，累计差不多5小时。国民党文传会副主委胡文琦批评林义雄总是用以死相逼、一哭二闹三上吊的方式威胁不照他意思做的人，他还借用乡民的话说，“所谓接力禁食就是轮流吃饭不是吗？”

林义雄静坐禁食，哦不，轮流吃饭

当然，说到林义雄，就不得不提他为了反对“核四”而禁食了九天的事迹。2014年4月22日，林义雄以“落实民主，停建核四”为诉求，在台北市义光教会宣布无限期禁食行动。23日马英九立马前往探视，并给出核四公投的承诺。27日，马英九政府拍板，核四厂1、2号机分采封存、停工。林义雄禁食进入第9天后，30日下午，发出结束禁食声明。

而到2017年的今天，蔡政府因为电力问题而重启核一核二的时候，林义雄却完全不吭一声，让经历了8·15大停电的全台网友一顿好找。

国民党斗争哲学上的失败

国民党总共50个小时的禁食抗议，对于绿营来说，简直是无关痛痒的举动。而蔡英文也于30日在民进党中常会表示要通过这个预算：“这个预算对台湾的发展非常重要，请党团同仁一定要继续坚持。”

国民党在斗争哲学上最大的问题在于无法团结多数，党内无法团结更惶论党外团结群众。纵观“前瞻计划”斗争过程中，国民党文斗斗不过，武斗也斗不过，前面号称要流血阻挠前瞻，后面又让前瞻预算砍半通过，彻底寒了支持者的心。在被民众痛骂之下，赶紧搞议事阻挠，结果扔水球、撒面粉，“议会”打架十分钟就被打趴，打不过就搞绝食，观感实在抱歉。

相反民进党搞群众运动出身的，身经百战，台湾近年来较大的群众运动都有民进党的身影，更有“太阳花运动”、反核四运动等著名战役傍身。同基层早己建立起了紧密的联系，外围团体、次级组织、各地的民团、基金会等，能渗透的地方早渗透尽，早已形成乡村包围城市的态势。网络媒体更是铺陈已久，随时可以动员大批支持者。“国会”外拼个你死我活，“国会”内再来个议事阻挠，强占主席台等，里外夹攻，发挥最大效果。

而国民党则从不思如何接地气经营基层，能期望他们有同样的动员力战斗力吗？国民党现如今学民进党的斗争路线，连团结都做不到。国民党主席吴敦义两次现场支援，反而沦为了为国民党选举呐喊。难怪此次禁食抗议，民众支持者寥寥无几，网络更是嘲讽居多。

在舆论论述上，国民党更是一塌糊涂。为什么民进党能提千案杯葛，国民党却不能提万案拖延？原因就在于国民党在舆论论述上完全的失败。国民党往往流于道德指控：“前瞻计划绑桩”、“民进党违反议事规则”、“我们不反对前瞻反轨道，但是细枝末角有问题”。而不是“为什么前瞻计划主推轨道是错的”“为什么有性价比更高的轻轨不用用地铁？”更何况民进党进行杯葛的时候还能联合一切反马联盟一起反对，而国民党做不到。

不仅如此，“禁食5小时”“撒豆花”“送鸡块”事件在“绿委”及媒体的推波助澜之下，更是让禁食抗议所带来的舆论压力瓦解掉，变成另一场政治娱乐秀。面对霸道的民进党，国民党确实从战略输到战术，种种抗争手段东施效颦又做得不到位，再加上台湾民众并不相信国民党真的有“浴血奋战”的决心，自然激不起对国民党支持的热情。

至于蓝营的谩骂，反正蔡英文已经背负了众多骂名，多一个不算多。至于绿营良心是否会痛？不存在的。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。