10岁男孩成绩第一，却说：“爸妈没钱，不配有我这么好的儿子”

据“央广新闻”微信公众号8月28日报道，最近，豆瓣上有个帖子火了!网友吐槽10岁的小侄子。说侄子学习成绩非常优秀，奥数、围棋、轮滑各种业余爱好也出类拔萃，但却吐槽自己爸妈不配有他这么好的儿子。

一个十岁的小男孩，狠准稳地直戳鸡血教育下普通家庭的悲哀，用一句话总结就是：“我努力优秀，是为了自己能早日脱离无能无知的原生家庭。”

一个对自己家庭分析的一针见血，对人生道路规划的极其清楚的孩子，身上完全看不到童真和感性，让不少网友觉得“冷汗直冒”。

鸡血教育下的“功利冷血”娃

这位网友的十岁小侄子的生活，正是很多城市里的普通家庭的鸡血孩子缩影：学奥数、钢琴、围棋、轮滑；注重英语能力，学习成绩也努力；

这个“完美孩子”，只是说出了许多孩子不敢说的心里话。有网友说这样的孩子智商高但太现实太自私，也有人说完全是父母自私的结果。

从客观层面来讲， 这个孩子的想法没有一处错误，甚至比许多大人更深思熟虑和自律：学英语是为了以后能出国留学；学围棋是为了锻炼自己大脑；锻炼身体是为了让身高突破家庭基因的束缚；

这恰好反应了孩子生活中的问题：待在家里有点压抑，父母很操心但是不了解他的感受，家里条件比同学差，心里有点自卑……

这让我想起前段时间的热帖“月薪三万撑不起孩子的暑假”——说的就是大城市的普通家庭，给孩子投入的教育成本甚至超过了父母的经济实力的现状。

这种新型的溺爱是一颗定时炸弹，可能永远埋在父母与孩子之间，也可能像“十岁小侄子”这样被引爆。在同龄人最多知道抱怨父母的时候，他已经认清鸡血教育的本质了。

没错，鸡血的家长就是想孩子通过教育跨越阶级，而这位孩子父母自身的的物质、精神追求还在原地踏步，才产生了孩子“冷血又功利”的表现。连孩子都明白跨越阶层有多复杂，家长还能只会算笔账然后忍痛砸钱吗？

父母对孩子最大的伤害就是用爱绑架

小侄子的表述，既对鸡血家庭的问题一针见血，也戳中了二胎家庭最矛盾的点：父母生二胎是想给老大更多的爱，但大人自以为的二胎好处，很多时候是种心理安慰。

说白了，孩子是自己生的，想法和决定权从来都是家长的，“给孩子生个弟弟妹妹作伴”，妥妥的就是自我牺牲式的道德绑架啊。

小侄子还说最怕爸妈说“都是为你好，你怎么就这么不懂事呢？”“父母不容易，你必须争气，必须听话”这类话，这句万能的道德绑架公式就是：我的所作所为，这都是为你好，那么你不能抱怨，必须服从。

连孩子都知道二胎问题和家长的道德绑架，家长还能只会说“我这是为你好”吗？

缺失情商教育跟缺爱一样可悲

有人判定这位小男孩为“精致的利己主义者”，也有老师评价：“我希望有这样的学生，但是我不想有这样的孩子”，仔细想想，你无法反驳小侄子的观点，但是从他身上看不到感性和童真，甚至显得很功利和自负。

从楼主的描述看来，很显然小侄子的家长忽略了情商和爱的教育：

“讨厌他爸和别人炫耀他把围棋下的多好”

“爱就是朋友圈晒他的成绩，晒他吃饭照片吗，也没问他愿意不愿意。”

上述情况眼熟吗？老一辈那种献宝式的夸奖、表演仍未灭绝，因为父母老是觉得孩子是属于自己的，忽视了最重要的一点：孩子也有独立的人格。

情商教育，**首先是尊重孩子的自尊，即使是不会说话的小宝宝，也要把TA当成独立存在的个体。**家长的功利心和自私耳濡目染给孩子，家长的专治手段压迫着孩子，不把孩子培养成“白眼狼”才奇怪呢。

鸡血父母也需要成长

在十岁小侄子身上，我看到了自己作为家长的迷失盲目，也看到了曾经的自己。

谁没有过埋怨父母的瞬间呢，在未成年时期，被迫就范仅是因为孩子还没有能力和家长抗衡，这些不满很大程度上会塑造孩子以后的个性。

十岁的小男孩，智商超出同龄人，能从家长的问题中理性分析“逃离原生家庭”的可行道路，而大多数孩子没有足够成熟的心智看透这一切，可能会抱怨、叛逆、没主见甚至自闭，不要小瞧了这些影响，这就是为什么很多人都不想身上带着父母影子生活的原因。

“我都是为你好”，从另一面看这句话，正是解决问题的关键：不正当的表达方式，也都是出于爱。在鸡血环境下，家长舍得给孩子提供最好的教育资源，真的只是单纯想让孩子以后过的比别人幸福些，没有那么多真的想孩子以后能够好好报答自己。可惜的是，他们没能追上孩子已经进步的思想。

韩剧《请回答1988》里的爸爸说：“爸爸也不是出生开始就是爸爸啊，爸爸也是第一次做爸爸。”

我认为，家长是时候“露怯”了，承认自己的不足和无知不会减少你的威严，民主且与时俱进的父母，才是孩子暗中崇拜追逐的对象。正是因为我们被否认过、无力抗争过，我们更要将心声大方的表露给孩子，孩子真的只是想要你的理解和支持；彼此共情，共同成长，才是饱含深情的爱、才是最无价的。

别忽视了最无价的情感成本，像你的孩子一样，笨拙地学习互相理解又何妨？