雁默：认输是赢的开始，不统就不对，深蓝放弃“中华民国”

【文/观察者网专栏作者 雁默】

“我认输了，‘中华民国’已亡国”

8月20日，国民党吴敦义正式就任主席，同时也是新党党庆。国民党毫不令人意外地仍旧在营造团结虚象，吴敦义的演讲也是预期中的空话，若非洪秀柱发出不同声音，柱粉也在场外怒呛“台湾国民党滚蛋”，这场子实无看点。

相对地，新党却颇有浴火重生的态势，郁慕明主席一句“‘中华民国’已亡国”，语惊四座，这话，从统派嘴巴里吐出来，意义与独派完全不同。

诚然，新党力量很小，它的一举一动不太被岛内重视，从华独批判洪秀柱要将国民党“新党化”，可知此党始终被视为遭理念所害的负面样板。但不能否认，它仍是台湾最大的“统一党”，党的蜕变也象征台湾统派的蜕变。

去年，我曾在“知乎”撰文“哪里中华？什么民国？怎么万岁？”，呼吁岛内统派认清现实，其实让统派失去战力的，不是别的，就是“中华民国”这四个字，因为它包含了太多背离现实的包袱。在国际上“中华民国”早已名存实亡，统派抱着尸首不放，是腾不出手去对付台独的。

事实真相是，台湾在摆脱日本人后，主权就是中国的，只是由国民党而非共产党控制了治权，并在美国利益下与中国大陆做了不正常的切割。在岛外，没什么国家承认“中华民国”，在岛内，台湾民众对“中华民国”也逐渐无感，部分甚至反感，年轻世代尤然。既然这四个字活生生就是一个备受利用的空壳，统派如何能借着捍卫一个空壳去对抗岛内分离主义呢？台独光是嘲讽“秋海棠宪法”，你就倒了，拳头塞在嘴里要怎么作战？

物换星移，两蒋时代曾经象征“分离”的“中华民国”，在李登辉陈水扁时代却象征“统一”，到了蔡英文吴敦义时代又象征“分离”，无论象征什么，“台湾主体”加上“中华民国”确实成为阻挡统一的“重层吓阻”，使得深蓝统派只能从台湾的角度看统一，跳不出台独与自己所树立的藩篱。

国共内战早已过去，台湾也挥别两蒋时代30年了，但两岸僵局至今未解，不如认输吧，以前常想，蓝营唯有承认“‘中华民国’已亡国”，统派的新步伐才迈得出去，而等深蓝统派面对现实，我可等了好久，也只有承认“现状”是不正常的，统派才能在政治擂台上搏击独派，所以欣见今后统派只讲“中华民族”，不讲“中华民国”。

政治人物与知识分子才会去关心两岸在法理上、制度上的差异，从而思索分合的问题，但大部分的老百姓只关心“生活是否会变好，未来是否有希望”，如此而已，如此亦足。所谓“维持现状”的主流民意，那些意识形态的纷争都是政治操弄，多数人民在意的不是“中华民国”或“台湾国”，而是对未知变化的疑虑。既然台独专事制造疑虑，统派的任务，就是消除疑虑。

此前新党的问题，在于守旧，脱离现实，故而没有新意也没有说服力。党内一方面要求统一，另一方面高举自由民主，再一方面又坚持旧法统，三种互相扞格的概念自我矛盾，得出的结论不是台湾该改变，反而是大陆该为台湾而改变，问题在于，大陆今日的复兴，并非走民主台湾的路线。既然此消彼长是事实，台湾统派就应该从事实的基础上，反思自己长久抱持的法统、主义与西方价值，而不是故步自封。

新党的转变，毫无疑问是正向的，因为摆脱了旧包袱，才能与华独区隔市场，走自己的路，用自己的方法说服选民。政党不怕小，怕的是混，国民党的颓败，就是长期在理念上混，在引领民意上混，在反台独上混，唯一在意的只有内部权力倾辄。

与过往不同的是，这一次新党的“认输”与“出走”，象征统派不愿在虚假的团结里被华独所绑架，而选择重新集结，重新建构论述，让民众得以辨认“两岸统一”究竟长什么样子，新意又在哪里？所以远比吴敦义的国民党值得期待。

明独暗独反而刺激更多中国认同

我曾在此撰文提及，国民党再偏绿，蓝民就会转红，这可从日前的绿媒民调看出，在民族认同上，虽然还有72%自认是台湾人，但下降了8.8%，10.6%自认是中国人，上升2.5%，12.1%自认是台湾人也是中国人，上升4.5%。值得一提的是，这民调是在解放军机绕台频仍的背景下做的，绿营完全“执政”却得到相反的趋势，绿媒发出了警讯。

图片来源：作者收集（下同）

绿营做的民调，都有政争的目的，数字实不可信，但与蓝营民调一样，中国人认同确实呈现上升趋势。这除了反映绿营所制造的两岸关系紧张下，民众的不耐，也反映出经济不振与陈抗不止，使民众不安。在蓝民的部分，则与吴敦义这几个月来的“独白”也脱不了干系。例如：“两岸签署和平协议，那美国还要卖武器给台湾吗？”这话等于直接承认，就算国民党重返执政，也不可能与对岸签署和平协议，而是要让台湾继续维持美国围堵中国的第一岛链位置，维持目前畸形的现状，那么，新政纲删掉“和平协议”，也就不奇怪了。

8月20日，统派民间团体持五星红旗与“中华民国”国旗，抗议蔡英文口称“台湾队”。同日，“台湾人民共产党”在台南举办“亲中爱台”活动，现场插满五星旗，播放大陆国歌，要求两岸和平。这些虽是个案，但比起以往，数量与媒体曝光度都在增加。

在舆论市场里，蓝媒的两大派，联合报系的立场是郝父子那种“不能太讨好中共”的“中华民国”守旧派，中时报系则相对“一中”得多。两种蓝色立场在吴敦义当选后，联合系主张吴敦义应该与大陆保持距离，中时系的舆论则多批判吴敦义愈来愈独，而且批评声浪与日俱增。

可见，随着吴敦义向“反统”倾斜，蓝营知识分子已然先行分裂，又因他在这些日子来的重大政治争议中，不是神隐，就是处理软弱，部分军公教反年改团体气愤扬言自组政团，柱粉也成立蓝天行动联盟与吴切割，基层蓝民也宣告分裂。加上这次新党的再出走，不过短短三个月，海豚将军就输光了当选时的高声望，人都还没上任，团结承诺就告跳票。

诚实地说，新党与统派加上洪秀柱，在台湾民意光谱里仍无疑是少数，在两成仍自认为是中国人的民众里，能够抛弃“中华民国”的恐怕是更少，但不能否认，自从洪秀柱在2015年“揭竿而起”后，民意在岛内外的情势变化中，也在发生质变。所谓“愈独愈统”的趋势，在蓝绿政客虚假的维持现状中，也在发酵。

民众只看结果，台湾摆明的江河日下，两岸显然的关系紧张，根本掩饰不了。柯文哲效应所收获的民意支持，足堪证明一厢情愿的“独”与口是心非的“统”，民众已然听腻，大家期待的是扎实而明确的新解法，即便，柯文哲也只是为了个人私利，假意“亲中”。

支持是一回事，投票是另一回事，民心的向背能否真实反映在投票行为中，是台湾选票政治的大学问，那么，我们不妨浅谈新党在选举中的可能位置，以及国民党的胜率。

统派主导议题对选举的影响

2018地方选举，对蔡英文与吴敦义而言都是输不得的战役，但什么是输？什么算赢？我的看法，指标只有一项，就是台北市。

以政治能见度与能量而论，台北市一都至少能抵六个县市，只要有野心，台北市长的媒体曝光度，不会输给“总统”，柯文哲跌个跤，都能是头版头条，其余县市首长想受媒体青睐，还得放大招“反中”或是“反中央”才能刷点存在感。讲几句对深绿“大逆不道”的话，民意支持立即窜升，媒体也顺势左嘲蔡英文，右批吴敦义，如此即可了解台北市长为何被称为直取大位的跳板了。对比之下，郝龙斌当了八年台北市长，连党主席都选不上，可说是白做。

再根据绿媒7月民调，高达7成台湾民众欣赏柯文哲，台北市民则有53%信任，33.4%不信任柯文哲，若今天选举，他可说是笃定当选连任。虽然民调背后都有特定动机，不过绿营最近与柯文哲关系紧张，没有理由吹捧之，故而这个数字蓝绿都不能等闲以视。台北市的选民结构，仍是蓝大于绿，看柯文哲在两岸议题上的表现，即可证明，所以民进党再凶悍，也不敢甘冒丢失台北市的风险，对柯文哲展开全面封杀。

那么，国民党怎么办？

面对硕大无朋的“柯吉拉”，以目前的可能人选来看，就算新党不推人选，国民党的胜率都不高。台北市的桩脚影响力，不如中南部，组织动员的能量主要来自深蓝，所以除非在两岸牌上能有超越，参选人形象又特别闪亮，否则夺回北市甚为困难。偏偏，吴敦义根本形同放弃了两岸牌，注定还没选就输一半。

如果没有台北市，蓝营得取得至少一半以上的县市才算赢，新党虽小，但其整合统派重振旗鼓的力量，足够作为泛蓝支持者“教训”吴敦义的出口，就算没有桩脚票，统派也能号召反独的游离票，在蓝绿选票紧绷下，2%或3%就够国民党心惊胆战了。

再者，新党走自己的路，只要论述焕然一新，国民党内洪秀柱的基层支持者也会松动，若在选举上与新党里应外合，就是吴敦义的大灾难了。国民党内部高层与基层的分裂已成为事实，若搞不定新党与亲民党，蓝营大分裂就在眼前，且吴敦义的形象远不及马英九，就算高层朱立伦与王金平能勉予合作，基层民众也不见得买单。

基层民众不是桩脚利益团体，他们接收的政治信息主要来自媒体，而非与吴敦义面对面杯觥交错搏感情，所以若在议题战上无所表现，他们会去注意其他蓝营政党的号召。这便是为什么我认为新党的“‘中国民国’已亡”论有划时代的重要性，迷走的蓝民正需要一条有别与以往的，有战力的政治要求以对抗绿营，而国民党不愿翻新。

在主导议题的能力上，当选至今，吴敦义也未曾展现出来，连全台大停电这种惊动大规模选民的事件，吴敦义对执政党的批判也是轻描淡写，还以蓝营领袖的身份公开说“这对国民党有很大帮助”，被绿营回批“幸灾乐祸”，心中只有选举“丑陋至极”。相对地，新党马上前往“立院”抗议“去你的用爱发电”，并列出“缺电十大罪人”，明确展开攻击。蓝民要的是这个，但他们却从媒体得知吴敦义在停电时，正与桩脚摸黑喝酒应酬。

放手让统派青年去争话语权

新党的“‘中华民国’已亡”论，无疑就是启动选举机器的起身炮，重新引导议题，给涣散迷惘的蓝民一条不同的选择。与以往不同的是，新党这次将年轻世代推向舞台中央，而不是大老卖老脸。诚然这个主张会在蓝营支持者内部掀起激辩，但是对年轻人而言，辩证过往无法辩证之事，本身就值得点赞，而也只有在辩论过程中，青年能得以从各种角度思索两岸解方，并得出如何有效反击台独的方式。

如果天然独都宣称“中国”二字应有新解方，台湾统派青年还能抱残守缺，让独派继续支配话语权吗？

蓝民大都知道，民进党其实是假台独，以骗选票，自己还都承认法理台独办不到就是办不到，但当你回头再看高举“中华民国”高唱反台独却又实质反统的国民党人，在脑海里咀嚼一下，谁才是真独呢？

文末，我们回忆一下蒋介石在1950年对党内高层的讲话，对比今日的国民党，既讽刺又令人感慨:

“我自去年一月下野之后，到年底止，为时不满一年，大陆各省已经全部‘沦陷’。今天我们实已到了亡国的境地了！但是今天到台湾来的人，无论文武干部，好像并无亡国之痛的感觉，无论心理上和态度上，还是和过去在大陆一样，大多数人还是只知个人权利，不顾党国的前途。如果长此下去，连这最后的基地—台湾，亦都不能确保了！所以我今天特别提醒大家，我们的‘中华民国’到去年年终就随着大陆沦陷而已经灭亡了！我们今天都已成了亡国之民，而还不自觉，岂不可痛？”

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。