叶大鹰为什么突然爆发了？可能还与韩三平的这一段往事有关

7月27日，《建军大业》上映，在此前两天，叶挺后人、导演叶大鹰多次发博炮轰影片选角及主创团队。

指责演员“女里女气，腿都站不直”。

不满主创团队没有与家属沟通，不尊重家属意见和情感。

气愤请了个拍娱乐片的香港导演来拍，拿重大历史事件发娱乐财。

就在叶大鹰的炮火越来越猛烈的时候，有网友提出了质疑，为什么叶大鹰这两天突然爆发了？

2016年8月1日，《建军大业》宣布开机，在电影的开机发布会上，片方曝光了第一批参演演员，包括：刘烨饰毛泽东、朱亚文饰周恩来、欧豪饰叶挺、刘昊然饰粟裕、马天宇饰林彪等。

今年4月7日，《建军大业》公布了一组人物剧照，一度在网络上引起轰动，当时也有不少网友担忧“小鲜肉”能不能演出革命前辈的神韵。

但叶大鹰的个人微博去年8月以及今年4月都没有提到这部电影的相关话题问题。直到7月25日，临近电影上映的时候，开始集中炮轰演员，炮轰主创团队，令人费解。

有网友猜测，叶大鹰之所以这么不遗余力地抨击《建军大业》，除了对选角不满、主创方忽视与家属的沟通外，会不会还跟他和《建军大业》的投资人韩三平之前结下的一段梁子有关。

叶大鹰曾执导红色三部曲：《红樱桃》 《红色恋人》以及《天安门》，2009年，由韩三平担任董事长的中影集团投资叶大鹰拍摄三部曲的最后一部——《天安门》，然而同时，韩三平也投资了《建国大业》，并且亲自担任了导演。

最后，作为2009年国庆前后最重要的两部主旋律影片，《天安门》在《建国大业》前一周公映，但是二者票房相差不要太多：《建国大业》的票房破4亿大关，而《天安门》却不足千万。

叶大鹰把原因归结于《天安门》在营销资源的短缺。他认为韩三平把更多的推广资源和精力给了自己的“亲儿子”《建国大业》，表示“大片有很多潜规则”“碰到这么个投资人……我认命就完了”。

2009年12月，叶大鹰接受外滩画报的采访时表达了这个观点。

采访者：“很多人看完《天安门》，认为应该改名为《大红灯笼高高挂》或者《红灯笼》？”

叶大鹰回答：“我不会因为现在影片发行不好，就找片名的问题，还是《天安门》最合适。《建国大业》卖得好，就是因为这四个字特别有意义吗？不是。这不在于它的名字，而在营销方面。我们完全无法进入市场，而韩三平有自己的资源、能力去推动自己的片子。 倒是很有意思，这两部电影在国庆前公映，但票房好并不代表就是好电影。我一直走到哪里都说：有本事，我们在同一个电影院里面，请同样的一批观众来看这两部电影，然后看完打分，这就是公平的。大片有很多潜规则。”

采访者：“为了《天安门》，你念叨了10年，结果票房并不理想，会对你有打击吗？”

叶大鹰：我不会为这个事情扫兴。碰到这样一个投资人，他自己给你投资了，然后又把主要的精力放在发行自己的电影上，我认命就完了。我认为，不能把票房当做主要的目的，我没有这么心机复杂。当然如果片子发行好，我会更高兴。

韩三平弄这么个电影也不是坏事情，他也有这个权利。错就错在，他搅局了——以后中国电影谁来拍呢？以后都是你一个人来拍得了。伤害了别的导演这个先不说，他打乱了一种规矩，你是一个国企的领导，你用你的资源、权力去推进一个电影，这是很不公道的，还有别的电影呢？别的人会很苦恼。不是说他没推我的《天安门》，我就不高兴了，所有人都受到了伤害。何况，他动用的是国家的资源，何止演员不敢得罪……如果是别的导演来拍，你在幕后来推动，为了集团利益，无可厚非。但是现在，这里面有很多个人利益在里面，这显示了我们的电影管理是多么混乱。

然后，回到这一次的《建军大业》。《建军大业》是“建国三部曲”系列的第三部，正好韩三平又担任了该片的总策划及艺术总监，不由让人猜测是否与这一段恩怨有关。