我要上观网|爆燃爆炸差异大 “爆炸贝”电影拍摄技巧多
【观察者网 文/张雅琦】昨天观网报道了一起火光冲天的车祸。起因是一辆大货车停在硬路肩，后方一辆运载易燃易爆物品的小货车在变道时突然撞上了大货车，造成了爆炸，引发火灾。
但是这样一起看起来非常严重的事故，居然没有造成任何人员伤亡。两车驾驶员均未受伤，只是附近有村民民房窗户被震裂。
观网读者纷纷表示了震惊之情。
阿武解读
这样都无人伤亡，太牛了，司机家祖坟的坟头上估计是青烟阵阵聚而不散，赶紧去买彩票啊。
明镜止水解读
这样哪里是祖坟冒青烟，分明是火山爆发
更多的同学想知道，这究竟是怎么回事？
王菠萝解读
爆炸成这样？无人伤亡？两车司机呢？？
成思解读
谁能告诉我，这两司机怎么活下来的吗？
有同学认为，这可能是由于两辆货车并没有发生爆炸， 而只是发生了爆燃。
1559792946解读
驾驶室基本完整，看上去这其实是爆燃而不是爆炸，二者的区别主要在燃烧锋面的扩散速度是亚音速还是超音速，爆燃可以很像爆炸但威力比爆炸小得多。离着这么近还没把两辆车的驾驶室怼上天应该是爆燃，驾驶室完整的话人应该不会死
1559792946解读
并不，如果爆炸的破坏力比这强多了，就算这里面只有一桶涂料（涂料有用汽油作溶剂的），这玩意儿炸了驾驶室后方应该会被掀开然后火球蹿进驾驶室，司机绝对活不了。爆炸的威力可不是那么容易宣泄的，1公斤TNT当量的爆炸就足够让旁边10米内行驶的车上一把每天十分钟的大方的。对于一桶拿汽油调好的涂料来说1公斤TNT的当量很容易达到。而且真要是炸了那外面的箱板会助长爆炸的威力，爆燃的话箱板则会起到相反的效果
根据《中华人民共和国国家标准（GB/T 5907.1-2014）》对于消防词汇的定义，爆炸是指“在周围介质中瞬间形成高压的化学反应或状态变化，通常伴有强烈放热、发光和声响。”而爆燃是指“以亚音速传播的燃烧波。”
对比一下就是，爆炸冲击波速度大于当地声速，所以会表现为急剧压缩气体，压强变化大，破坏作用也大，因此会有巨大声响。而爆燃速度低于当地声速，压强变化小，因而破坏小，声音小。
由于监控视频中并没有现场声音，仅凭画面是很难区分爆炸和爆燃的。但是根据事故结果，无人伤亡，相较而言，破坏力小的爆燃确实更有可能发生。
如此震撼的场面，不禁让同学们联想到了电影制作。
naturecdm解读
这场景跟拍电影的一样，应该是比拍电影的还牛逼～太炫酷了
彼-岸-天解读
原理就和拍电影的特效相似 ------ 看上去效果十足，实际上只是两小瓶汽油。
路过打酱油的解读
电影里不是经常有猪脚拿着一铁门顶着，爆炸把对面炸了，猪脚在铁门保护下。没一点事。 爆炸威力都被驾驶舱吸收了。驾驶舱没散架，能量没法传给驾驶员。
其实，随着技术的发展，电影中的爆炸场景已经是一个非常复杂的精细化工业制作的产物。影视工业网曾报道过网友红袖添饭总结的《变形金刚》系列中的爆炸镜头。首先，就是现代电影已经离不开的特效。比如《变形金刚》系列中出现的这种空中爆炸镜头。
这种小型爆炸，因为整个画面场景的限制，没法实拍，而且这也只是过场画面，一瞬间就过去了，观众也注意不到。
不过即使是实拍，爆炸场景也会处于可控的状态，甚至有一些都不需要火药的参与。
比如气爆，就是用高速喷出的气流，制造出各种物品四处飞射的效果。
飘散的粉尘，隐隐的火光外加四散的纸片碎屑，看起来是不是就像一场小型爆炸？但实际上这只是一场气爆。
在同样的类似场景下，可以明显看到画面左侧一个装置中会喷出的白色气流。
当然，《变形金刚》系列的导演迈克尔·贝之所以能获得“爆炸贝”的称号，也源于他坚持真炸的原则。
比如下面这个经典爆炸场面。
就用了14桶汽油，每桶55加仑（约208升），爆炸产生的火焰，冲起高达300英尺（约91.44米）。
为了实现艺术效果，爆炸场面也不是简单粗暴地追求炸得多，更重要的是层次。
比如这种，
拍摄现场的爆炸当量不小，但是明显看到两种不同类型的爆炸。第一炸是将火药埋在土里，所以才能炸出很多尘埃，后面的两边的爆炸，则用上了汽油等燃烧品，才能引发猛烈的火焰。
或者是这种逐一微量延时爆破的效果。
也是要靠着丰富的爆破经验才能实现这种精确的爆炸效果。
要炸得好，不只靠火光冲天，还得看周围的物体的反应，比如这种经典的爆炸掀翻汽车的场景。
为了实现这种非常有视觉冲击力的翻滚效果，就得拿出大杀器——钢缆了。
不用钢缆，还有另一个选择液压翻板。
爆炸过后，可以清晰看到那个固定在地面上的、将整车弹飞的装置。作用类似于老鼠夹子，不过不是向内夹紧，而是急速向外弹开，才能实现“翻滚吧，汽车君”的效果。
电影制作工业发展到现在，爆炸场景已经成为一种可控的技术操作流程。但是即使是这样的情况下，也仍然会发生意外。浙江的车祸能够无人伤亡，不得不说也是有运气的因素，但谁也不能保证下一次还有这样的幸运。你又对电影或者现实中哪一场的爆炸记忆犹新呢？
“我要上观网”往期回顾
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。