《有理讲理》之“维为道来”：市场原教旨主义行不通-张维为

【观察者网综合】在经济运行的过程中，市场原教旨主义认为，市场这只“看不见的手”，可以自动恢复平衡，不需要政府以任何方式进行干预，这种观点对吗，它带给西方国家哪些后果？相比之下，中国的混合经济模式，又带给世界哪些启示呢？

张维为教授在演讲中提到，多年来，西方国家一直向全世界大肆鼓吹市场原教旨主义，提出所谓的价格市场化、贸易自由化和产权私有化，认为市场不需要政府的干预，就可以自动调节并解决一切经济问题，实际上却给奉行这一经济模式的国家带来了社会灾难，并直接造成了大规模经济危机。

张维为教授指出，其实，世界上不存在完全由市场主导的经济，美国政府对农业的高度补贴和阻碍华为进入美国，就是政府参与经济的体现之一。世界上真正实现所谓的“新自由主义经济”的可能就是东欧，他们完全照搬西方模式，结果造成了非常痛苦的后果。

张维为教授表示，中国模式不是十全十美的，但是在国际竞争、国际比较中，相对而言会胜出。中国是世界上唯一没有经历过金融危机的国家，在过去的二十年里，老百姓的收入实现了爆发式的增长。

中国特色社会主义市场经济是一种“混合经济”模式，在一般商品市场推行市场化，战略要素市场则坚持政府的战略管控，这个市场包括货币、土地，以及一些战略资源。实际上中国模式在经济方面，很大程度上是发展管理，已经远远超过了凯恩斯主义，而凯恩斯主义实际上只是货币政策和财政政策。

所以从这个角度来讲，中国模式不是十全十美，却很有竞争力。比如现在中国的互联网经济发展得非常好，其根本原因是我们的移动网络建设非常到位，偏远地区也能接收到良好的信号，以及高铁、高速公路、村村通公路、发达的物流系统等，而这些大部分都是国家做的。这是“看得见的手”和“看不见的手”、国有经济和民营经济互相配合的成果。