余鹏鲲：苹果要砸饭碗，进击的高通也无能为力

【本文转自微信公众号“科工力量”（ID：guanchacaijing）】

据国外媒体7月10日报道，苹果与高通之间因为专利授权费而引发的多起官司，目前已经波及到了富士康等苹果的供应商，高通上个周还向美国联邦贸易委员会提出上诉，要求以这些产品侵犯了高通的6项专利为由禁售采用英特尔基带芯片的iPhone和iPad，直接影响到了苹果的在售产品。这是高通第一次对苹果长期以来发动专利诉讼的一记反击，虽然可能威力有限。

苹果多次起诉高通

苹果今年1月份在加州南区联邦地方法院向高通发起的诉讼。苹果表示高通非法利用手机芯片领域的垄断地位，要求高通退还10亿美元曾经承诺退还的专利使用费。

在1月25号，北京知识产权法院受理了苹果电子产品商贸（北京）有限公司诉高通公司、高通技术公司、高通无线通信技术（中国）有限公司、高通无线半导体技术有限公司滥用市场支配地位及标准必要专利实施许可条件纠纷两案。

英国时间3月2号，苹果公司在英国对高通提起新的诉讼，主要是针对专利使用费以及芯片交易方面的纠纷。据了解，两个多月前苹果就已经向英国法院提交了诉讼申请，但之后对起诉书进行了修改，直到这次重新提出诉讼才吸引了媒体的关注，这项新的诉讼提到了专利和已注册设计等方面的索赔。

截至发稿时间，以上所有诉讼都没有完全结案。

苹果为何又双叒起诉高通？不是因为苹果天生就不爽高通，见到小Q（高通的商标）就想上去怼一下。

相反按照高通执行副总裁、总法律顾问唐·罗森博格的看法：“如果不是依靠Qualcomm的核心蜂窝通信技术，苹果公司不可能打造出如此成功的iPhone系列手机，也不可能因此成为世界上盈利能力最强的公司并获取全智能手机行业超过90%的利润。”

苹果是完全认可高通的技术水平的，即使在打官司期间，苹果仍继续采购高通的调制解调器和其他组件，并不打算结束或者暂停与高通的业务关系。

目的是要消灭“高通税”

3G时代，世界上几乎所有的通信企业都对高通意见很大，苹果作为其中的优秀代表自然也不能免俗。这一切的罪魁祸首就是“高通税”。

高通税本质就是高通向使用了高通专利的通信产品收取一定比例的专利授权使用费。按理说这个要求并不过分，收的高一些也没有问题。毕竟当时高通穷的连饭都吃不上了还贷款押宝CDMA（码分多址）技术，结果中了大奖，该技术成为3G时代的核心。穷怕了，手握3G通信科技的核心专利，过一过发财的瘾也是人之常情。问题在于别人的原厂专利授权，一般是在芯片阶段上收费，只限于直接使用了该专利的产品。比如ARM会以1-2%的处理器售价抽成，而高通则是直接在成品阶段抽成，比例大概为4-6%。这样一台800美元的手机（比如苹果iphone7），一颗四核处理器25刀(比如A10)，这时ARM最高能靠专利授权赚0.5美元（不包括一次性的五年指令集使用授权费），高通最高能赚48美元。

这显然并不科学，高通因此也曾被评为第四大专利流氓。据说有通信界业内人士问过高通执行副总裁，如果法拉利车内的影音播放器能无线上网，使用了高通的专利，是不是也要按照法拉利的售价按比例交“高通税”。该副总裁明显懵了，想了一会表示“理论上应该如此”。

MTK某大佬私下吐槽“高通税”：“手机厂家连加贴水晶钻石在手机壳上都必须多缴专利费。”

4G时代虽然核心技术换成了正交频分复用（OFDM），但高通多年积累专利储备依然不容小觑。长期拒绝使用高通芯片的魅族也十分质疑高通的整机收费模式：每一部4G手机高通收取3.5%的专利费，对于中国手机厂商，高通现在按65折收取费用。魅族认为现在手机中有大量与高通专利完全无关的元器件和模块，以整机收费完全是耍流氓的行为。

而据苹果官方消息高通向苹果征收的专利授权费用至少是苹果公司其它专利商的5倍。苹果还表示， 多年来，高通一直不公平地向苹果收取无关联技术的费用。苹果创新的独特功能越多，例如TouchID、高级显示屏以及摄像头等，高通就会毫无缘由地向苹果征收更多的费用，苹果为资助这些创新的成本也就越来越昂贵。苹果深信创新，一直希望支付公平合理的专利使用费。我们对高通目前针对苹果实施的举措感到极度失望。非常不幸，经过多年的磋商无果之后，我们除了诉诸法庭之外，别无选择。

苹果是很有信心的

自从中欧联合研制的OFDM技术成熟以后，高通的好日子就到头了。

甚至于自有的3G-LTE铺开后，2009年中国政府就率先调查高通。

2015年2月10日，高通因涉嫌滥用垄断地位，被中国国家发改委开出超60亿元人民币（约合9.75亿美元）的罚单并被要求整改。

2016年12月28日，韩国公平交易委员会发布公告称，由于违反反垄断法律，美国芯片制造商高通公司将被罚款1.03万亿韩元（约合8.54亿美元）。

只要是世界智能手机主要元器件生产和整机组装国，高通发起的专利诉讼就没有完全赢过，相反不断被反垄断调查。尤其是其一半多收入来源的中国，在政府的介入下其专利授权费的比例被不断降低，现在从5%下降到不足2%。

这次高通起诉苹果也显得底气不足，苹果在iPhone 7系列中才部分采用了英特尔的基带芯片，高通选择iphone7发布已有将近10个月才申请禁售，而官司还将持续很长世间，即使禁售令下达，iphone7销量已远不是刚上市时的水平，禁售影响也不大。

之所以出现通信技术上“苹果弱，高通强”，而法律应对上“高通弱，苹果强”的局面绝不是偶然的。

各国政府对高通的反对是坚决的，受惠的是整个产业链。

高通的专利授权费是一种货真价实的“税”，而收税是国家委托给政府的职能，随着生产力的发展，使得高通这样的跨国技术垄断公司能够通过技术生产力代替国家强制力进行收税。这是商业集团侵占国家职能的一种新方式。

而世界各国其实都对这种行为持很深的警惕态度，即使是宣传“自由经济”的美国在应对这种垄断企业也是毫不手软。世纪初发生的许多垄断拆分案就是典型的例子。而韩国由于特殊的政治体制和历史背景，政府无力阻止三星等财阀做大，形成财阀政治遗祸至今。

中国是第一大智能手机生产国，但是即使是华为也不能自产全部的核心元件。苹果使用英特尔的基带仍然不能避免高通的诉讼，产业链的其他厂家控制这种风险的能力就更弱。因此苹果和高通的这次案件将影响未来智能手机的利益分配，应争取情势向有利于世界和中国智能手机产业链的方向转变。

高通的“专利税”，终将成为背影。

高通的“专利梦”也是国内某些技术巨头的“迷梦”

在现代社会公共管理的边界变得无比巨大，一些原本只能由国家行使的权利也向企业进行下放。因此百度等平台不仅是一家商业公司，还担负着部分国家部门的职能。

2015年11中旬，阿里号称自主开发的yunos系统借助疑似后门，通过扫描后台删除了天猫魔盒等安装该系统的用户自己下载的软件。根据我国的相关法律，阿里明显违法了，其行为可以定义为黑客攻击。

不仅仅是民营企业，哪怕是国企，拥有了国家授予的权利就可能滥用。甚至有时候不需要国家的授权，只需要软件安装时的一个“用户使用协议”。但是问题是“协议可以侵犯公民利益，违反国家法律么？”

上网的时候，网页两侧经常会弹出各种小广告。这些广告不是网页源文件能添加的，多数是电信运营商劫持。今年5月10日就有知乎用户爆出有网民发现连国务院官方app页面两侧都出现了疑似色情小广告，最后被证明是通信营业商进行了流量劫持。

今后我国还将把信用评级等更多的权利将下放至企业，而企业自身也通过“用户协议”扩展了许多权利。但是政府通过整治百度为莆田医院张目等事件，清晰的表明了自己的态度，企业必须有责任自觉，不能因为用户协议中有“不对搜索内容的安全性负责”等字样就肆无忌惮。

中国国内专利技术相对集中于四五家核心企业，而法制法条还不太健全，国内出现专利流氓的破坏性将更大，因此还必须警惕以民族情感为旗号，利用不平等的合同或者协议进行技术商业操作以保护国内想垄断的企业的行为。对企业天然的逐利冲动只有适当遏制才能保证国内的新科技商业领域健康发展。

本文由“科工力量”内容团队制作，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。