新加坡总理李显龙弟妹发声明 愿与兄“私了”但不排除上法庭
新加坡“第一家族”围绕李光耀故居存废问题的内部矛盾暂时平息了，李光耀的三名子女对外表示愿意私下处理分歧。这次李家内部纷争的“停战”，将促成“止战”还是导致风波扩大？对于李光耀最重要的遗产新加坡的有序威权主义体制，又会产生何种影响？
李显龙弟妹：私下和解 但不排除上法庭
环球网报道，李显龙的弟弟李显扬和妹妹李玮玲6日在脸书上发表联合声明，称将不在脸书上发布更多证据，先决条件是“我们和父亲的愿望不受攻击或曲解”。他们也对李显龙4日在新加坡国会表明愿意私下与他们处理分歧，表示欢迎，并“期待在没有律师或政府机构参与的情况下对话”。
李显龙6日发声明说，同意弟妹的做法。“这正是我一直试图要做到的。” 不过，对于两人重申对他的指控，李显龙说，他予以反驳并坚持自己的立场。
李显扬（左三）李玮玲（左五）李显龙（右三）
李显扬和李玮玲6日上午在脸书分享了两份文件，一份10页文件列出了两人自6月14日以来针对李光耀故居事件公开的“证据”，另一份则是7页长的联合声明。
两人在声明中说，他们“爱新加坡”，之所以发声只是因为希望父亲李光耀拆除故居的意愿能受到尊重，“我们不是政治人物，我们不希望新加坡被卷入一场没完没了的公共纠纷。现在，只要我们和我们父亲的意愿不再被质疑和扭曲，我们会停止在社交媒体上发布更多证据”。新加坡亚洲新闻台说，李玮玲和李显扬在声明中解释说，之所以停止发布更多证据，是因为这只会让事实变得模糊。
两人同时还表示，国会辩论只是在掩盖事实，还有很多关于李显龙滥权的证据未公开，“我们将保留这些证据，等到进行真正公开和独立的调查时再提交，如果真有这样的调查的话”。李显扬和李玮玲还表示，若用其他方式无法解决纷争，那么有关父亲遗嘱的任何纷争，都可上法庭解决。他们也说：“说到底，要不要向李显龙问责，必须由新加坡人民来决定。”
在4日的国会辩论中，李显龙公开了关于李光耀遗嘱故居条款的几封电子邮件和文件。他还在国会中称，希望避免自家人因诽谤而对簿公堂。
李显龙：之前提出的条件一项都无法答应
新加坡《联合早报》报道，李玮玲和李显扬透露，他们曾在上个月私下向李显龙提出和解，但却碰壁。
李显龙表示，弟妹要求他取消国会辩论、解散部长委员会，以及不回应他们的指控，这些条件他“任何一项都无法答应。那么做既不恰当也不负责任”。
根据李玮玲和李显扬的声明，他们上月14日发表公开声明后不久提出“停火”建议，但李显龙透露这个建议附带上述条件。
李家姐弟是李光耀遗嘱执行人。他们上个月发表联合声明指责兄长滥权，并意图通过设立“秘密”部长委员会阻挠他们履行父亲的遗愿，拆除欧思礼路38号故居。
李显龙上月19日通过录制声明公开道歉，并在本月3日和4日的新加坡国会辩论中答复议员对各项指控的疑问。前天，他放弃国会特权，公开他在国会上出示的文件，包括李光耀签署的故居翻修计划，以证明李光耀曾同意探讨拆屋以外的其他选项。
不过李玮玲和李显扬反驳说，李光耀签署翻新计划不意味他接受故居应被保存，而且李光耀当时一直以为房子最终会被列为古迹。
对于弟妹重复公器私用、设立部长委员会等方面的指控，李显龙回应说，他已予以反驳并坚持自己的立场；新加坡代总理张志贤也说，政府已就所有指控在国会做出全面回应。
新加坡在野党：进一步质疑李显龙领导国家的能力
这场旨在平息风波的辩论似乎也未令新加坡党派间达成一致。香港《亚洲时报》6日称，李显龙所在的执政党人民行动党在国会辩论中对他表示支持，党内高级成员明确对李显龙的领导表示信任。新加坡前总理、荣誉国务资政吴作栋在辩论中说，总理弟妹要拉他下台，这起风波“是故意破坏团结，破坏公众对政府机构的信任”。他说，“对国会议员来说，这件事的关键是团结和对总理及政府系统的信任。没有这些，新加坡将沦为第三世界国家”。
新加坡《联合早报》称，国会辩论结束后，在野的新加坡民主党5日发表文告称，李显龙依然未解答许多重要问题，作为领袖不应只凭片面之词宣称自己没有犯错。文告说，“此次国会辩论和李总理拒绝上法庭或展开正式调查的举动，让人进一步质疑他领导国家的能力。这在我国面对许多不安和严峻挑战的时期尤其令人不安。”
媒体：李光耀故居纠纷破坏了新加坡有序威权主义典范的形象
李光耀欧思礼路38号的故居（来源：《联合早报》）
过去一个月，李光耀故居欧思礼路38号的问题，已不再是新加坡开国总理故居的去留，而是令新加坡引以为豪的体制受到质疑。《纽约时报》5日称，就李光耀那朴素的住宅发生的充满怨恨的公开家庭纠纷，破坏了新加坡作为有序的威权主义典范的形象，同时也显示出这个国家的政治未来存在更深层的分歧。这场家庭纠纷，令外界质疑新加坡的治理情况、执政的人民行动党连续58年的统治基础及这个国家选择领导人的方式。
《亚洲时报》认为，“第一家族”的纷争吸引大量注意力，并占据国际媒体的头条，触动了新加坡政府敏感的神经，担心此事给该国精心呵护的清廉声誉造成负面影响。新加坡《联合早报》5日的社论认为，滥权及利益冲突的指责是严重的，特别是来自李显龙的弟妹。这些指责如果发酵，将摧毁新加坡人及外国投资者的信心。即使李家无法马上破镜重圆，至少不应让裂痕继续扩大，影响国家的体制与声誉。