台北政府专员讽刺垃圾不分蓝绿 市议员：我就是垃圾

据海外网5月25日援引台湾联合新闻网消息，为解决掮客谋取暴利的问题，台北市政府力推“容积全代金制”，代替6月30日起将走入历史的“捐地换容积”；但这一计划24日被推翻，台北未来仍将维持现行制度。对此，柯文哲市长室专员王宝萱在脸书上气愤骂“垃圾不分蓝绿”，引来民进党议员梁文杰不满，在25日上午的工务委员会呛，“对，我就是垃圾啦，垃圾就是在下本人我。”

脸书截图

台北市政府推行的“容积全面代金制”（“全代金”），即建商若想要获得额外的容积，必须向政府缴交“容积代金”，政府取得代金后，用来征收土地所有人的公保地。而将进入历史的“捐地换容积”制规定，建商取得容积的方式为50%靠捐赠公设保留地，50%通过折缴代金买容积；台北议会最快下周三读通过修正草案，所有道路用地均可适用双轨制容移。

对于此次新制度的失利，绿党社会民主党联盟王宝萱在脸书发文痛斥，“这29个投赞成票的议员，全面代金的改革在你们手中毁掉，你们要怎么向台北市民交代？”、“为什么台北市民要持续忍受大家共有的城市空间，被偷偷转换成私人口袋里的利益？”

她强调，公保地所有人权益需要被补偿，但代金不是唯一的解决方法，这是个历史遗留问题；市民的公共空间不能再被偷走，全面代金是其唯一的解决办法，全世界只有台湾有这种道路换容积的不合理的制度。

王宝萱更称，全面代金的改革只有一个目的，就是让台北市民共有的空间（容积）被卖给建商开发的时候，可以确保每一分钱都进到市政府的专有账户中，全部用在补偿土地被大家拿来当道路或公园的所有人（即公设保留地所有人），而不会被中间手黑箱赚走（过去十年的容移制，至少有几百亿新台币不知流向哪里）。所以，要把这个制度毁掉的议员，不要再拿土地所有人当挡箭牌，要不然是不懂，再不然就是被买走了。

梁文杰和自己的粉丝 东森新闻网

梁文杰表示，王宝萱指称“被买走”是在说议员被收贿，他痛批这是相当严重的指控；此外，王说垃圾不分蓝绿，但梁文杰痛批，“自称不蓝不绿也有很多垃圾”，搞不懂为何一个市长室的秘书可以公开指控议员，梁文杰吁台北市政府不要再用此角度看待双轨制，也不要用此角度怀疑议员。

而梁文杰也询问在场的台北市都发局长林洲民，“你觉得我是垃圾吗？”林洲民则说，这是王宝萱的看法，尊重王宝萱在脸书发表的每篇文章。

据观察者网此前报道，5月初“公保地受害土地所有者自救会”情绪反弹，自救会秘书长李奇昱9日指出，如果“捐地换容积”在6月30日到期，改成“全代金”，等于柯文哲宣布戒严公共设施保留地，这些土地无法自由买卖，也剥夺了土地所有者原先的容积移转权利。

李奇昱表示，如果市府坚持结束双轨制、实施“全代金”，11万名私有公共设施地所有者就失去了自由买卖以及容积移转权利，土地所有者们不排除封路，并升级抗争的可能性。受害土地所有者的抗议活动将一波接着一波，甚至不排除发动大规模的封路活动，他要求市政府立即市价征收，否则还我土地。

柯文哲则对此叫苦不迭，形容6月底即将到期的容积移转法规，现在已是“火烧屁股”，必须尽快处理的问题。他说，台北市已开辟未征收的道路坏帐高达1兆（新台币指10^12，约合2.3亿元人民币；下文皆为新台币），这些马路的所有权还是私人的，市政府要铺马路、挖水沟都还要土地所有者同意；他直言，这个情况已经很难处理了。