艾玛·沃森获首个无性别最佳表演奖 名嘴皮尔斯·摩根大肆吐槽

【观察者网 文/周瑾】

2017MTV电影电视奖8日晚在洛杉矶开奖。

今年，MTV电影电视奖取消了演员的性别分类，首次设立无性别表演奖。最终女演员们包揽了最佳电影演员、最佳电视演员、最佳英雄等大奖，成为颁奖典礼的一抹亮色。艾玛·沃特森凭借《美女与野兽》，打败《金刚狼3》的“金刚狼”休杰克曼、《分裂》的詹姆斯·麦卡沃伊等人获最佳电影演员奖。

获奖后，艾玛·沃特森发表了长达四分钟的致辞，她表示：“MTV打造一个不分性别的演技奖项，对每个人来说都别具意义，对我而言，这意味着演戏是你展示诠释角色的能力，不需要被区分为两个不同的类别。”她认为“共情的能力和想象力不应该有性别的界限”。

艾玛获奖，她的粉丝们非常兴奋，纷纷在推特上表示祝贺。

然而艾玛·沃特森获得这个奖项却遭到选秀评委、英国名嘴皮尔斯·摩根的攻击。他在每日邮报上撰文表示：“可惜世界上没有为最浮夸、最政治正确的人设置一个奖项，否则最大赢家非她莫属。”

皮尔斯·摩根表示自己十分反对用“157种方式”来自我定义性别，并且反对随之而来的不断增长的要求性别中立的声音。他说：“昨晚，我注意到艾玛小姐领奖时时穿了一件挑逗性（racy）的衣服，穿一件更加中性化的衣服不是更合适吗？“

他还表示，如果其他奖项也纷纷效仿MTV，那么奖项数量将大大减少。如果出现男演员连续多年斩获无性别最佳演员奖，哪怕仅仅是因为他们比同期女演员演得好，也会引起众怒。像艾玛这样的极端女权主义者一定会认为男演员之所胜出是一种性别歧视。

摩根认为艾玛是靠在电影《美女与野兽》中饰演女主角贝儿获的奖，但这是一部性别无比分明的电影，贝儿是个性别无比分明的角色。“美女”这个标签是基于生理而对女性形成的传统印象，社会对女性美貌的要求，正是艾玛所痛恨的“厌女情结”，她为什么不要求把“美女”改为“丑女”呢？

帅气的王子之所以变成丑陋的野兽，是因为他犯下错误而受到了诅咒，这不就意味着电影的价值观是：美是好的，丑是不好的吗？

艾玛在领奖感言说，很骄傲参与了一部颂扬多样化、文化、普惠性、欢乐与爱的电影。但事实是，贝儿与野兽是一种绑架者与被绑架者的虐恋关系，她唯一资本就是作为女人的性吸引力。所以电影主题也暗示着一个姑娘如果足够甜美可爱，可以把残暴的野兽感化为善良温柔的男人。

最后的结局也不符合女权主义的政治正确，因为野兽变成了英俊的王子，它暗示容貌丑陋的人无法获得真正的幸福。

摩根说，如果艾玛小姐真想实现无性别差异的竞争，那么她应该把奥运会也考虑进来，让男女运动员同场竞技。但这是不可能的，因为男女之间本身就有生理上的差异。当最强壮最有力量速度最快的男人与女性竞争时，他们一定会赢。所以最后站在金牌领奖台上的都会是男人，那么艾玛小姐到时候一定又会冲出来说：这是赤裸裸的性别歧视！

众所周知，艾玛·沃特森是一个积极的女权主义者，她发起的”He For She“运动得到了很多人支持，她在联合国的演讲鼓励了无数女性。获得这个无性别最佳演员奖，或许跟她的这一重身份有关。因此引起众多网友讽刺，许多不喜欢摩根的网友也对摩根的评论表示赞同。

据BBC报道，其实早在2008年，英国国家电视奖就取消性别分类，设置了最佳戏剧表演奖和最佳连续剧表演奖。然而2012年和2013年又再度改了回来。因为只设立一个类别，提名的人可能会变少，因此可能遗漏掉那些真正值得提名的人。或许获得提名的女演员会更少。也许解决这个问题的一种方法是在每个类别中更具体的类型，而不仅仅只设置最佳女主角或最佳男主角，例如最佳戏剧表演奖、最佳喜剧表演奖等。

在许多人心中，艾玛·沃特森是美貌与智慧并存的女神。她为争取女性权利做出的贡献也值得肯定和钦佩。但是作为一个演员，演技才是衡量她成功与否的标准。

本文系观察者网独家稿件**，**文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。