中国人很狂妄自大？喵喵喵？（二）_风闻

  之前提到了一个知乎上的提问：

中国人现在为什么那么狂妄自大？

（该问题曾被多次修改，此为题主的原始提问内容）

修改历史：

为什么中国人见不得自己的缺点？

为什么很多中国人那么自大？

为什么部分中国人觉得中国已经世界第一？

中国人为什么那么狂妄自大？（目前为止）

问题描述：

又是美国脏乱差，又是俄罗斯倒退，又是日韩像县城。在很多网络的言论中普遍充斥着全世界都不如中国，甚至觉得很多国外名城都像中国的二线以下城市，很多国外女人都梦想嫁给中国男人。这些例子相信大家也都在一些地方见到过。    殊不知中国作为一个第三世界国家，人均也仅仅是刚超过泰国而已，很多地方还在温饱线上挣扎，教育医疗社保民权等都处在世界倒数。该如何对待中国人这种自大的倾向，会不会导致人们重回大清之前的那种天朝至上的无知状态？

连接：https://www.zhihu.com/question/54216957

      中国人真的“自大”吗，就目前该问题下的回答来看，几乎所有人都不认同题主的观点

      中国人很狂妄自大？喵喵喵？（一）

      本人也不敢苟同此类观点，只能说的确有人在谈论中国和外国时有些偏激，但这只是全世界人类共同的毛病，并非只是中国人的标签。相反，我倒觉得现在中国在某些事情上还很自卑。

      要说“狂妄自大”和“见不得自己的缺点”，比起一些外国人，我们还需要努力。

      中间那位“石平”先生想必是熟人了，一直想成为“石平太郎”可最后还是只能被日本人当做“石平”

      要说“狂妄自大”+“见不得自己的缺点”，我们的确还不够：

      看看才过去不就的NEXUS思想者大会上某西方学者的表现吧。

      今年（2017）举办的NEXUS思想者大会第一次请了中国学者来参加讨论。

      某位学者向张维为提出了一个关于中国的问题：如果真的成为新超级大国，中国会不会带来一些改变呢？说说会有一些什么好事吧（tell me some good news） ，伴随着台下大家的一阵笑声。

      张维为对此开始表述自己的观点，当提到**“所谓的‘民主与专制’的范式”这句话中的“所谓的（so-called）”**这个词时，你看看两位西方学者的动作。

      左边那位本来专注听讲的人，眼睛向上瞄了一下然后放下了双手，接着眼睛又向下望了一会儿，解除原本“专注”的状态转为一种放松的状态，可能是对**“所谓的（so-called）”**这一词不赞同而做出的肢体反应，但也还算是一般常见的现象。

      而那个光头学者同时也是提问者，他那轻蔑的眼神似乎已经表明了他的态度。可能他本来在看资料，听到“民主与专制”和“所谓的”之后似乎是突然来了兴趣，不再看桌面而开始看发言人，也许之前他本来就对发言人的发言缺少兴趣和专注，在这个敏感词后突然引起了他的注意。之后他又眼神斜向上看并左手托腮，对方说话时托腮本来本就表示对方说的话你不赞同或略感无趣，而眼神斜看似乎也是在表达轻蔑与不屑，同时有一种“我倒看看你能说出什么花儿来”的感觉。

      而且这个问题的本身就带有一定的讥讽性质，从台下的笑声便可知一二。

-----------------------------------------

      再来看另一个问题：

      那位光头学者不同意张维为教授的观点，对此提出了**“老生常谈”“陈词滥调”**的人权问题。

      而这个**“国家统治基于恐惧”**的结论我不知道他从哪儿得出的。

  张维为教授拿客观事实对他的观点进行反驳，并且一针见血的指出西方人对中国存在一种长期**“傲慢和偏见”的看法时，让我们看看这位道貌岸然**的西方学者是什么态度。

  小动作，搓腿，挪屁股，起身，转身离开。喂，连对方的话都还没说完就起身离开，还有最起码的尊重对方的礼仪吗？而且你还是向张维为提出质疑的提问者啊。不认同其事实，不认同其观点就选择转身离开，不听不听我不听？公知说好的“**我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”**的精神哪儿去了呢？

  奇怪的是，他离开座位后还拿了一壶水，在那里不紧不慢地开始**“泡咖啡”，中途还眼神迷离望着别人**，拿杯子底对着说话者不紧不慢的品咖啡。

      喂喂喂，你是提出质问的人啊，张教授是你质问的对象啊，你一个人悠哉悠哉地品咖啡是不是有点太放飞自我了啊。

      不难看出，这个学者的一连串小动作充满了西方式的傲慢，提出的问题充满了西方式的偏见，这难道不是“狂妄自大”的外在表现吗？相比张维为儒雅的回应方式，这对比简直不要太强烈。

视频：

张维为论坛舌战群儒，我们弄到一些珍贵的内部视频 P1www.bilibili.com张维为论坛舌战群儒，我们弄到一些珍贵的内部视频 P2www.bilibili.com一个著名学者的思想往往能影响一大群人，代表主流思想的他们，背后跟着的是一大批普通民众。

一个受过高等教育，本该保持客观理性，懂得尊重的著名学者在遇到别人指出问题时都是这样的态度，那么普通民众会是什么样子我也不再说什么了，最近的例子就是我们的宝岛台湾和两位邻居韩国与印度，三位吹起牛来怕是太阳都要吹爆。

保持客观理性的人肯定是有的，但比起“傲慢和偏见”，在我们这个处处宣扬“谦卑”文化的民族还真是比不了。

最后送上一句“你们”常批评我们的一句话：

我尊重了你，你尊重了我吗?