斯派克·李的《必须拥有》，但没有城市更新 - 彭博社

奈飞斯派克·李的新奈飞系列“她必须拥有它”是他 同名1986年电影的更新版，描绘了一位名叫诺拉·达林的黑人“性积极、多元恋、泛性恋”女性，她试图在布鲁克林找到一个安全的空间来追求她的性和艺术自由。在原电影中，她的努力受到她约会的三名男性和一名她好奇想约会的女性的阻碍。他们各自将达林视为自己的个人商品，并坚持试图修正他们认为的性行为不当。

彭博社城市实验室阿根廷毒品贩运热点谋杀案骤降在年轻人的城市里，市长的标志性政策是学校午餐机器人出租车对公共交通没有好处繁荣的剑桥暴露了英格兰日益扩大的财富差距在奈飞特别节目中，达林的自由进一步受到新对手的压制：城市更新。达林的白人邻居报警，并召开社区会议，报告噪音、闲逛、奇怪的气味、涂鸦和其他他们认为的邻里滋扰。每一集都以一块房地产标志的镜头开场，显示布鲁克林的租房成本高得离谱。城市更新在原版 SGHI中并不是一个问题，但对李来说却是一个主要关切，值得探讨的是原因——以及李在塑造今天的布鲁克林中所扮演的角色。

布鲁克林的社区，如福特格林和贝德福德-斯图伊维森特，是李在1980年代和1990年代的主要创作场所。他的艺术深深关注于黑人在黑人的条件下的黑人布鲁克林生活。在像“亚特兰大”和“无所畏惧”这样的电视节目和电影月光男孩能够做到之前，李就已经在创作完全没有非黑人角色的城市风景，这在他的早期电影乔的贝德福德理发店、校园日和原版SGHI中可见。李的纽约市和伍迪·艾伦的白人世界一样黑。

直到李的开创性1989年电影做正确的事，他才开始暗示白人入侵黑人布鲁克林的威胁。当白人角色克利夫顿与巴金·奥特（年轻的詹卡洛·埃斯波西托）相撞并弄脏了他的乔丹鞋时，巴金·奥特责备克利夫顿，并质疑他在这个社区生活的权利。巴金·奥特对克利夫顿没有为撞到他而道歉感到愤怒，同时也对他现在被玷污的白色耐克感到受伤。克利夫顿声称他“出生在布鲁克林”，因此有权在这里横行，这使得巴金·奥特的团队举起双手，发出经典的“哎呀！！！”的呼喊，这一幕如今已成为传奇。

李在新剧“她必须拥有它”中复制了这一场景，使用了类似的背景，在一个布鲁克林的棕色石头房屋的台阶下，这个房子由白人角色比安卡拥有，她对社区问题过于警惕。拉丁裔角色帕波·达·梅约声称街道是他的家，他坐在比安卡的台阶上让她感到烦恼。当她看到她的楼梯上画着一个绿色的“G”，上面有“反-”的线时，她更加不安，并指责帕波是做的。警察在现场出现，诺拉·达林和帕波的社区成员聚集在一起为他辩护。比安卡认出这个标签是反城市化的标志，她说这等同于逆向种族主义——大家都举起双手喊“哎呀！！！”

绅士化问题在 做正确的事 和新的“她必须拥有它”之间的时间里升级了。在 DTRT 中，白人绅士化者造成的伤害微不足道——在Buggin’ Out的运动鞋上留下的一个痕迹，他后来能够抹去。在新的“SGHI”中，白人绅士化者造成的伤害则更加严重：比安卡不仅能够召唤警察，还让帕波和诺拉·达林被捕。这一集的标题毫不含糊：“#改变即将到来（绅士化）。”对李来说，这是绅士化的逻辑上升——最初只是对社区黑人微不足道的轻视；最终则是将黑人从社区中移除。

这是李在他的多部电影中以各种形式 记录下来的 升级，从他1991年的电影 丛林热，该片面对纽约种族融合的真实身体危险，到他2012年的电影 红钩夏天，在这部电影中，他对绅士化的感受从焦虑转变为纯粹的愤怒。

在新的“SGHI”中，李的布鲁克林仍然主要是黑人*，* 他仍然有黑人角色以黑人方式运作，但白人已成为其中的一部分。达林的团队中增加了一位新女友瑞秋，她是白人，并且在原电影中并不存在。此外，达林和她的团队在购物、吃早午餐和饮酒时，始终受到白人布鲁克林人的监视。这是第一部在某些场景中黑人在布鲁克林显得格格不入的斯派克·李电影。在2017年，白人对黑人布鲁克林人来说变得更加不可避免（“单身生活”重启可能也会 不得不面对这个问题）。

白人角色瑞秋，左起第二个，被加入到新版的《她必须拥有它》中。Netflix然而，这有点复杂，涉及到李对城市更新的反对。他在公众场合受到质疑，因为他自己在布鲁克林的福特格林的生活和商业安排吸引了高档开发商、租户和房主，导致该地区变得负担不起。当学者马克·拉蒙特·希尔 质疑他这一点时，是在李在普拉特学院的臭名昭著的 2014年对城市更新的抨击之后，李的反应更具防御性而非澄清性。2017年由希尔、约翰·乔·施利赫特曼和杰森·帕奇撰写的书 城市更新者也对此进行了批评：

斯派克·李是一个“本地人”，像许多居民一样，正在推动他所厌恶的城市更新。此外，他是一个富有的人，其居住选择导致了人们的流离失所——正如收入远低于李的城市更新者的居住选择也导致了人们的流离失所。我们在这里的目的不是揭露虚伪。李的矛盾并不是个人虚伪的结果——如果是的话，也不比我们自己的更糟。我们强调这种脆弱的矛盾，以质疑我们当前的理解。

我问李关于这些收费，以及它们如何融入他在“SGHI”中的主题处理。他的回答并没有启发性：

斯派克·李是为什么福特格林被绅士化的原因？别拿这些废话来糊弄我。绅士化发生之前必须有白人撤离。事实。我在1988年写了一场关于绅士化的场景，在《做正确的事》中，演员是约翰·萨维奇。事实。所以你的问题/叙述都是废话！！

李确实是先知，正如他在回复中所夸耀的，早在1988年就写到了绅士化。然而，做正确的事和他的40英亩和一头驴公司使福特格林成为富裕居民的热门目的地，这可能无意中使其成为自我实现的预言。

李也正确地指出，白人撤离是绅士化问题更合适的前提。李是黑人工艺和专业人士的先锋之一，他们帮助在白人居民放弃后购买和修缮福特格林的房产。他帮助巩固了福特格林，因此他有权为其发声。但正是那种城市更新的能量使其对白人撤离的孩子们具有吸引力，他们开始重新回到像福特格林这样的社区，打断了李如此热爱的美丽黑人布鲁克林画布。他不需要感到羞愧或否认这一点。他只需要继续在那幅画布上工作，提醒人们为什么黑人布鲁克林如此特别，就像他在《她必须拥有它》中继续做的那样，并为他的社区伸张正义。