席卷互联网的可负担住房迷因 - 彭博社
Kriston Capps
索伦·瓦尔贾斯珀/城市实验室该 普罗维登斯·加梅林之家 于2005年在西雅图开门迎客。它的建立旨在为西雅图雷尼尔维斯塔社区的低收入老年人提供安全、负担得起的住房。要入住该设施的77个单元,居民必须年满62岁,并且收入低于华盛顿州金县地区中位数收入的50%。他们中的大多数收入远低于此:加梅林之家居民的年均收入为11,000美元。
十多年来,这个永久性支持性住房设施一直为南西雅图的低收入居民服务。这是他们的家。但普罗维登斯·加梅林之家直到2017年底才真正成形,当时该项目的建筑效果图被迫作为一个表情包使用。具体来说,作为一个住房表情包,这是我们滑向 晚期资本主义 的一个标志。
这个表情包 在表情包出现的地方浮现 并且 以各种方式传播——我不知道。最终,它找到了普罗维登斯支持性住房的住房主管蒂莫西·扎里茨尼的桌子上,他现在负责这个所谓的“绅士化噩梦”。(实际上,他管理着华盛顿、俄勒冈和加利福尼亚的16个可负担住房开发项目。)扎里茨尼并不感到高兴。“如果他们想抨击开发商,他们选择了错误的项目,”他说。
彭博社城市实验室欧洲城市游泳指南,超越塞纳河芝加哥的预算赤字在2025年膨胀至近10亿美元低排放的密集城市最受空气污染影响,研究发现土耳其计划在伊斯坦布尔增加出租车以应对投诉他说得对:这个表情包完全是一个 自我反讽,由任何想出它的人所创造。(虽然这并不是像在卡特政府期间出生并写一个表情包解释那样的自我反讽。)这个表情包描绘的是适度的可负担住房——而不是斤斤计较、开发商驱动的 快餐式建筑——甚至引发了一个元表情包的反弹。
扎里茨尼说他也明白这一点。原始的表情包是对“由算账者设计的建筑”的模糊批评(西雅图并不缺乏这样的例子)以及开发商对过渡社区的渴望。加梅林住宅是 迈克尔·范彻的作品,他在1980年代和1990年代设计了太平洋西北地区的可负担住房。但不要责怪范彻:可负担住房受到严重限制,甚至更糟的资金短缺。
雷尼尔景观从未被指定为艺术区。但在1999年至2010年间,该地区受到了一项 重建总体规划的影响,旨在将其改造成一个混合收入社区。市政府在这项努力上花费了2.4亿美元,包括来自美国住房和城市发展部的3500万美元 希望六号振兴赠款。这些资金用于拆除困扰的公共住房,并在其位置上建造更好的东西。
“您在这个 meme 中看到的图像显然只是一个大型场地开发的微小部分,该开发向各个方向延伸。Rainier Vista 有其独特的方言。这部分延伸到它自己的色彩调色板,”Zaricznyj 说。事实上,当西雅图住房管理局最近重新粉刷 Gamelin House 时,相关部门保持了色彩调色板不变。“该开发的最终形式,甚至包括颜色,都是由大型场地强加的。”
Providence Gamelin House 是由 Michael Fancher 设计的南西雅图老年人可负担住房开发项目。谷歌Providence Gamelin House 是使用来自另一个 HUD 计划的资金建造的,202节,该计划为建造老年人可负担住房提供资金。然而,202节增加了另一个监管复杂性:使用这些资金开发的项目不仅受到每平方英尺支出上限的限制,还受到整体公共区域建设数量的限制——这些限制旨在大幅降低开发成本。
正如即使是 meme 大师现在也意识到的,联邦丑陋的 Gamelin House 是大多数城市应该感到幸运拥有的问题。这并不是说导致 Rainier Vista 可负担住房的 HUD 计划在各地都取得了成功。警方在芝加哥的 Cabrini–Green 项目 的授权下将人们拖出他们的家。(国会在 2010 年停止了对该计划的资助。)202节,建造老年人住房的计划,可能会在特朗普政府提出的预算削减下,资金削减 10% 或更多。
所以,教训是:
在可负担或永久支持性住房中,审美总是丢失吗?在 华盛顿特区 和 旧金山 可以找到低收入住房的优秀例子。毫无疑问, 廉价的企业建筑 无处不在。你,一个知识分子,可能会指出,取消住宅区划限制将导致更好的设计 和 更多的可负担住房。
HUD 还能资助像 Gamelin House 这样的可负担住房吗?如果特朗普政府的税改计划通过国会,那就不行,因为这可能会 削弱低收入住房税收抵免的力量,并且(至少在众议院版本中) 取消免税的私人活动债券——这两种工具对建设新的可负担住房至关重要。即使最坏的情况没有发生, 预算削减已经严重削弱了住房援助。没有公共补贴,市场无法建设深度可负担的住房。
我应该永远、永远不再写关于 memes 的东西吗?绝对—。