绘制美国的“绝望差距” - 彭博社

Beawiharta/路透社不仅是富人和穷人之间的经济差距在扩大：美国在阶级以及种族和民族之间的绝望感也出现了重叠，甚至更加令人担忧的差距。美国日益严重的阿片类药物危机，尤其是在农村和工人阶级的白人中，备受关注。最近的一项布鲁金斯学会研究指出了美国贫困人群在全国范围内感受到绝望的地方。

这项研究由著名幸福研究者卡罗尔·格雷厄姆与塞尔吉奥·平托和约翰·朱诺二世共同开发，使用来自盖洛普组织的详细数据来衡量三项关键绝望指标的发生率：担忧、痛苦和乐观（或缺乏乐观）。这些指标在2010年至2015年间的50个州中追踪贫困白人和贫困少数族裔的情况。数据主要来自于盖洛普-谢尔凯尔幸福指数，该指数在此期间每年调查约175,000人。

彭博社城市实验室阿根廷毒品贩运热点谋杀案骤降在年轻人的城市中，市长的标志性政策是学校午餐机器人出租车不是公共交通的朋友繁荣的剑桥揭示了英格兰日益扩大的财富差距调查询问了人们在日常生活中所经历的担忧、痛苦和乐观的种类，以及关于他们身体健康和主观幸福感或快乐的广泛问题。该研究将“贫困”定义为四口之家年收入低于24,000美元，并将“少数族裔”定义为黑人和西班牙裔美国人。研究人员使用回归分析来控制年龄、教育、就业、宗教、性别和婚姻状况等变量对各组报告的痛苦、担忧和乐观水平的影响。

痛苦的地理

痛苦是绝望和沮丧的明显来源。该研究根据受访者在前一天经历身体疼痛的情况来衡量痛苦。下面的两张地图（改编自该研究）分别显示了贫困白人和贫困少数族裔群体的痛苦地理。深橙色反映了更高的痛苦发生率。

如地图所示，贫困白人有三个广泛的高痛苦区域：新英格兰上部；阿巴拉契亚和锈带；以及西北上部。在各州中，贫困白人在缅因州、阿拉巴马州、阿肯色州、俄克拉荷马州和阿巴拉契亚州报告的痛苦发生率最高。这些州的教育水平较低，收入较低，经济以制造业为主。贫困白人报告痛苦发生率最低的州是纽约、伊利诺伊州、威斯康星州和南达科他州。佛罗里达州、德克萨斯州和加利福尼亚州的痛苦水平也相对较低。

贫困少数群体的模式截然不同。他们在纽约、马萨诸塞州和华盛顿等更富裕和受教育程度更高的州报告了最高的疼痛发生率，以及在锈带的密歇根州和俄克拉荷马州和亚利桑那州。实际上，纽约是贫困白人报告疼痛发生率最低的州之一。在锈带的俄亥俄州、印第安纳州和威斯康星州，以及俄克拉荷马州和新墨西哥州，疼痛发生率也相对较高。贫困少数群体在犹他州、爱荷华州、乔治亚州、路易斯安那州、密西西比州和卡罗莱纳州报告的疼痛发生率最低。实际上，贫困白人和少数群体的高疼痛和低疼痛州之间几乎没有重叠。

担忧的地理

担忧是绝望的另一个指标。盖洛普根据前一天报告感到担忧的受访者来衡量“担忧”。下面的地图描绘了贫困白人和少数群体的担忧地理。地图上更深的紫色表示更大的担忧。

贫困白人的担忧有两个广泛的带状区域：跨越东海岸并进入锈带，以及在西海岸和进入山区州。这是一个富裕和受教育程度较高的州的混合，如新泽西州、马萨诸塞州和马里兰州；阿巴拉契亚州如肯塔基州和西弗吉尼亚州；以及西部的内华达州和犹他州。其中一些位于阿巴拉契亚和锈带等较不发达地区，这些地区经历了去工业化和制造业工作的损失，受到严重打击，并且也是阿片类药物流行病的震中。但其他一些则是富裕的州，贫困白人可能面临住房负担加重和富人和穷人之间差距扩大带来的焦虑。

对于贫困白人来说，有一些州的担忧程度较低，主要集中在山区西部和乔治亚州及佛罗里达州周围。这些贫困白人报告担忧程度最低的州是亚利桑那州、新墨西哥州、明尼苏达州、怀俄明州、内布拉斯加州、堪萨斯州、科罗拉多州和乔治亚州。这些州总体上相对实惠，经济表现合理，主要依赖服务业和资源产业的混合。

再说一遍，贫困少数族裔的模式几乎是相反的。有两个广泛的州带报告了这一群体的高担忧水平：南方，尤其是佛罗里达州，以及西海岸，特别是加利福尼亚州和华盛顿州。所有这些州对贫困白人的担忧程度相对较低到中等。贫困少数族裔经历最高担忧水平的个别州是华盛顿州、犹他州、新墨西哥州、堪萨斯州（对白人来说是一个低担忧州）、佛罗里达州（另一个对白人来说的低担忧州）和马萨诸塞州。

这里可能有几个因素在起作用。一方面，加利福尼亚州和华盛顿州面临着高水平的不平等和住房负担能力不足，这对处于不利地位的少数族裔产生了强烈影响。另一方面，这两个州，加上佛罗里达州和新墨西哥州，拥有大量的西班牙裔移民，他们可能因特朗普对移民的打压而感到合理的担忧。总体而言，贫困少数族裔的担忧评分范围高于白人，这意味着他们居住的地方对他们的担忧水平有显著影响。

乐观的地理

乐观是担忧的另一面。它表示对未来的希望和较低的绝望水平。盖洛普通过“预期的最佳生活”来衡量乐观，评分范围为0到10。下面的地图描绘了贫困白人和贫困少数族裔的乐观地理。在这些地图上，深绿色表示更高的乐观水平，而浅色则表示较低的乐观水平。

对于贫困白人，最低的乐观水平出现在阿巴拉契亚州的组合中，如西弗吉尼亚州、密苏里州和肯塔基州；以及大平原、怀俄明州、蒙大拿州、达科他州和爱达荷州。同样，这些地方是阿片类药物流行病的中心，也对应于美国所谓的 “自杀带”。相反，报告贫困白人最高乐观水平的州包括加利福尼亚州、佛罗里达州、内华达州、德克萨斯州、马里兰州、路易斯安那州和乔治亚州。这个群体最乐观的南方州群也是其担忧水平最低的地方。

贫困少数族裔的模式又大相径庭。少数族裔在较大州中报告的乐观水平最低，尤其是在西部。这个群体乐观水平最低的个别州包括加利福尼亚州、俄勒冈州、堪萨斯州、新墨西哥州、科罗拉多州和华盛顿州。贫困少数族裔在佛罗里达州、德克萨斯州和纽约州也报告了相对较低的乐观水平。

总体而言，贫困少数族裔在一小群州中报告了乐观情绪，而这些州周围则是许多地方的乐观情绪远低。这表明，对于贫困少数族裔而言，居住地是决定乐观程度的关键因素。

美国不仅面临日益严重的空间不平等，还遭受着日益扩大的绝望地理。对于贫困白人而言，绝望在阿巴拉契亚和铁锈带达到最高，这些地方受到持续经济转型的严重影响。贫困少数族裔在相对富裕和以知识为基础的沿海州遭受的痛苦更大。有趣的是，在深南部，特别是路易斯安那州、密西西比州、乔治亚州、阿拉巴马州、阿肯色州和田纳西州，存在一条相对高的乐观带。这既违反直觉，又令人困惑：这些州中的许多，甚至大多数，长期以来都有种族主义和反移民情绪的历史，并在去年11月压倒性地投票支持特朗普。也许他们的乐观反映了他们自身的韧性。

无论这些更具体的模式和趋势如何，美国面临着日益扩大的绝望差距，这种差距越来越多地体现在从心理和身体健康、犯罪模式到我们政治和文化日益分裂的性质等各个方面。