美国有超过1200个黑人占多数的城市 - 彭博社

人们在密苏里州弗格森的新社区赋权中心的大厅聚集，参加该建筑的落成仪式，该仪式于七月举行。这座价值300万美元的中心建在一个QuikTrip便利店被烧毁的地方，该便利店是在2014年8月一名白人警官致命射击迈克尔·布朗后骚乱中被烧毁的。杰夫·罗伯森/AP位于大城市边缘的较少人口城市是否可以 太小而无法成功? 人口少于100,000的城市是否是过去时代的遗迹？小型“内环”城市是否应该存在？这些问题在全国范围内被提出的频率越来越高。

“与中心城市合并是更为物理上相邻的内环郊区应该考虑的选项，” 写道 曼哈顿政策研究所的研究员亚伦·伦。记者爱德华多·波特在评论小城市适应经济变化的困难时写道：“随着技术继续渗透到经济中……这对这些地区的未来预示着不利。”

彭博社城市实验室麦格理的新总部被称为“小黄人”阿根廷毒品贩运热点谋杀案激增在年轻人的城市中，市长的签名政策是学校午餐机器人出租车对公共交通没有好处似乎普遍达成共识，大城市应该变得更大，吞并那些否则会枯萎的小城市。但小城市被认为的适应能力不足并不能完全解释为什么一些以黑人为主的城镇会挣扎。当CityLab的Brentin Mock提出“拯救小黑人城市的案例”时，他对我家乡宾夕法尼亚州威尔金斯堡的关注强调了黑人城市的存在一直受到质疑。

我们目睹了白人社区公然抵制黑人经济增长。1921年，白人暴徒在错误指控一名非裔美国人强奸一名白人女性后，焚烧了塔尔萨被称为“黑人华尔街”的区域。两年后，数百名白人义警在北佛罗里达的一个黑人城镇罗斯伍德进行掠夺和纵火，原因同样是基于虚假的强奸指控。

如果小黑人城市与大城市合并，激发过去和现在歧视与红线政策的态度不会神奇地消失。考虑到大城市中黑人贫困的聚集，合并究竟提供了什么保护或机会呢？

paraphrase我在Mock的文章中所说的，我认为并不是每个城镇都注定要永远存在。但小型黑人城市值得存在，因为种族主义和阶级主义不值得。

在美国，有超过1200个黑人占多数（>50%）的地方。根据2015年ACS人口和住房估计，其中大多数（721个）是人口少于2500的农村城镇。大约有500个黑人占多数的城市，人口从2500到50000不等，还有42个“巧克力城市”，人口超过50000。这些城市和城镇在以下地图上显示（在美国本土之外没有黑人占多数的美国城市或城镇）。这些城市中有些正在蓬勃发展。其他城市，如威尔金斯堡、密苏里州的弗格森和东克利夫兰，则不是。

布鲁金斯学会公民、经济和社会的改善应该是市政合并和成立的基础。认为黑人占多数的城市应该简单地随经济潮流而动的观点是站不住脚的。种族主义的非理性排除了城市增长源于理性选择的概念。种族主义关闭了真正创新和包容性增长的大门。如果一个城市的居民没有得到真正的尊重，城市的进步就无法实现。利用黑人占多数城市的资产是一种我们尚未尝试的方法。

为黑人城市辩护并不是把它们看作半满的杯子，尽管半空的视角对黑人社区造成了严重破坏。贬低黑人生命导致了红线政策和其他种族主义政策，这些政策降低了黑人社区的投资前景和房屋的货币价值。那些在黑人社区中被低估的房价对投资者变得有吸引力。然而，用绅士化来纠正红线并不是解决方案。通过绅士化或合并来改善城市结果可能和为了让社区更安全而监禁大量黑人社区成员一样荒谬。

如果一个城市的居民没有得到真正的尊重，就无法获得进步。在以黑人为主的城市中利用其资产是一种我们尚未尝试的方法。黑人领导力、劳动、知识分子和文化是值得保留的资产，用于对抗种族主义。但如果我们不投资于这些资源，我们的“解决方案”最终只会导致巧克力城市变得不那么黑人，或者将其变成“卡布奇诺城市”，正如德里克·海拉所说。因此，社区的生存权是理解如何改善一个地方的先验条件。生存的需求是城市规划者可以从“黑人的命也是命”运动中学习的。

让黑人城市变得重要是城市规划者必须通过的社会正义测试。必须提出拯救小型黑人城市的理由，以便了解真正的增长意味着什么。否则，我们将永远无法从当前的增长模型中消除不平等。

安德烈·佩里，布鲁金斯学会的鲁宾斯坦研究员，最近发起了一系列关于美国以黑人为主城市的研究。这些分析共同回应了以下问题：黑人城市的状况如何？黑人聚集对市政支出和投资有何影响？黑人城市的优势是什么，我们如何使其更具韧性？根据研究结果，佩里和布鲁金斯将与特定社区合作，制定形成黑人城市议程的策略。