认识区块链游客 - 彭博社

斯特凡·鲁索 - PA 图片通过盖蒂如今，金融领域到处都是区块链实验。真正足够大以对银行业产生持久影响的区块链应用却不多。

那些说得多而做得少的罪犯在加密世界中甚至有了一个名字。“太多人把[区块链]当作一个流行词，而没有专注于解决真正的问题，”Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯最近写道。“我们喜欢称他们为区块链游客！”

支付技术提供商说得有道理。人们数不清所有展示成功测试的企业友好型去中心化网络的概念验证，尽管是在操控的实验室条件下。根据彭博社的数据，自三月底以来，不少于15家大型欧洲银行，从巴克莱银行到桑坦德银行，在监管文件中提到了区块链。大多数都是在航运、贸易融资和商品等相对小众领域的模拟。

押注区块链

比特币和区块链初创公司的年度全球融资

来源：CB Insights

不过，这并不是说我们应该把区块链游客视为那些在杜莎夫人蜡像馆外排队的困惑灵魂的加密等价物。虽然这可能让真正的先驱感到愤怒，但即使是与这项技术的最微弱联系也能带来很多好处。看看Bioptix Inc.，一家小型生物技术诊断专家，在更名为并不完全微妙的Riot Blockchain后，其股价飙升——这一举动让人想起1999年互联网泡沫期间发生的事情。

彭博社商业周刊谁认为中国不是经济强国？中国2024年印刷杂志复兴家得宝的12英尺骷髅催生了一个巨型万圣节装饰行业加利福尼亚州的新木材经济正在缓慢扎根在市场的较为平静的一端，一家自称为区块链信徒的银行可能更有机会雇佣那些通常对金融服务嗤之以鼻的麻省理工学院和帝国理工学院的人。此外，如果你能关注竞争对手的动向，测试这些东西也没什么坏处。

根据彭博智能，概念验证——或者说“模拟链”——对于一种尚未显示出对高容量、时间敏感或复杂应用有用的高度实验性技术是有意义的。

金融行业往往坚持已经花钱的东西：现有的跨境支付标准SWIFT，尽管笨重且存在缺陷，仍有约11,000个客户在使用和更新其技术，而Ripple的更炫目的区块链替代方案只有100个。

区块链游客甚至可能拥有后发优势。银行家会告诉你，大约95%的区块链实验注定会失败，他们希望分散风险。银行通常是多个区块链协会的成员：例如，BBVA是R3、以太坊企业联盟、Hyperledger和Lyra的一部分。这是一种避免被绑定到区块链等同于Betamax的方式。

吸引游客的人认为，涉足区块链的金融家正在延迟不可避免的结果，最终将不得不支付巨额费用以追赶更有承诺的竞争对手。事实上，埃森哲认为，八家由分布式账本系统驱动的投资银行可以在300亿美元的成本基础上节省80亿美元——前提是监管机构批准。

区块链梦想

埃森哲估计，使用分布式账本的投资银行将节省80亿美元

来源：埃森哲

但如果区块链只是整理后台的花哨方式，银行有很多更简单的替代方案。当你看到德意志银行在数千个不兼容的应用程序中挣扎，或者苏格兰皇家银行未能及时将威廉姆斯与格林分离以出售时，关于革命性账本技术的讨论几乎令人发笑。像OakNorth或ClearBank这样的英国挑战者可能会为大银行提供更有用的教训，利用亚马逊或微软托管的服务器。

在贸易融资中，像Bolero这样的应用程序已经允许买方、卖方和银行电子交换信用证和其他文件。很多时候，障碍甚至不是技术问题。法规、法治和客户偏好比任何事情都更能让纸质文件继续存在。

因此，虽然银行家们不能被指责为他们的小周末区块链之旅，但他们可能是对的，暂时不购买那个永久的阳光之地。

本专栏不一定反映彭博社及其所有者的观点。