城市树木作为公共健康基础设施 - 彭博社

约翰·舒尔茨/路透社树木已被证明可以 有助于心理健康，减少 肥胖 和 其他健康风险，并且通常 让人们更快乐。但它们常常被视为奢侈品，而不是医疗保健或城市基础设施的重要组成部分。在一份 新报告中，自然保护协会，一家以保护为重点的非营利组织，认为树木是重要的公共健康资产，应该得到相应的资金支持。

“就像公共卫生部门已经习惯于将可步行城市视为他们需要关注的事情一样，我们主张他们需要将自然和公园视为这一追求的一部分，”自然保护协会的首席科学家兼报告的共同作者罗伯特·麦克唐纳说。

彭博社城市实验室麦格理的新总部被称为‘小黄人’阿根廷毒品贩运热点地区谋杀案骤降在一个年轻人的城市，市长的签名政策是学校午餐机器人出租车对公共交通并不友好麦克唐纳希望城市能够开始将城市林业整合到其他健康、福祉和环境倡议中。尽管有诸多好处，但树木种植却常常被搁置，原因有很多。首先，这一过程通常需要多个机构的协调——不仅仅是林业，还有交通和水务等其他部门。“我们已经设立了城市管理树木和公园的一个机构，但他们没有健康的职责。其他机构确实关心健康，但没有种树的职责，”麦克唐纳解释道。城市往往看不到居民健康与树木存在之间的联系。

麦克唐纳表示，将不同的机构聚集在一起，并在规划对话中纳入自然，将是建立这种联系的重要第一步。他举了多伦多的例子，公共卫生部门与林业部门合作，解决城市热岛效应的问题。由于多伦多的许多建筑没有空调——随着气温上升，这成为一个日益严重的问题——这两个部门合作在那些因社会经济地位或年龄而特别容易受到热影响的社区战略性地种植街树。

成本也可能是另一个障碍。树木种植的支出在居民中似乎很受欢迎：根据公共土地信托的 土地投票数据库，美国各地的选民已批准75%的投票措施，以资助土地保护、公园和其他绿化项目。但市政府往往仍然不信服**。**尽管许多城市确实有树木维护的预算，但自然保护协会的报告发现这些拨款不足。自1980年以来，美国城市在城市林业上的平均支出已下降超过25%。如今，城市在树木种植上的平均支出为每人5.83美元。

但是，尽管树木可能给城市带来成本，但有证据表明它们具有显著的货币价值。纽约州立大学环境研究与林业学院的研究人员估计，大城市中的树木大约带来5亿美元的收益，包括节省的50万美元的降温成本和通过改善雨水管理节省的1100万美元。

“我们希望人们不仅把街道树木视为‘可有可无’的东西，而是作为城市基础设施的一部分，愿意通过债券进行投资，”麦当劳说，“就像你愿意为其他健康或基础设施[倡议]投资一样。”

为了扩大政府投资，一些社区转向企业和慈善赠款。例如，在纽约，百万树纽约市计划旨在通过鼓励居民种树来增加城市的城市森林，部分资金来自彭博慈善基金会等基金会的捐款。2016年，健康集团凯瑟 Permanente 投资了200万美元给致力于保护公园的组织。凯瑟还与科学研究人员合作，看看当政策持有者身边有自然时，他们是否更健康。麦当劳说，这“是将医疗保健部门与城市林业部门联系起来的第一步。”

麦当劳希望更多的慈善家和医疗领域的公司能够积极参与城市森林的问题。“如果你看看成功的城市，他们大多数都在关注可持续性，”他说。“我们认为，自然对于健康，应该是这些计划的核心。”