蒂森和塔塔可以让市场和政治家满意 - 彭博社
Chris Hughes
摄影师:Krisztian Bocsi/Bloomberg在欧洲运营的两家最大的钢铁制造商正在合并,以应对行业内长期存在的产能过剩。很少有交易能够如此巧妙地构建,以满足政治和金融市场的受众。
经过一年多的谈判,蒂森克虏伯股份公司已同意将其钢铁业务置入一个新的合资企业,该企业包含印度塔塔钢铁有限公司拥有的邻近资产。这将形成一个在阿塞洛米塔尔之后更强大的第二大玩家。
合作看起来是应对廉价亚洲钢铁进口带来的挑战的最佳解决方案。预计合并后将减少4,000个职位,从48,000个减少。
彭博社商业周刊大学橄榄球需要向MLB学习一课销售更多棒球棒的影响者兄弟们谁认为中国不是经济强国?中国2024年印刷杂志复兴目前还没有正式的交易,只是一些模糊的框架条款。每一方将拥有50%的股份,且不会有现金交易。显然,双方都不想通过拥有多数股权来控制这项业务。蒂森克虏伯贡献了两者中更大的业务,过去12个月的Ebitda为8.66亿欧元(10亿美元),而塔塔的Ebitda为6.99亿欧元。为了使所有权结构公平,蒂森克虏伯将贡献更多的债务。
不完全是50:50
蒂森克虏伯正在将更大的业务贡献给与塔塔钢铁的合资企业
来源:公司演示
过去四个季度的表现
随着德国选举临近,交易结构看起来旨在最小化政治反弹。双方甚至在裁员方面平分秋色。
如果计划变为现实,难以否认这比现状要好。预计的协同效应每年为4亿到6亿欧元。这在税后大约值30亿欧元,按九倍倍数计算,并扣除假定的实施成本。每人1.5亿欧元,或蒂森克虏伯市值的10%和塔塔的17%。
协同效应的数字看起来是合理的。一方面,相对于整体业务规模,它的低估可能更高。另一方面,管理层需要考虑向工人做出让步以获得他们的批准。概述的条款平衡了满足市场的需求和给政治家留出余地的需要。
虽然会计处理意味着蒂森克虏伯的资产负债表得到了加强,但现实是公司的实质并没有改变。它仍然是一个在电梯和汽车零部件等领域的不同工业业务的集合,附带一个钢铁业务。这没有逻辑。
坚定的决心
蒂森克虏伯在追求其钢铁业务的合资企业时表现优于同行
来源:彭博社
投资者无疑希望蒂森克虏伯在有机会时完全退出钢铁业务,并且在某个阶段上市蒂森克虏伯的钢铁股份是有意义的。但目前,它只需要将这笔交易敲定。
本专栏不一定反映彭博社及其所有者的观点。