休·亨德里对冲基金谋杀案增加了其他人的风险 - 彭博社

摄影师：西蒙·道森/彭博社休·亨德里正在结束他的Eclectica基金，历时15年。此外，他预测投资者将不愿意支持其他追求类似策略的对冲基金经理——正当他们可能最需要的时候。

他的专长是全球宏观。正如他所描述的，他可以利用基准债券的“纯氧气”杠杆实际收益率，赚取足够的资金来维持运营并支付与全球股市无关的高度投机性赌注。

亨德里表示，那些日子已经结束：

彭博社商业周刊大学橄榄球需要向MLB学习一课销售更多棒球棒的影响者兄弟们谁认为中国不是经济强国？中国2024年印刷杂志复兴“我认为我们正处于全球宏观对冲基金实体的垂死挣扎中。今天，我认为量化宽松确实成功地杀死了全球宏观社区。以0.3%的实际收益率，即使是杠杆美国国债似乎也不是一个明智的选择。而且这根本不足以覆盖在全球宏观领域运营小规模资本池的成本。”

他对对冲基金游戏的评论，在告诉客户他上周关闭后，可以被视为一个在今年遭受职业生涯最严重损失的家伙的酸葡萄心理。他将自2012年以来的回报描述为“平庸”，而过去三个月则被称为“痛苦”。

但可以说，亨德里多年来确实如他所承诺的那样，为他的投资者提供了一个缓冲区——这些投资者大概已经将股票作为主要持有资产。当股票上涨时，Eclectica的表现大多不佳。但当股票遭受重创，特别是在2008年，Eclectica的回报则起到了保险的作用。

在日元对美元升值5%的年份，做多美元对日元的交易伤害了亨德里的表现。押注于两年期德国收益率的上升，这一收益率顽固地停留在-0.70%，并从6月的峰值-0.56%下降，代价更大，几乎贡献了八月份3.8%的投资组合损失。

Eclectica的表现不佳，反映了全球宏观策略近年来普遍缺乏回报的情况。

在2009年，随着信贷危机开始对更广泛的经济造成损害，他邀请BBC来拍摄他生活中的一天，并为他的卖空辩护，称这是实施经济纪律的一种方式。不久之后，我看到他训斥一屋子的对冲基金经理，指责他们没有为自己的行业挺身而出。

他以好斗著称。“你好，我可以告诉你真实的世界吗？”这是他在2010年对诺贝尔奖得主经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨在一次 电视辩论中关于希腊偿还债务能力的反驳。

亨德里在上周给客户的告别信中以一个问题开场：“如果我告诉你我对任何事情都不看跌，这样的说法你会感兴趣吗？”他说，答案很明确：“我投资者群体传达的信息是‘绝对不’。”

在周五接受彭博电视采访时被问及他需要什么才能重返市场时，他这样说道：

“理想的情况是找到一个愿意承担损失的客户群体。他们会说‘我希望你每年至少损失5%，不超过10%，但5%是你在尽职尽责。’那将是一个梦想。”

在当前环境下，全球经济享受着协调的复苏，股市不断攀升，亨德里表示，全球宏观经济“是一个成本中心”。

但如果世界各国中央银行成功地 推动通货膨胀和利率上升， “我担心我们可能会回过头来问‘所有的宏观对冲基金在哪里？’”他说。随着标准普尔500指数创下新纪录，投资者并没有购买亨德里和其他全球宏观对冲基金经理所出售的那种保险。希望这不会被证明是一个错误。

本专栏不一定反映彭博社及其所有者的观点。