英国会继续投资于性犯罪者的风险投资基金吗? - 彭博社
Adam Satariano
在2012年,警方在伦敦的地铁站发现风险投资家斯特凡·格兰泽(Stefan Glaenzer)行为异常。他在拥挤的列车上摇摇晃晃,神志不清,竟然将自己的胯部摩擦一名站在车厢内的女性。被捕后,格兰泽,这位在线音乐服务 Last.fm Ltd. 的前执行主席,表示道歉并承认性侵犯罪,这使他被列入了英国的性犯罪者名单。
格兰泽。摄影:Getty Images三年后,格兰泽请求由纳税人资助的 英国商业银行(British Business Bank Plc) 投资于他的风险投资公司 Passion Capital。该银行在他被捕前一年曾资助过格兰泽,试图培育该国的科技产业,并决定他的成功商业记录超过了这一事件。英国政府以1750万英镑(今天约2310万美元)的投资成为Passion的最大投资者之一。
彭博社商业周刊没有被监禁的儿子。寻求庇护者占据了拜登承诺关闭的监狱美国正在用臭名昭著的前监狱填满寻求庇护者大学橄榄球需要向大联盟学习一课销售比职业选手更多棒球棒的网红兄弟们这发生在一波美国知名风险投资家因性骚扰而辞职之前,他们中没有人被捕。知情人士表示,Passion正在为新基金筹集资金,尽管自2012年以来格兰泽没有被指控任何罪行,但他的记录使这些努力变得复杂。像Passion这样的欧洲公司在很大程度上依赖政府投资,英国行业成员呼吁禁止对有性侵犯、骚扰或歧视记录的风险投资公司的政府资助。
政府在2015年对Glaenzer公司的投资发出了一个信号,表明它并不在乎他的犯罪行为,一位伦敦风险投资者表示,他与其他10位企业家和投资者一样,要求匿名以保护自己免受银行或公司的报复。英国商业银行拒绝透露是否会对Passion的新基金进行投资,但在一份声明中表示,它“对性侵犯问题非常重视,并且对此事进行了极为仔细的考虑。”Glaenzer及其公司拒绝对此报道发表评论。
Glaenzer的案例说明了关于风险投资公司主要支持者——被称为有限合伙人的幕后投资者——在监督不当行为方面应发挥何种作用的更广泛辩论。LinkedIn的联合创始人Reid Hoffman呼吁投资者加深背景调查,而一个美国行业组织,机构有限合伙人协会,正在起草更严格的指导方针。在英国,资金更加紧张,像Glaenzer这样的投资者影响力巨大,初创公司很难避开他们。
“向一个小房间里大多数是男性的风险投资者请求资金,在最好的情况下也可能是一次令人畏惧的经历,”伦敦商业软件初创公司Fluidly的创始人Caroline Plumb在一封电子邮件中表示。她补充说,支持Glaenzer的基金并不反映英国商业银行改善女性获得资金的优先事项。前雅虎高管、在伦敦共同创办Mosaic Ventures的Toby Coppel表示,银行可以投资许多其他有前景的基金,包括过去两年由女性创办的几家。
然而,激情与英国政策制定者之间有着密切的关系。在英国商业银行投资两个月后,另一位投资合伙人艾琳·伯比奇成为了 科技城市英国的主席,这是一个由政府支持的促进国家科技产业的努力。伯比奇是初创企业会议的常客,倡导女性创业,但拒绝发表评论。
“平衡问责与救赎总是一个两难的选择,”迈阿密巴里大学社会工作教授 吉尔·莱文森说,她研究性犯罪。她表示,政府需要发出明确的信息,表明性侵犯是不可容忍的,但她补充道:“所有参与此类行为的人并不相同。”
格伦泽的支持者,没人愿意公开发言,表示他的逮捕是一起孤立的、与他性格不符的事件,他已经受到应有的惩罚,并且他被不公平地与关于行业性别歧视的单独辩论联系在一起。与格伦泽合作过的人表示,他在这种情况下从未表现不当,不像贾斯廷·卡尔德贝克这样的风险投资家,他对要求他投资的女性进行了不受欢迎的追求。(在六月,卡尔德贝克承认了这种行为并 辞去了他共同创办的公司的职务。)
今年,发声反对科技界性别歧视和骚扰的女性推动了欧洲人要求更大问责制的努力。除了禁止对被定罪的性犯罪风险投资者提供政府资金外,一些人呼吁政府简化向授权投资者的机构报告性别歧视行为的程序。 维维·弗里德古特,在线学习公司 Blackbullion的创始人,表示一位风险投资者告诉她,她“与男性联合创始人一起筹集资金会更有运气。”另一位创办了两家公司的女性回忆起在她怀孕后被一位男性风险投资者训斥。(该投资者随后与她的联合创始人会面,寻求保证她也不会怀孕。)
科莱特·巴卢,一家与欧洲科技公司合作的公关公司的创始人,表示她曾多次遭到骚扰,并开始投资风险投资公司以推动变革。“我见过这种虐待,也经历过性骚扰,”她说。“我无法通过其他方式改变它,只能成为有限合伙人并让他们负责。” —与 凯·威金斯 和 贾尔斯·特纳