亚马逊HQ2顶级竞争者的终极名单 - 彭博社

斯蒂芬·布拉舍尔/AP 图片自从亚马逊宣布寻找一个幸运城市来承办其第二个总部以来，猜测的机器就开始疯狂运转。

这有其原因：亚马逊的第一个总部位于西雅图，雇佣了40,000人，并为当地经济带来了380亿美元的投资。HQ2的承办城市承诺将迎来50,000个新工作岗位（许多岗位的薪水为六位数），50亿美元的初始城市投资，以及至少800万平方英尺的发展空间。

彭博社城市实验室新麦格理总部看起来像巨大的“迷你人”俯瞰悉尼阿根廷毒品贩运热点谋杀案骤降在一个年轻的城市，市长的标志性政策是学校午餐机器人出租车对公共交通没有好处竞标战已经开始。五十五个美国城市符合至少100万人口的基本人口标准。公司的其他因素提案请求包括：航空通达性（国际航班是加分项）、人才丰富的劳动力（因靠近大学而增强）、税收优惠（“你想要我们多少？”）以及足够的空间来容纳亚马逊所需的约800万平方英尺的庞大运营。

然而，更棘手的问题是文化适应性。哪个城市能够为一群科技人才提供所需的便利设施——这一人群习惯于享受美国大城市的优质生活？在这一领域，关键标准包括人口密度、交通选择和创意阶层的休闲场所，最好包括历史建筑、众多餐厅和夜生活，以及户外休闲的机会。

负面影响的前景不能被轻视。亚马逊在西雅图的主导地位被指责为导致住房成本飙升，并与该市无家可归者人数的增加相关。“所以，其他北美城市请注意，”*《西雅图时报》*专栏作家丹尼·韦斯特尼特写道。“亚马逊即将在你的城市引爆一颗繁荣炸弹。”

从实际角度来看，像洛杉矶或纽约这样的大型繁荣城市是最适合应对这一问题的。但它们并不符合至少看起来是为了识别一个也需要经济和劳动力提升的城市的努力。

现在的问题是哪些城市符合金发女孩区：既不那么繁荣以至于经历严重的住房危机，又足够成功以拥有深厚的人才库和吸引人的城市休闲场所。只有一个城市能够脱颖而出——但会是谁呢？我们呈现出终极的投机名单（无特定顺序）。

亚特兰大

克里斯托弗·阿卢卡·贝瑞/路透社优点： 专家和业余城市规划者都赞扬拥有良好机场的城市在亚马逊的关注名单上名列前茅。亚特兰大拥有全球客运量最大的机场，并且是达美航空的总部，正如彭博社指出的，它在亚马逊的故乡西雅图-塔科马机场也有一个枢纽。该市拥有一个深厚且快速增长的科技人才库。根据布鲁金斯学会，拥有领先供应链技术的公司（如可口可乐、家得宝和UPS）的长期存在，可能也有助于吸引合适的人才。低生活成本、靠近优秀大学以及在国家另一侧建立存在感，增加了该市的吸引力。

缺点： 亚特兰大的最大缺点是其蔓延的城市形态，以及这对城市文化生活的影响。正如西雅图时报专栏作家乔恩·塔尔顿所说， HQ2亚特兰大不会成功“除非亚马逊想在城市内部建立一个类似西雅图的区域。”实际上，这种情况在许多蔓延的北美竞争者中都是如此。政治差异在这个红州也可能成为问题。

奥斯丁

朱莉亚·罗宾逊/路透社优点： 奥斯丁可能会满足亚马逊人力资源团队的许多要求：靠近一所优秀大学、密集的城市生活、大量现有的人才库，以及蓬勃发展的美食和音乐场景。该市已经 拥有全食超市的总部，亚马逊今年收购了该公司，这为一些美味的协同效应提供了可能性。至少有一位观察者 推测 在奥斯丁或其他红州城市设立总部可能会使公司与共和党立法者建立良好关系，尤其是在总统频繁对首席执行官进行人身攻击，并威胁对公司提起反垄断诉讼的情况下。

缺点： 另一方面，像亚马逊这样的公司可能不想冒着疏远其员工及其富裕、倾向进步的客户的风险，而选择在一个有歧视法律的州设立总部。今年五月，亚马逊全球消费者首席执行官杰夫·威尔克是众多科技高管之一，他 签署了一封信 给德克萨斯州州长格雷格·阿博特，警告该州的跨性别“洗手间法案”对商业的影响。该法案在州立法机构中被搁置，但与共和党立法者的未来对抗似乎是不可避免的。亚马逊可能会坚持某些社会政策作为其激励方案的一部分。虽然亚马逊不可能在这个极化的政治气候中高飞，尤其是在一个红州，但奥斯丁最大的问题可能是其 小型机场。

丹佛

路透社**优点：**这个位于科罗拉多山脉的城市化大都市，在生活质量方面排名靠前，尤其适合亚马逊倾向雇佣的千禧一代科技人才：有很多酿酒厂、户外活动机会，以及拥有多元化人口和“文化社区适合”亚马逊所寻找的。它是一个充满活力的初创企业的家园，并且有更多成熟的科技办公室，如谷歌、推特、甲骨文和IBM。在这个非沿海城市，有更多的土地可供开发，价格也更低。基于这些原因，Upshot在经过对50多个城市的亚马逊RFP标准筛选后，坚定地将丹佛列为第一。

**缺点：**虽然丹佛拥有良好的徒步旅行机会，但公共交通的可达性就不那么理想——区域交通区总经理菲尔·华盛顿形容丹佛为“汽车城”——尤其是与西雅图、纽约、旧金山和华盛顿D.C.相比。但随着城市对交通基础设施的投资增加，这种情况正在缓慢改变。（丹佛在考虑居民在早高峰期间可以接触到多少工作时，是美国最佳城市之一。）也许亚马逊会希望在文化和地理上与其目前位于西雅图的家更远一些。

多伦多

克里斯·赫尔格伦/路透社优点： 加拿大总理贾斯廷·特鲁多不遗余力地为科技公司创造一个 有利的环境。多伦多最近被商业房地产 公司CBRE评为北美增长最快的科技城市，吸引了像Bitstrips这样的时尚初创公司，该公司是Bitmoji的背后团队。多伦多在城市核心区域有大量可开发空间。“多伦多滨水区”是 北美最大的重建项目，计划在未来25年内新增40,000个新工作岗位和40,000个新住房。谷歌的Sidewalk Labs 据报道有意在此建设一个智能社区，进一步提升其科技声望。

缺点： 尽管加拿大的大都市被排除在多个名单之外，包括 Upshot的，但这份 分析由一位加拿大数据科学家进行，比较了卡尔加里、多伦多、温哥华、埃德蒙顿和渥太华-加蒂诺——多伦多排名第二，输给了卡尔加里。其稍高的通勤时间（平均30.3分钟，相较于卡尔加里的25.2分钟）和距离自然休闲区的远离，使得多伦多对那些希望轻松出入城市的人来说吸引力较小。不过，最终可能不会是卡尔加里与多伦多的对决，因为搬到加拿大似乎并不符合贝索斯的最佳利益：该公司将面临15%的 外国买家税，以及与作为双国公司相关的一系列其他法律和监管挑战。对于一家与美国立法者对抗的公司来说，向北迁移可能也是一个糟糕的选择，同时强调其作为美国品牌的身份。

华盛顿特区

乔舒亚·罗伯茨/路透社**优点：**靠近权力使得华盛顿特区成为亚马逊的战略政治选择。唐纳德·特朗普已经对这家科技巨头宣战，愤怒地发推指责它对纳税零售商造成的损害，并将失业归咎于该公司。也许与总统成为邻居——并为其他华盛顿特区居民创造几千个工作岗位——会鼓励特朗普对他们宽容一些。而且，市内或附近的马里兰州和弗吉尼亚州大学也不乏。

理查德·弗罗里达指出，关于总部位置的文献表明，首席执行官的偏好决定了公司落户的地方。在收购《华盛顿邮报》后，杰夫·贝索斯与该地区有商业和居住联系——在一月份，他购买了一栋2300万美元的房子，位于奥巴马夫妇目前的邻居中。（他在比佛利山和曼哈顿也有房产）。为什么不缩短通勤时间呢？

在寻找该物业的实际位置时，这个地理上较小的城市可能看起来缺乏空间：但CityLab的Kriston Capps建议重新利用 罗伯特·F·肯尼迪纪念体育场，该体育场将在十月底停止承办城市的职业足球队。它占地190英亩，周围有停车位，并且距离Stadium-Armory地铁站仅几个街区。

**缺点：**虽然华盛顿市官员已明确表示对这一举动的兴趣，但高昂的生活成本和密集的建筑模式可能会成为交易的障碍。居民租一套公寓的中位数为每月2130美元，而从更实惠的巴尔的摩通勤需要一个小时。而在中央商务区购买办公空间的平均成本为每平方英尺595美元——虽然低于西雅图市中心的价格，但在乘以800万时仍然相当可观。

最终，接近政治权力可能是一把双刃剑：邻居之间并不总是和睦相处，城市有着不同类型公司城镇的声誉。即使是RFK体育场——一个潜在的校园选址——也不属于城市：它是由Events D.C通过公共-私人合作伙伴关系从国家公园管理局租赁的，租赁条款规定该土地仅用于 体育和娱乐。亚马逊需要通过国会获得一项 法案，以改变该租赁的条款，Capps认为这可以轻松实现。

新奥尔良

肖恩·加德纳/路透社**优点：**如果贝索斯真的想要传达企业责任，CityLab的布伦廷·莫克认为，将HQ2设在新奥尔良是最强的选择。他说，这里需要经济注入和创造就业机会，或许比其他任何潜在城市都更为迫切。而吸引新员工到一个挣扎的城市，而不是在一个相对成功的城市设立，将给亚马逊带来最大的经济机会扩展潜力。

从零开始建设总部将是昂贵的，因为唯一可用的空间位于洪泛区。然而，莫克建议改造现有结构，比如旧的慈善医院 建筑或新奥尔良世界贸易中心 建筑——将为亚马逊提供市中心的优质房地产，价格更低。也许校园设计可以为城市的环境韧性目标做出贡献。生活成本相对便宜，丰富的文化活动可能会受到新亚马逊员工的欢迎。

**缺点：**虽然在新奥尔良设立亚马逊总部可能代表着对北美城市的社会责任投资，但这并不意味着它很可能发生。除了在一些公司的基本标准中排名较低，比如 技术人才库，该城市还位于一个非常保守的州，拥有一些敌对的社会政策，更不用说城市的生态问题。即使对于新奥尔良的居民来说，这个选择也可能带来不利后果。大量技术工人涌入城市可能会导致剧烈的置换。这一问题在亚马逊选择的任何城市都可能出现，但由于其小规模和卡特里娜飓风后的历史，新奥尔良的种族和社会经济多样性特别脆弱。