在线价格持续快速下跌但会持续多久？ - 彭博社

来自Adobe Systems Inc.的最新价格数据今天发布，显示在线价格在过去两年中相对于离线价格的优势有所增加。不过，从逻辑上讲，这一差距不可能永远扩大。而数据中有一些迹象表明，在线的优势已经——嗯，并不是消失，而是接近其极限。

让我们从数字开始。本月，Adobe首次报告了一篮子在线销售商品的价格，包括服装、家电、汽车零件、计算机、家具和床上用品、杂货、珠宝、医疗设备和用品、非处方药、个人护理产品、宠物产品、电视、工具和家居改善用品，以及玩具。根据Adobe的数据，从2015年7月到2017年7月，其篮子中的商品价格下降了约6%。相比之下，劳工统计局跟踪的同类商品价格下降了约3%。

彭博社商业周刊没有被监禁的人。寻求庇护者占据了拜登承诺关闭的监狱美国正在用寻求庇护者填满臭名昭著的前监狱大学橄榄球需要向MLB学习一课销售比职业选手更多棒球棒的网红兄弟们“在线与离线的差距正在扩大，”Adobe在一篇 博客文章中写道。

没错。更重要的是，严格来说，BLS的数据并不是“离线”的，因为政府在收集价格时也会抽样在线渠道。根据BLS经济学家Malik Crawford的说法，每月收集的价格报价中约有8%来自在线来源。这意味着，如果BLS仅抽样离线，其数据与Adobe的数据之间的差距会更大。

一个认为在线零售无法继续扩大其相对于线下零售优势的原因是，在线零售商最终会耗尽所有数字运营的可能效率。即使在线销售、营销、履行等的加价降到零——这不可能——在线零售商仍然必须覆盖其销售成本，和实体零售商一样。因此，他们仍然可以保持价格优势，但这种优势不会持续增长。

另一个原因是，实体零售商为了保持竞争力，根本不能让亚马逊和其他电子零售商将其价格优势扩大到超过实体店在个人服务和氛围方面的优势的程度。唯一能够生存下来的零售商将是那些能够将价格保持在与在线价格相近的范围内的商家。

在零售的一个领域，在线和离线之间的差距根本没有扩大，甚至可能已经消失。麻省理工学院斯隆管理学院的教授阿尔贝托·卡瓦略对大型多渠道零售商进行了调查，发现他们在线和离线对相同商品的定价基本相同。这些数据来自他在麻省理工学院共同创办的亿万价格项目。他的文章，“离线和在线价格相似吗？来自大型多渠道零售商的证据，”于一月在著名的美国经济评论上发表。

卡瓦洛怀疑零售商保持线上和线下价格一致，以避免疏远顾客，而许多顾客都是熟练的比价购物者。他说，做其他事情“可能会引发投诉”。“许多零售商正在推出这些单一价格政策。”

Adobe自己的数据显示，线上并不总是胜出。Adobe表示，截止到七月的一年中，线上销售的食品价格上涨了1%，而BLS跟踪的食品价格上涨了0.3%。但Adobe数字洞察的总监泰勒·施赖纳表示，这可能是因为有机产品的价格大幅上涨，而这些产品在线上比线下更受欢迎。

施赖纳表示，他预计线上价格将在“可预见的未来”比线下价格下降得更快。他迅速补充道，“我的‘可预见’并不是十年。至少在接下来的几个月。”

(更新第二段，增加Adobe指数涵盖的更多产品类别；在第九段使用七月的数据作为指数。)