“充分就业”尚未到达黑人美国 - 彭博社

求职者在2012年4月纽约的马丁·路德·金职业博览会上排队等候。卢卡斯·杰克逊/AP新的 失业数字 已经公布，尽管8月份招聘显著放缓，美国正接近“充分就业”的状态。在达到16年来的最低失业率4.3%后，我们上升了0.1个百分点。如果你住在某些城市，并且你是黑人，你可能错过了这个好消息。尽管如此，围绕我们低于5%的失业率出现了一个新兴的讨论，经济学家认为这是 充分就业。

最近的一篇路透社 文章 引用了房屋销售的急剧下降，并提出了一个警告：“房地产市场仍然受到接近充分就业的强劲劳动市场的支撑。”一篇CNBC 文章 引用了高盛的一位经济学家的话，称就业市场表现良好，可能会“超出”充分就业。如果你听说过这个术语但感觉与讨论无关，不用担心。

非裔美国人不能成为劳动力的牺牲品。我们在美国的工作岗位比能够填补这些岗位的人还要多。 这就是经济学家所说的充分就业，这应该是一个庆祝的理由。当更多的人在工作时，工资会增加——尤其是对于低工资者，根据一份 联邦储备报告。非常低的失业率（指的是没有工作但在过去四周内积极寻找工作的人）可能预示着价格通胀，因为雇主为了弥补因人事成本增加而失去的利润而采取措施。因此，联邦储备可能会提高利率以试图遏制这种行为，但一般来说，更多的人在工作对家庭、社区和国家都是有利的。

彭博社城市实验室旅客使用新技术在新加坡机场移民处仅需10秒通关新麦格理总部看起来像一座巨大的“迷你人”高耸于悉尼之上阿根廷毒品贩运热点地区谋杀案大幅下降在一个年轻人的城市，市长的标志性政策是学校午餐然而，关于充分就业的讨论不仅掩盖了不同城市就业中的严重种族差异，还接受了社会不平等作为既定事实。

在芝加哥，黑人占被认为失业人口的52%，失业率为12.7%。相比之下，白人占失业总人数的16%，失业率为3.5%，根据 布鲁金斯学会的同事们编制的数据，这是一家非党派智库。在巴尔的摩，黑人是人口的多数，占失业人口的81%，失业率为9.5%，而白人占失业人口的11%，但失业率为2.7%。

如果如此高水平的黑人失业率是“充分就业”的标准之一，那么这是不可接受的。非裔美国人不能成为劳动力市场的牺牲品。

理论上，在国家处于充分就业状态时，不同地区或城市的失业率也可以存在并且确实存在。但似乎黑人和棕色人种没有逃避的机会。巴尔的摩和芝加哥发生的事情在全国范围内都在上演。从一个城市搬到另一个城市就像是从一个煎锅跳入另一个煎锅。这就是为什么消除种族不平等应该成为国家的优先事项。结构性不平等和种族分层扼杀了社会流动性。

由于联邦政府在考虑如何调整利率以实现充分就业时是无视肤色的（他们仍然主要考虑可怕的全国失业率），而且大多数参与讨论的人都有稳定的工作，因此充分就业的语言掩盖了种族不平等的严重问题。充分就业的术语掩盖了经济学家似乎愿意接受的实质性种族差异。

但问题不在于语义，而在于确定联邦政府的责任，当黑人和其他群体为任何其他名称的充分就业付出代价时。换句话说，如果做生意的成本是黑人失业，那么国家有义务为黑人提供什么服务和支持？

贾里德·伯恩斯坦，预算与政策优先中心的高级研究员，提出了不少于 赔偿 作为对被困在完全就业之外的人的义务。在一篇 美国前景 文章 中，他写道：“像联邦工作保障和全民医疗保险这样的大胆想法，如果实施并实现，将通过确保每个美国人都能获得工作和医疗保健，显著减少失业和健康结果的差距。”伯恩斯坦和斯皮尔伯格还建议到2024年将最低工资提高到15美元，并扩大SNAP（食品券）、医疗补助和所得税抵免等安全网项目。

如果我们接受种族化排斥作为完全就业的条件，那么我们就必须接受一个永久的安全网。

作为一个小的第一步，让我们注意我们的用词。完全就业对巴尔的摩的一个黑人意味着什么？如果你要宽松地使用完全就业这个术语，那么就跟上伯尼·桑德斯的谈话——全民免费医疗。我们根本不能接受种族不平等作为完全就业的条件。