暴力犯罪对经济流动性的影响 - 彭博社

瑞克斯岛监狱综合体与曼哈顿天际线背景塞思·韦宁/AP悲哀的事实是，今天的美国孩子可能是第一代没有超越父母经济地位的孩子。实际上，在经济阶梯上，美国人处于两个不同的世界。我们中少数人，来自优势背景的五分之一到三分之一，可以期待与任何发达国家相当的经济流动性。但悲惨的是，来自不太优势背景的美国人中，有三分之二到80%的人将面临与发展中国家相似的经济前景。这不仅仅是我们父母的收入水平造成的；我们成长的地方在我们向上移动经济阶梯的能力中扮演着重要角色，正如拉杰·切提及其合作者的开创性研究所显示的那样。

彭博社城市实验室旅客在新技术的帮助下，仅用10秒钟通过新加坡机场移民检查新的麦格理总部看起来像一座巨大的“迷你人”高耸在悉尼上空阿根廷毒品贩运热点的谋杀案大幅下降在一个年轻人的城市，市长的标志性政策是学校午餐一项新研究发表在《城市经济学杂志》上，揭示了可能导致经济流动性两极分化的另一个因素。由纽约大学社会学家帕特里克·沙基和纽约大学博士生杰拉德·托拉特斯-埃斯皮诺萨进行的研究认为，暴力犯罪在优势与劣势社区面临的经济流动性机会差异中发挥了重要作用。

虽然每个人都知道暴力对孩子有害，但这项研究是首个追踪暴力犯罪与儿童摆脱贫困前景之间联系的研究。而且它是在美国许多城市城市犯罪显著下降的时期进行的。这项研究提出的核心问题是：这种犯罪下降是否对来自弱势地区的孩子们向上经济阶梯的能力产生了影响？

2015年，芝加哥人因七岁小女孩阿玛里·布朗的死亡而游行反对暴力犯罪。Christian K. Lee/AP该研究建立在切提及其同事的研究基础上，使用了他们广受引用的机会平等项目的数据，该项目追踪了1980年至1986年间出生的约4000万儿童在1335个美国县的经济流动性。它将这些数据与来自FBI的统一犯罪报告和国家刑事司法档案馆的青少年暴力犯罪暴露数据进行比较。它特别关注14至17岁青少年暴露于暴力犯罪的地方与他们成年后经济地位之间的关联。当然，完全剔除暴力犯罪对经济流动性的影响与其他社会力量的影响是不可行的，但该研究控制了预计会影响经济流动性的多种因素，包括种族和民族、贫困、教育程度和失业，以及警务改善。

这项研究的关键发现是，暴力犯罪在美国人经济流动性前景中扮演着重要角色。研究发现，低收入儿童，即那些在经济阶梯底部五分之一成长的孩子，受到暴力犯罪的影响最为严重。但这些孩子也是在他们的社区暴力犯罪减少时受益最多的。

“关键点是，当暴力犯罪下降时，孩子摆脱贫困的机会开始迅速增长，”Sharkey通过电子邮件告诉我。从统计学上讲，在儿童成长阶段经历的暴力犯罪减少一个标准差，至少会使他们成年后在收入分配中的预期位置提高两个百分点。Sharkey说，这基本上是成长在暴力犯罪率高的芝加哥与犯罪率较低的丹佛之间的差异。尽管他们的研究仅限于1980年至1986年出生的儿童，但暴力犯罪减少对这些孩子生活机会的影响是相当大的。

“在暴力犯罪下降的地方，1986年出生的孩子在成年时更有可能摆脱贫困，”Sharkey补充道。再加上某些地方犯罪下降的幅度巨大：纽约的年凶杀总数从大约2100起降至约300起。“在犯罪如此下降的社区，起初生活在贫困中的孩子的生活机会也发生了转变，”Sharkey告诉我。

暴力犯罪可以通过几种方式限制经济流动性。首先，教育是向上流动的关键因素。而在学校受到暴力威胁的孩子可能会选择辍学。实际上，研究发现暴力犯罪率与高中辍学率之间存在关联。暴力犯罪增加10%与高中辍学率增加0.5%相关，而凶杀率增加10%则与高中辍学率增加0.9%相关。

高水平的暴力促使更有优势的家庭搬出问题社区，导致进一步衰退和衰败的循环，留下最不利的家庭。

当然，这项研究追踪的是“重大犯罪下降”时期，当时美国的暴力犯罪在减少，极高的暴力犯罪率的地方也在减少。最近，几个城市的暴力犯罪和谋杀率有所上升。如果犯罪开始上升，最不利地区的经济前景可能会变得多么糟糕呢？