为了在俄罗斯丑闻中生存，特朗普应该拥抱他的民粹主义根源 - 彭博社

上周，Axios的乔纳森·斯旺发布了一条被俄罗斯新闻潮淹没的引人注目的独家消息，但仍与特朗普是否能承受这些消息相关：总统的首席战略家史蒂夫·班农在白宫会议上一直在推动提高——而不是降低——美国最富有的人的边际税率。这一点值得注意，原因有几个。共和党人传统上团结一致主张减税，尤其是对富人。共和党控制着白宫和国会两院，因此他们至少在理论上有权力在没有民主党支持的情况下通过他们的减税议程。即使是富有的美国人可能承担更大税负的建议，对共和党领导人来说至少已经是一个世代以来的禁忌。

彭博商业周刊没有被监禁的儿子。寻求庇护者占据拜登承诺关闭的监狱美国正在用臭名昭著的前监狱填满寻求庇护者大学橄榄球需要向大联盟学习一课销售比职业选手更多棒球棒的网红兄弟们因此，当一些知名的共和党官员迅速驳回这一想法时，并不令人感到震惊。在ABC的这一周中，财政部长史蒂夫·姆努钦，班农的同事，称斯旺的独家消息为“虚假泄漏”，无论那是什么。但该报告并不虚假，观点也并非不合理。

班农并没有提议大幅提高税率。目前，最高边际税率为39.6%。斯旺报道班农希望最高税率“前面有一个4”。我自己的消息来源说他推动的数字是40%，因此只是比当前税率提高了0.4个百分点。

这样的税收增加太小，可能更适合被归类为政治象征，而不是一个严肃的收入来源。但这正是重点：特朗普通过反对阿茵·兰德式的保守正统，赢得了共和党提名，然后赢得了白宫，这种正统强调削减高端边际税率，而特朗普则倡导一种午餐盒经济民粹主义，这在选民中非常受欢迎——包括许多普通的共和党人。

特朗普作为候选人的成功不应该让人感到如此震惊。民意调查持续显示，超过60%的美国人支持对富人施加更高的税负。这个数字包括了大多数共和党人。2016年4月的盖洛普民调发现，45%的共和党人认为高收入的美国人在联邦税中“支付太少”（与32%认为他们支付“公平份额”，以及仅20%认为他们支付“太多”相比）。特朗普作为候选人的天才在于，他通过承诺改善这些45%的经济前景来与他们对话。

然而，作为总统，特朗普并没有兑现承诺。远非如此。相反，他的治理方式更接近于教条式的保罗·瑞安保守派。特朗普的第一个重大立法尝试是旨在为主要面向高收入者的重大减税提供资金的奥巴马医改废除法案。这并不是众议院和参议院废除法案极不受欢迎的唯一原因，但这是一个重要原因。

对富人的象征性增税，无论其缺点如何，几乎肯定会吸引那些支持特朗普（以及伯尼·桑德斯的人）。大多数共和党人强烈反对这一点，表明这样的增税不太可能，但这并不意味着政治智慧。实际上，在7月11日，参议院共和党人决定不废除对高收入者的奥巴马医保税，尽管他们早期版本的医疗保健法案本来会取消它。

随着特朗普的俄罗斯勾结丑闻日益严重，尤其是在他的儿子唐纳德·特朗普 Jr. 发布的电子邮件之后，对民粹主义的重新关注可能为时已晚。但这也可能成为防止特朗普的核心支持者因厌恶或沮丧而抛弃他的屏障。这将是政治上的致命打击。特朗普无法阻止俄罗斯调查，或“深层国家”的泄密，或越来越多的助手和家人被卷入丑闻的漩涡。

但除非出现新的发展，否则特朗普可以从最近的丑闻缠身的总统比尔·克林顿那里吸取教训，通过向普通美国人明确表示他是在为他们而不是富人而努力，从而度过这一波负面头条。事实上，这可能是他生存的最佳机会。