商业区划是否会增加邻里犯罪？ - 彭博社

吉姆·杨/路透社在2016年总统竞选的前期，唐纳德·特朗普表示 *《纽约时报》*美国的城市中心是世界上“最危险”的犯罪频发地之一。尽管专家们迅速指出，除了少数几个美国最大的城市和城市地区，暴力犯罪实际上已经下降，但城市被视为密集、肮脏和危险的地方，而郊区则被视为分散、田园和安全的地方，这种观点长期以来一直渗透在美国文化中。

但这引出了一个关于犯罪与城市社区特征之间联系的更深层次的问题。无数的犯罪学研究表明，高水平的暴力犯罪集中在相对少数的地理热点中，但城市生活和社区中也有一些方面可以阻止犯罪。简·雅各布斯早就告诉我们，密集、可步行、混合用途的城市社区，拥有大量的“街道目光”，是对抗城市犯罪的一种策略。但也有一些特征——从废弃建筑到酒吧和夜总会——可能会使犯罪情况更糟。

彭博社城市实验室加州大学伯克利分校为转学生提供专门建造的校园住所熊队首席警告芝加哥在没有新NFL体育场的情况下的风险罗马可能开始对特雷维喷泉收取入场费世界上最雄心勃勃的摩天大楼翻新计划华盛顿大学的Tate Twinam在城市经济学杂志上发表的一项新研究详细探讨了这些社区特征与芝加哥城市犯罪之间的关系，芝加哥是一个最近经历了广泛报道的谋杀和暴力犯罪上升的城市。正如研究所指出的，犯罪给芝加哥带来了巨大的损失。2013年，该市在警务上的支出超过了13亿美元；抢劫的成本又让市民损失了5亿美元。

该研究开发了非常详细的犯罪数据和丰富的社区特征数据。对于犯罪，它识别了2008年至2013年间在芝加哥发生的每一起抢劫、袭击和殴打事件的位置。它将这些与基于Walkscore数据的社区步行性以及来自美国人口普查的收入、贫困、公共援助、种族和民族的 demographic 信息进行比较。它还研究了犯罪与不同类型商业用地（如餐馆、酒类商店和深夜酒吧）位置之间的关系。该研究确定了发生在特定区域内的犯罪——大约150平方英尺的圆圈——并将其与周围的土地使用进行映射。研究人员观察了不同商业活动混合和不同土地使用模式的街道对的犯罪情况。

一张显示芝加哥商业空间与抢劫之间相关强度的地图。塔特·特维南这项研究为我们理解邻里特征与城市犯罪之间的联系以及城市可以采取的措施生成了几个重要结论。

乍一看，商业活动似乎导致更高的犯罪率。尤其是在可步行的区域。但这种影响在更高密度时会减弱并最终逆转。从住宅用途转向商业用途与每千居民大约多出1.2起抢劫和2.5起袭击相关。考虑到总体抢劫和袭击率分别为每千居民2.6和7.3，这表明犯罪与商业土地使用活动之间存在强烈关系。

但这种犯罪与商业活动之间的联系主要可以归因于餐馆、酒吧和酒类商店，尤其是在凌晨2点到6点之间，当晚间酒吧开放时。在统计学术语中，额外的晚间酒吧会导致袭击率增加0.19个标准差，而酒类商店则会导致抢劫率增加0.31个标准差和袭击率增加0.46个标准差。

这项研究对帮助减少城市地区犯罪有两个明确的启示。犯罪不仅在空间上集中，其集中程度在时间上也相对稳定。这种聚集似乎证明了将警务资源集中在热点区域的合理性——特别是在酒类商店、酒吧和夜总会高度集中的地区，尤其是在周末。

芝加哥市历史和现代犯罪的热图，作者将其作为未见邻里效应的对照。泰特·特温纳姆为了理清邻里效应，该研究还考察了追溯到1920年代和1930年代的历史土地使用和历史分区，以及追溯数十年的邻里人口统计和帮派活动的历史数据。（有趣的是，该研究发现历史分区对当前土地使用和经济活动的组成和混合有很强的影响。）

更广泛地说，该研究表明，促进住宅密度和混合用途开发的努力可能有助于遏制犯罪，此外还可能减轻住房成本压力，发展一个更具活力、适合步行的城市**。**