最后有人给网络犯罪定价了 - 彭博社
Chris Hughes
Donat SorokinTASS 通过 Getty Images网络安全在 Reckitt Benckiser Group Plc 最近的年度报告中被评为面临的 12 大具体风险中的第八位。这个危险在上个月消费者商品巨头遭遇 Petya 攻击时变得真实。
Reckitt 周四表示,这可能会使其第二季度销售损失 2%,其中一些将永远无法恢复。将其视为一次不幸的偶发事件是很诱人的。但这太宽容了。
在 Petya 攻击之前,这家英国公司已经在加强其系统,专家认为这是一种特别恶意的攻击。其他跨国公司也遭受了损失。尽管如此,Reckitt 是一家拥有相当财务资源的蓝筹公司。它刚刚在最新收购中花费了 180 亿美元现金,收购了婴儿配方奶粉生产商 Mead Johnson Nutrition Co. 投资者可以合理地期待,这样一个规模的组织应该属于未受这些事件影响的大公司群体。
彭博社商业周刊他们不是被监禁者。寻求庇护者占据了拜登承诺关闭的监狱美国正在用寻求庇护者填满臭名昭著的前监狱大学橄榄球需要向 MLB 学习一课销售比职业选手更多棒球棒的网红兄弟们内部调查仍在进行中。投资者不知道 Reckitt 是否因为员工违反内部协议而暴露——比如错误地打开了一个附件——还是其系统存在特定漏洞。此次攻击扰乱了 Reckitt 在“多个市场”的制造和分销,导致未能按时发货给客户。一些工厂仍未恢复正常。
瑞凯特需要尽快透明地说明这里发生了什么错误,同时不提供任何可能损害业务的信息。投资者需要知道这有多可预防。其他受影响的大公司也是如此。如果瑞凯特或其他公司的失误归结为使用过时的操作系统、简单的软件“卫生”——未能安装补丁和更新——或实施不当的协议,那将是不可原谅的。
这里的成本是可控的。根据去年第二季度的表现,损失大约为4500万英镑,未考虑英镑贬值带来的任何好处,尽管瑞凯特表示全年销售的影响将更大。销售失望的一部分与印度的其他问题有关。
但这不能轻易被忽视。为了弥补任何失误,必然会付出代价。此外,正如凯普勒·舒弗勒的研究所指出的,网络攻击又是一次“偶发事件”,继韩国的问题和新产品发布之后。
随着活动人士在消费品行业徘徊,瑞凯特管理层应该保持警惕。当事情进展顺利时,失望是可以被忽视的。但瑞凯特的故事已经失去了活力。根据彭博情报,这将是瑞凯特有史以来最糟糕的开年。每一次收购都使集团变得更加复杂,造成干扰,并使管理变得更加困难。
在过去12个月中,瑞凯特的股票表现明显落后于FTSE 100和Stoxx 600消费品指数。
根据瑞凯特自己的说法,梅德约翰逊的交易可能需要至少五年才能覆盖其资本成本。一些分析师说是十年。
快速的收购、股价表现不佳和运营失误。任何试图为简化和缩小瑞凯特而建立案例的激进投资者可能都会获得支持。
在安德烈亚·费尔斯特的协助下。
本专栏不一定反映彭博社及其所有者的观点。