挪威主权财富基金拒绝沉默 - 彭博社
Mark Gilbert
档案照片/盖蒂图片社投资者越来越认真对待他们的环境、社会和公司治理责任,拒绝投资他们认为对地球或社会造成损害的行业,并利用他们的投票来引导公司走上更好的道路。但这只有在他们能够在他们帮助融资的公司的董事会中发声时才有效——这种所谓的指数的暴政威胁要使这种声音沉默。
因此,挪威的9600亿美元主权财富基金,全球最大的主权财富基金,正在采取立场,反对包括不受股东控制的公司的股票指数。这一举措为该基金利用其可观且日益增长的影响力迫使公司改善其ESG表现开辟了新的战线。
对于那些编制有效决定投资者必须购买(或面临相对于基准表现不佳风险)的公司的指数的人来说,两个重要的决定即将到来。Snap Inc.,一家销售照片应用程序的公司,在3月份进行了34亿美元的首次公开募股,全部由无投票权股票组成。如果它赢得股票指数地位,基金经理将被迫购买没有任何影响力的股份。
彭博社商业周刊不是囚犯。寻求庇护者占据了拜登承诺关闭的监狱美国正在用寻求庇护者填满臭名昭著的前监狱大学橄榄球需要向大联盟学习一课销售比职业选手更多棒球棒的网红兄弟们一个更大的问题是即将进行的沙特阿美的上市,沙特阿拉伯的国有石油公司。该公司的估值可能超过2万亿美元,使其成为有史以来最大的首次公开募股。然而,计划中的出售将不超过5%的公司股份交给私人,留下95%归国家所有——而投资者几乎没有发言权来决定其运营方式。
挪威基金本周提议根据股东的投票权来调整指数权重。其首席执行官Yngve Slyngstad告诉我的彭博社同事Jonas Bergman:“当公司管理良好且资产所有者认真对待其所有权责任时,社会将受益。投票是确保良好公司治理的重要工具,确保资产所有者能够让董事会负责并确保长期价值创造。”
这是一个在投资行业引起共鸣的信息。今年3月,丹麦的ATP,欧洲最大的养老金基金之一,资产约为1120亿美元,反对了卡尔斯堡A/S首席执行官Cees’ t Hart提议的薪酬方案。今年,该基金已对其投资的美国公司中约一半的提议薪酬方案投了反对票。
与此同时,Aviva Plc,英国最大的寿险公司,最近几个月已出售约10亿英镑(13亿美元)的债券和烟草公司的股票。
挪威的基金已经积极利用其投资实力来遏制其认为过高的高管薪酬,并拒绝购买其认为造成“严重环境损害”的公司的股票。通过反对包括那些不让股东对公司管理有足够发言权的公司的股票在内的指数,该基金确保能够继续负责任地使用其可观的投资力量。这是指数提供商应该注意的呼声。
本专栏不一定反映彭博社及其所有者的观点。