特朗普如何通过推特挖掘更深的法律陷阱 - 彭博社

美国总统唐纳德·特朗普。

摄影师：吉姆·洛·斯卡尔佐/EPA总统唐纳德·特朗普无法停止发推特和谈论俄罗斯调查。但通过继续发表意见，他不仅冒着自 incriminate 的风险，还可能惹恼负责该调查的检察官。

一些观察者推测特朗普的个人律师马克·卡索维茨的到来将意味着总统即兴评论的结束。并非如此。无论卡索维茨对他的长期客户说了什么，总统仍在继续发言。

在周日早晨，总统发推：“我相信詹姆斯·科米的泄密将比任何人想象的都要普遍。完全非法？非常‘懦弱！’”

彭博商业周刊没有被拘留者。寻求庇护者占据拜登承诺关闭的监狱美国正在用寻求庇护者填满臭名昭著的前监狱大学橄榄球需要向大联盟学习一课销售比职业选手更多棒球棒的影响者兄弟们两天前，在一次紧张的玫瑰园新闻发布会上，他指控科米在上周四的参议院情报委员会听证会上作伪证。此外，特朗普宣称听证会未能证明他与俄罗斯人勾结以操纵2016年选举或试图阻止联邦调查，即特朗普的助手是否帮助俄罗斯进行黑客攻击。“没有勾结。没有阻碍。他是个泄密者，”特朗普说，最后一部分再次指的是科米，特朗普在5月解雇了他作为FBI局长。被问及是否会在宣誓下作证时，特朗普回答：“百分之百。”

詹姆斯·科米于6月8日抵达参议院情报委员会听证会。摄影师：扎克·吉布森/彭博社那么，这有什么重要性呢？首先，律师的经验法则是，任何在刑事调查附近的客户都应该保持沉默。“在正常的刑事案件中，客户绝对不应该说话，”哈里·利特曼说，他是前联邦检察官，现任教于加州大学洛杉矶分校法学院，并与康斯坦丁·卡农律师事务所合作。“总统可能有不同的政治迫切性，但特朗普的推特喋喋不休并不反映出经过深思熟虑的策略。”

在CBS的“面对国家”节目中，南卡罗来纳州的共和党参议员林赛·格雷厄姆想象着警告特朗普：“你可能是历史上第一个因为无法停止不当谈论调查而倒台的总统，如果你只是保持沉默，就能让自己清白。”

一个多话的客户面临加剧检察官审查的风险。在这种情况下，检察官是特别检察官罗伯特·穆勒。我敢打赌，穆勒不太可能将科米的听证会视为使特朗普免于妨碍司法的证据。相反，穆勒几乎肯定在调查与迈克尔·弗林和解雇科米相关的角度。

*弗林调查：*根据科米的说法，总统在二月份表示，他希望科米放弃对被解雇的国家安全顾问弗林的调查部分。在周五的新闻发布会上，特朗普三次对提问毫不保留地否认他对科米说过任何这样的事情。如果穆勒在这一点上认为科米更可信——而科米表示他已将与总统的所有对话的同时记录交给穆勒——特朗普的公开否认使得特别检察官更可能将总统视为一个说谎者。

*科米被解雇：*穆勒还将探讨特朗普解雇科米是否是试图阻碍调查的一部分。科米当然这么认为，他在证词中表示：“我相信总统所说的，我是因为俄罗斯调查而被解雇的。”特朗普本人为科米的立场提供了依据。在5月11日的一次 电视采访中，总统承认在决定解雇科米时，他在考虑俄罗斯调查。

罗伯特·穆勒。摄影师：布伦丹·斯米亚洛夫斯基/法新社通过Getty Images特朗普通过他的评论限制了他律师的操作空间。“100%”的承诺意味着，如果穆勒要求总统在宣誓下作证——而穆勒最终会要求——总统就单方面放弃了争辩的理由，认为他不应该在伪证的惩罚下被质询。

最后，有一个更微妙的问题，那就是特朗普试图抹黑科米可能会在个人层面上困扰穆勒。当他在2000年代担任FBI局长时，穆勒与当时的副美国检察长科米合作。《波士顿环球报》观察到：“这两个人的职业生涯相似。两人都是顶级联邦检察官。两人都曾担任FBI局长。几位认识这两个人的人表示，他们彼此尊重。”

穆勒以独立著称，他不会为了证明前同事的清白而追究特朗普。但即使是检察官也是人。总统试图暗杀科米名誉的行为无疑会影响穆勒对特朗普可信度和地位的看法。

一个警告：特朗普作为总统的身份可能在他任职期间保护他免受刑事起诉。而弹劾，作为宪法规定的罢免总统的方法，只要共和党控制国会，就不太可能发生。

但让我们想象一下，穆勒发现了特朗普的不当行为证据。进一步想象一下，在经过充分审议后，穆勒在明年发布一份报告。那份报告可能恰好在2018年选举前发布，帮助塑造潜在的民主党控制的国会进行弹劾的机会，以该报告作为指导。

总统可能没有考虑到这种可能性，但他的律师应该考虑。