印度对特朗普在气候问题上的回应是核能 - 彭博社

插图：西蒙·阿布拉诺维奇在印度西部的一家 拉森与图布罗有限公司工厂，生产核电站的零部件，业务一直很慢。总部位于孟买的建筑公司于2012年开设了该工厂，希望从政府计划在一个超过2亿人缺乏电力的国家建设更多反应堆中获利。但大多数项目都没有进展，L&T在哈兹拉的设施仅以五分之一的产能运行。“这不是资源的最佳利用，”高级副总裁Y.S.特里维迪说。

彭博社商业周刊没有被监禁的人。寻求庇护者占据了拜登承诺关闭的监狱美国正在用庇护者填满臭名昭著的前监狱大学橄榄球需要向大联盟学习一课销售比职业选手更多棒球棒的网红兄弟们L&T的工厂可能很快就会运转起来。6月1日，印度总理纳伦德拉·莫迪与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京达成协议，两国将共同努力扩建印度最大的核电站。在5月中旬，莫迪的内阁批准了一项计划，增加10个印度制造的反应堆，总输出为7000兆瓦，约为该国当前核能产能的两倍。

作为全球第三大碳排放国，印度将核能视为减少对燃煤电厂依赖的一种方式，燃煤电厂提供了近60%的电力。（目前核能占不到2%。）在全球努力受到特朗普总统攻击的时刻，莫迪希望将自己定位为应对气候变化的领导者。在他6月1日宣布美国将退出巴黎协议时，特朗普表示该协议偏向印度和中国。几天后，在对法国的国事访问中，莫迪宣扬印度对2015年协议的承诺，表示“我们将与其他人一起努力和前行，为未来的世代留下礼物。”

像特朗普一样，莫迪上任时承诺要提升本地制造业，并希望利用核能进一步推动他的“印度制造”运动。印度有22个反应堆，几乎全部由国有的印度核电公司（NPCIL）设计，并由像L&T这样的公司建造。“我们本土设计的反应堆是我们核战略的核心，”原子能秘书塞卡尔·巴苏说。“外国反应堆是附加的。”

撇开政府的宣传，印度在核技术方面实际上是落后的。世界大国因1974年进行核武器试验而禁止该国进口核燃料和技术超过三十年。尽管美国在2006年解除禁令，NPCIL仍在追赶。其反应堆的容量比外国公司的设计低30%，并使用较旧、较简单的技术。

这并不是印度第一次推动核能。“目标已经设定，但总是未能实现，”不列颠哥伦比亚大学刘全球问题研究所的教授M.V.拉马纳说。“他们几乎没有建成任何东西。”

一个障碍是2010年的一项法律，该法律在核事故发生时使公司承担责任。通用电气公司首席执行官杰弗里·伊梅尔特表示，这使得在印度投资风险太大；西屋电气公司的拥有者东芝公司在2月份表示，在推进六个印度工厂之前需要进行责任改革。（西屋在3月份申请了破产保护。）涉及法国阿海珐公司的70亿欧元（79亿美元）项目已搁置近七年。

为了提高印度的核技术，莫迪可能会向中国寻求帮助。但这是一个不太可能的前景，拉马纳说；两国在1960年代初期曾发生过战争，至今仍有未解决的边界争端。这使得俄罗斯的罗斯托姆公司成为选择，该公司为印度最大的库丹库拉姆核电站设计了反应堆。由于是国有企业，罗斯托姆不太可能受到2002年库丹库拉姆工程开始后通过的印度责任法的影响。“在这一点上，除了俄罗斯供应商，可能没有其他选择，”麻省理工学院政治学副教授维平·纳朗说。

无论反应堆是进口还是本地制造，印度对核能的关注都是错误的，克利夫兰能源经济与金融分析研究所的亚洲专家蒂姆·巴克利说。“他们这样做绝对是荒谬的，”他说，认为核能无法与风能和太阳能等低成本可再生替代品竞争，而后者目前占印度电力容量的近16%。

L&T预计其哈齐拉工厂的年产量将在今年达到约40%的产能，并预计随着莫迪计划的推进，产量将进一步增加。“我们已经证明我们的技术是稳健和安全的，”特里维迪说，“并且提供了更高的性价比。”

***结论：***莫迪希望通过将印度的核电能力翻倍来增强他的绿色信誉。