礼仪并不是一切，无论艾米莉·波斯特怎么说 - 彭博社

插图：辛西娅·基特勒礼仪对我很重要。当我们在走廊相遇时，我总是对我的同事微笑；在会议期间，只有在我期待紧急信息时才会看手机；我在开放式办公室里听音乐时，耳机音量调得很低，以免打扰到我的同事。我以为我做得很好。

然后我读了第19版的艾米莉·邮政的礼仪（威廉·莫罗，45美元），意识到我有很多很多的失误。例如，当我拿到某人的名片时，我几乎总是把它扔进我的手提包里。显然，我应该把它放在我没有的名片夹里，并把它视为“给予我的人的延伸”。我也从未给任何请我吃午餐的父母朋友写过手写的感谢信，而且我通常不会校对我发给同事的随意电子邮件。

彭博商业周刊他们不是隐士。寻求庇护者占据了拜登承诺关闭的监狱美国正在用寻求庇护者填满臭名昭著的前监狱大学橄榄球需要向大联盟学习一课销售比职业选手更多棒球棒的网红兄弟们所有这些礼仪以及更多内容都在新的指南中涵盖，这是第一本对“在线生活”进行广泛讨论的指南，以及“开放办公室礼仪”、“何时可以发送电子邮件感谢信”（仅在与您定期互动的人或时间紧迫时）和“同意不同意见”，即如何通过谈论政治而不疏远同事。许多新建议都是直接的，甚至是显而易见的——“故意发表贬损言论在个人沟通中没有立足之地，在网上也没有”——但话又说回来，我是千禧一代，在线行为对我来说比对其他一些人更自然。

新版的其余部分大多是经过验证的建议，自从艾米莉·波斯特在1922年出版了原版的*《社会、商业、政治和家庭中的礼仪》*以来，这些建议一直保持不变。我并不常有机会在晚餐时招待同事，但如果我真的遇到这种情况，我会知道在我们到达餐厅之前要有一个座位安排，并且在主菜被清理之前不要把话题转向正式事务。

这些经过练习的优雅举止都很好，我相信许多人会欣赏，但在阅读时我不断压抑同样的想法：这真的重要吗？在指南的介绍中，波斯特的曾曾孙女莉齐·波斯特和丹尼尔·波斯特·塞宁确认他们希望这本书“既能吸引传统礼仪爱好者，也能吸引新接触艾米莉·波斯特的人——一方面重申前几代人的价值观和礼仪，同时又促进当前社会的最佳实践。”换句话说，我是他们的目标读者。然而，我以一种反抗的态度阅读这本指南。那么，如果我在老板问我问题时有时还留着一侧耳机，这又有什么关系呢？他也这样做。

根据她在*《纽约时报》*上的讣告，波斯特曾宣称“[e]礼仪是生活的科学。它包罗万象。它是体育精神和荣誉的准则。它是伦理。”这是一个令人钦佩的民主信条，但它被一套规范的社交仪式的概念所削弱。波斯特之所以能如此精确，是因为她描述的是一个有限的世界，在这个世界里，每个人都相信正式晚宴上座位图的重要性，以及感谢信的适当文具。我们的世界需要更多的灵活性——少一些规定，多一些概括。“在线生活”中的“社交网络”部分的许多内容可以简化为一个简单的指令：在发布之前先思考。

话虽如此，在指南的674页中，我没有发现一个错字，这让我印象深刻。显然，他们进行了彻底的校对。