联邦住房援助项目的问题依然存在 - 彭博社

Farryn Giles，一位第8节的受益者，与她的儿子在前线和NPR纪录片中的一帧中。前线联邦政府花费数十亿美元来帮助低收入美国人负担得起体面的住房——然而，租赁住房危机比以往任何时候都严重。几乎每个美国县都有赤字。即使在有可负担单位的地方，它们也并不真正可负担。因此，城市已成为驱逐的热点。而在补贴住房中的平均居住时间正在增加。

那么，发生了什么？

在一部新的纪录片中，名为*贫困、政治与利润，*NPR和PBS前线记者着手回答这个问题。在六个月的时间里，团队调查了两个关键的住房援助项目：第8节住房券计划，帮助美国人支付租金，以及低收入住房税收抵免（LIHTC）计划，帮助开发商建造更多低收入租户能够负担得起的住房。

彭博社城市实验室美国人如何投票导致住房危机加州大学伯克利分校为转学生提供专门建造的校园住所熊队首席警告芝加哥缺乏新NFL体育场的风险罗马可能开始对特雷维喷泉收费第8节补助券于1974年创建，旨在帮助贫困居民搬到就业机会更多、学校更好、犯罪率更低的社区。但只有四分之一的家庭需要租金援助，包括第8节，实际上能够获得。这并不是许多人认为的权利，城市研究所的埃里卡·C·波西希解释道——这是一场住房抽奖。

但幸运的赢家往往被 relegated 到贫困集中的社区，这要归功于该项目的设计。即使这些补助券覆盖了全部租金，高机会地区的房东通常也会拒绝接受它们。即使他们接受，获得住房援助的人在新社区中也面临歧视。正如艾米莉·巴杰在华盛顿邮报中解释的那样，“第8节”随着时间的推移已成为“种族侮辱”：

从广义上讲，这是一种美国传统：将 人们的居住地与 他们的身份混为一谈。“作为一个社会，我们已经这样做了很长很长时间，”麻省理工学院教授劳伦斯·韦尔说，他对公共住房进行了广泛的研究。“在这段历史中，这种现象也被种族化了。”

在这部纪录片中，NPR的劳拉·沙利文 证实了这些 现象。她跟踪了三位在达拉斯的第8节补助金接受者，记录他们寻找公寓的过程。没有一个人成功。“也许我注定要住在贫民区，”其中一位接受者C’Artis Harris在影片快结束时说。“我想我在这里是可以接受的……他们没有歧视。”

在可负担住房的建设方面，问题同样严重。在德克萨斯州，州立法者公开阻碍 公平住房规则，因此 地方政府也随之而来。在影片中，沙利文记录了一个位于达拉斯麦金尼和弗里斯科郊区的公寓综合体的案例，该综合体有第8节单位。该开发项目通过低收入住房税收信贷（LIHTC）获得建设，遭到了 强烈反对，社区成员和官员担心低收入有色人种搬入该社区的前景。当地居民清楚地表达了原因。“我说这话感觉很糟糕，”她说，“但这就是与我们同一阶层的人。”

调查的第二部分集中在为什么尽管花费越来越多的纳税人资金，LIHTC项目却生产出更少的单位。沙利文的调查发现，私人开发商存在欺诈行为，他们向政府虚报建筑成本，并为自己谋取回扣。根据她的报道，她得出结论认为该项目的监督不足。

几家与LIHTC合作的公共、私营和非营利机构对此表述表示反对：在一份声明中，这些组织认为该影片夸大了欺诈的角色，称更高的建筑成本（尤其是在设施丰富的社区）、对服务最贫困家庭的更大重视，以及通过其他项目减少的联邦融资更好地解释了与该项目相关的高费用。NPR/PBS报告确实承认这些原因，但发现它们并不能解释项目成本大幅增加的主要原因。同时，它也无法详细说明LIHTC项目中欺诈的全部范围，除了几个实例。

最终，该报告无法全面回答为什么没有足够的可负担住房的问题。但它确实提出了所有旨在帮助贫困者的政府项目应面对的重要问题：它们是否最大化了好处？如果没有，我们该如何改进它们？