为什么独裁政权建造更高的摩天大楼 - 彭博社

高耸的要求：马来西亚吉隆坡的双子塔。豪尔赫·西尔瓦/路透社几年前，卡尔·亨里克·克努斯滕前往马来西亚吉隆坡，去参观双子塔时，他以为自己只是去看世界上最高的双子塔。没想到，他体验到了一个辉煌而令人困惑的国家权力象征。“当时，导游告诉我们几个楼层是空的，”克努斯滕说。“这听起来像是很多浪费，但它们极其美丽。那时我开始思考，如果这些塔楼甚至没有用于它们建造的目的，那它们的过剩意味着什么。”在奥斯陆大学完成关于政体类型和经济增长的博士论文后，克努斯滕开始认为摩天大楼可以告诉我们一些关于建造它们的人的事情。

彭博社城市实验室美国人如何投票导致住房危机加州大学伯克利分校为转学生提供专门建造的校园住所熊队首席警告芝加哥缺乏新NFL体育场的风险罗马可能开始对特雷维喷泉收取入场费这就是克努斯滕和他的合著者哈康·耶尔洛在奥斯陆大学的一篇新 工作论文的基础逻辑。他们发现摩天大楼的高度和风格可能有助于衡量一些比钢铁和混凝土更不易捉摸的东西：划分专制与民主之间的界限。

这些高耸的塔楼继续拔地而起，达到越来越 荒谬的高度。 沙特阿拉伯计划建造 吉达塔——一座高达1000米（3280英尺）的超高建筑，预计到2020年造价为12亿美元。迪拜愿意花费10亿美元建造一座928米（3045英尺）的建筑， ominously称为“塔。”摩天大楼项目似乎是现代奢华 宫殿的类比，这些宫殿曾是未选举领导人奢侈公共开支的对象。但它们似乎吸引了选举和非选举领导人的想象，一些最高的塔楼 计划在未来出现在从伦敦到莫斯科的城市中。不过，克努岑表示，不同政府建造这些塔楼的原因有所不同。“在民主国家，随着城市化或收入的增加，你会看到更多的摩天大楼，”克努岑说。“但在独裁国家，你几乎无论如何都会建造摩天大楼。”

位于朝鲜平壤的105层柳京饭店。鲍比·叶/路透社为了探讨政府类型如何影响摩天大楼的建设，本文比较了来自高层建筑与城市栖息地委员会的 摩天大楼中心的数据与由民主多样性（V-Dem）定义的全球标准，如政党数量、感知的政治腐败或新闻自由。Gjerlow和Knutsen的一个模型发现，在控制城市化、收入和人口等因素后，专制国家每年建造的摩天大楼比民主国家多出大约150米。

“问题在于，跨空间和时间找到可比的衡量标准是非常困难的，”Knutsen说。“例如，腐败很难衡量，通常依赖于专家的感知。但对于摩天大楼来说，它是具体且可比的：你只需处理高度。”

Knutsen表示，摩天大楼是比较他所涵盖的难以定义的概念的便捷方式，他的论文对此进行了探讨。他理解专制者为何感到需要建造它们，但他发现这些成本以公民的利益为代价令人不安。

例如，柳京饭店，也被称为“厄运塔”，是位于朝鲜首都平壤的一座330米的金字塔。“这是一个在非常贫穷的国家里的巨大摩天大楼。它从未被用作原本打算成为的酒店，”他说。“这个项目耗费了大量资源，却从未为社会服务，除了作为政权的象征而存在。”

现代摩天大楼正在崛起，如图所示，比较了1900年建造的结构与预计到2020年建造的结构的高度。Gjerlow 和 Knutsen摩天大楼的高度有时可以发挥实际的经济目的——在曼哈顿或东京市中心增加住宅楼的楼层，以容纳更多的人是可行的。但独裁者建造塔楼以显示权力——即使在经济危机时期——从公共预算中抽取资金建造极其不必要的建筑。

Knutsen指出的一个明显例子是：阿联酋的哈利法塔，当前世界上最高的建筑。它的高度为828米（2,717英尺），但29%的高度是不可居住的。为了区分实用与过剩，Knutsen表示他的合著者Gjerlow想出了测量建筑顶部与最高可居住楼层之间差异的想法。

哈利法塔主导了迪拜的天际线。建筑的上部大部分是不可居住的。Mosab Oma/路透社“如果我们的论点是正确的——摩天大楼是为了显示权力或作为‘白象’项目而建造的——我们会预期在独裁国家中会有更多这种‘虚荣高度’，而不是在民主国家中，”Knutsen说。（高层建筑与城市栖息地委员会在一封电子邮件中指出，它自此已避免使用“虚荣高度”这一术语，而更倾向于使用“毛高与净高”这一术语，因为原术语具有贬义的含义。）

Gjerlow 和 Knutsen 发现，独裁者倾向于在相似的富裕国家中建造具有更多虚荣高度的摩天大楼。他们还发现，独裁摩天大楼的每层楼的米数和每平方米的米数比类似的民主摩天大楼要多。

截至2013年7月，虚荣高度最高的10座建筑。CTBUH这说明了对当选领导人的限制，防止过度建造摩天大楼。“如果你要竞选连任，而人们了解到这个项目的成本，并且这会影响到为孩子们建学校的资金，那就是个坏主意，”Knutsen 说。

大型建设项目也可以成为独裁者非常有用的工具，提供了一种通过价格过高且账目不透明的建筑来掩盖对支持者的贿赂的方式。一个比腐败更能预测摩天大楼高度的 V-Dem 指标是：缺乏独立媒体。

“我们可以将很多建设归因于独裁的特征，”Knutsen 说。“但我们发现最强的预测因素是公众获取信息的途径：媒体自由。”

这可能给那些担心 反民主倾向 和 塔楼迷恋 的当前美国领导人带来一丝希望。除非华盛顿特区设法消除对新建筑的标志性高度限制，否则至少 没有美国独裁者 能够在国家首都上建造摩天大楼。