纽约市社区种族变化 2000至2015 - 彭博社

自2000年以来，纽约市经历了一些深刻的人口变化。香农·斯特普尔顿/路透社上周，我们向您展示了大量关于最新数据的内容，涉及2000年至2015年纽约市的社区变化，感谢纽约市审计长斯科特·斯特林格。我们请映射公司ESRI的克里斯·瓦朗库特帮助我们更好地理解过去十五年中，哥谭的55个子区是如何进行城市更新和人口变化的。

有很多方法可以衡量城市更新，但为了简单起见，我们使用纽约大学富尔曼中心的标准来定义城市更新的社区：即那些家庭收入较低的社区，后来经历了比中位数社区更高的租金增长。

彭博社城市实验室美国人如何投票导致住房危机加州大学伯克利分校为转学学生提供专门建造的校园住所熊队首席警告芝加哥在没有新NFL体育场的情况下的风险罗马可能开始对特雷维喷泉收取入场费为了框定经济背景，请查看上面的地图，以查看子区收入的变化。* 地图可以在显示年收入低于25,000美元的人数增加或年收入超过75,000美元的人数之间切换，分别用上下箭头和大小表示。（完整屏幕版本可在这里获得。）

点击一个社区以查看四个不同收入层次的收入分布。财富最高层次的前五个百分比增长最大的社区被认定为正在进行城市更新的社区——格林波因特和威廉斯堡、布什维克、中央哈莱姆、贝德福德-斯图伊维森特和唐人街及下东区。

纽约市种族构成的变化

这是来自审计长报告的转型故事的另一部分——按种族在子区级别的人口变化概述。社区变化通过颜色表示，并按变化强度进行分级——紫色代表亚洲居民增长最多的社区，绿色表示非裔美国人是主要人口增长，蓝色显示白人居民增加最多，黄色突出显示西班牙裔人口增长最多的地方。每个社区的弹出窗口还显示了完整的社区描述统计数据和每个社区的种族构成饼图，您可以使用图表侧面的箭头在2000年和2015年之间切换。（您可以在 这里）查看全屏版本。

亚洲居民的社区变化

这里提供了一个互动地图。克里斯·瓦兰库尔/ESRI上面的地图显示了2000年至2015年间亚洲居民在子区人口的变化，从绿色（减少）到蓝色（增加）。总体而言，正如您所看到的，这里是一个增长的故事：只有四个子区的亚洲居民人口出现了百分比下降。其中包括曼哈顿的唐人街，该社区在2000年是城市中第二大亚洲人口的社区，现在是唯一一个被标记为绿色的城市更新社区。亚洲居民的最大百分比增长发生在像贝德福德-斯图伊维森特和格林波因特及威廉斯堡这样的城市更新社区，以及布鲁克林高地或切尔西这样的高档社区。

西班牙裔居民的社区变化

这里提供了一个互动地图。克里斯·瓦兰库特/ESRI这是2000年至2015年西班牙裔居民的子区人口变化，从橙色（减少）到蓝色（增加）。十三个社区失去了西班牙裔代表，其中七个社区被认为正在进行绅士化。到2015年，华盛顿高地的西班牙裔人口减少了约10,000人，这是该市最大的西班牙裔社区人口所在地。在其他正在绅士化的社区，如格林波因特和威廉斯堡以及布什维克，也出现了类似的两位数百分比下降。但其他正在绅士化的社区则看到了西班牙裔居民的增加：中央哈莱姆增加了85%，克朗高地北部和前景地区增加了83%。

白人居民的社区变化

完整的互动地图在这里。克里斯·瓦兰库特/ESRI这是纽约市变得更白的地方（地图上为绿色）。红色区域是25个白人居民减少的子区——这些区域都不在富尔曼中心识别的绅士化社区中。从2000年到2015年，所有正在绅士化的社区的白人居民人数都在增加。八个正在绅士化的社区记录了最大的增长，以贝德福德-斯图伊维森特为首，增长了1,235%——从2000年到2015年，白人居民增加了38,116人。

非裔美国居民的社区变化

在这张地图中，红色表示非裔美国居民的减少，蓝色表示增加。纽约市审计长报告中的一个重要统计数据是全市黑人拥有的企业急剧减少，而这张地图有助于解释原因：从2000年到2015年，约有25个社区的非裔美国人口减少，且一些最大的绝对数量减少发生在正在进行绅士化的社区，特别是皇冠高地和贝德福德-斯图伊文森特。除了亨茨角和布朗斯维尔，所有标记为绅士化的社区在2015年都有较少的非裔美国居民。

然而，除了本森赫斯特和巴斯海滩的最大增加外，非裔美国居民的前10个最大增加发生在富裕社区。举例来说，卡纳西和弗拉特兰地区的非裔美国人口增长显著（从96,129增加到135,840）。

那么，这幅变化中的纽约的画像意味着什么呢？这是一个更难以绘制的故事；社区人口变化、流离失所和绅士化的实际影响并未在这些数据中体现。关于因果关系、相关性和统计显著性的问题 使论点复杂化，导致一些人对 绅士化 持怀疑态度，认为其只是一个 神话 而已。但审计长办公室提供的数据确实显示了全国最大城市在十年半的时间里发生了多么剧烈的变化。

更正： 本故事的早期版本错误地将审计长的个人收入数据标识为家庭收入。