丹佛与其“丑陋”的新住房作斗争 - 彭博社

丹佛的发展速度使得新建筑的吸引力成为许多长期居民特别关注的话题。布拉德·埃文斯/丹佛 FUGLY“每栋新建的建筑都是浅褐色、棕色、红色或烧红色，”丹佛 FUGLY Facebook 页面主持人布拉德·埃文斯说。“这就是所有的颜色。我有50栋从联排别墅到多户住宅的建筑都是同样的颜色，同样的外立面，”这位前杰斐逊公园居民补充道。

埃文斯最近搬到湖伍德郊区，部分原因是为了逃避“丑陋”建筑的泛滥。“整个社区基本上都在被拆除；他们在建这些垃圾箱，所以这每天都在我面前，我对此感到厌倦，”他说。

彭博社城市实验室美国人如何投票导致住房危机加州大学伯克利分校为转学生提供专门建造的校园住所熊队首席警告芝加哥没有新的NFL体育场的风险罗马可能开始对特雷维喷泉收取入场费自2010年以来，科罗拉多州的人口增长了10%，首府城市吸引了估计82,387人。仅在2014年至2015年之间，丹佛大都会区就增加了58,474人。为了支持绿色热潮——与科罗拉多州大麻合法化同时发生的当前繁荣的昵称——预计到2018年，丹佛每年将建造约10,000套新住房。

“我最喜欢的之一就在阿尔瓦达老城的边缘，他们建造了这座形状像俄罗斯方块的棕色、褐色和锈色的建筑，”埃文斯微笑着说。“这几乎是一种玩笑——我们能把它做得多丑？”

罗思·谢泼德建筑事务所的首席建筑师杰弗里·谢泼德假设道：“因为事情发展得太快，很容易看到建筑的建设没有尊重街道或丹佛的环境。它们只是因为我们需要住房而被建造，而我的观点是这不是我们该做的。这不是建筑师该做的，也不是城市该做的：仅仅向公众提供最低限度的东西。”

在他的评论文章“丹佛是一个伟大的城市，那为什么会有糟糕的建筑？”在 丹佛邮报上发表后，谢泼德收到了超过3000封关于这个话题的电子邮件。

“我不应该在这里看到一个公寓综合体，它看起来和亚特兰大的一模一样。”科罗拉多大学传统建筑高级研究中心（CARTA）主任克里斯汀·弗兰克说：“我可以向你展示全国各地的项目，它们看起来和丹佛正在建造的完全一样。开发商会说‘这就是我们必须做的，这就是在售的，这就是人们想要的’，而我会说‘这就是鸡和蛋的问题。人们想要的是这个，还是正在销售的这个？’”

一刀切的建筑是问题的一部分。谢泼德认为全国的设计应该具有地区特性。在丹佛的情况下，这意味着要响应丰富的阳光和干燥。“拥有最佳建筑的地区往往是那些对环境做出反应的地区，”他解释道。“好吧，我们在这里有机会说‘天哪，看看我们这里有多少个阳光明媚的日子，现在建筑应该如何开始响应[我们的]气候？’我不应该在这里看到一个公寓综合体，它看起来和亚特兰大的一模一样。要么是亚特兰大做错了，要么是我们做错了。之所以不应该发生，是因为我们在响应不同的气候条件。”

丹佛在拒绝现代发展模式方面并不孤单——阿斯彭、西雅图和堪萨斯城的居民们已经开始了各自的FUGLY论坛，每个论坛都有50名成员——但发展速度与天际线相结合，头条新闻使其成为米尔高城特别重要的话题。

布拉德·埃文斯/丹佛FUGLY在CARTA，弗兰克的一个研究项目“记录丹佛的变化”关注2014年至2016年的建设，因为丹佛“进入了这个前所未有的增长阶段，许多因素影响着新的发展：[包括]对新移民住房的压抑需求、土地价值的上升、买家对小家庭更大房屋的期望、将密度作为目标、项目规模如此之大以至于需要机构融资、全国性建筑师在不同市场建造类似产品、[以及]对像SketchUp这样的技术设计的更大依赖。”

在淘金热期间成立的丹佛经历了许多繁荣与萧条的时期，包括19世纪末的银矿繁荣和由石油和天然气公司推动的二战后显著增长。在一项为期一年的项目中，丹佛城市主义的肯·施罗佩尔绘制了该市在15个十年中单户住宅的建设，从1870年代的地方风格和意大利风格到1950年代的牧场式和凯普科德式建筑，直到早千年时期以现代、后现代和新生态设计为特征。

一些人认为丹佛的明信片形象是由银矿繁荣的财富所巩固的，拉里默广场和国会山的维多利亚式豪宅散发着旧西部的感觉。许多人想到丹佛时会想到砖块，但其他人则想象工业区RiNo的波纹金属或圣菲沿线的灰泥建筑。该市还拥有建筑大师们的原创奇迹，包括丹佛艺术博物馆——由乔·庞蒂设计的两部分建筑，包括一座粗犷主义塔楼和一座由丹尼尔·里贝斯金设计的爆炸性解构主义扩建。

“新建筑说，‘好吧，砖块曾经对丹佛地区很重要，所以我们就把一些砖块贴在外面。’”“我最喜欢的建筑可能是迈克尔·格雷夫斯图书馆，它感觉像是一座机构建筑，但又完全是异想天开的，”埃文斯说。“而且当它刚建成时，大家都讨厌它，所有人都觉得它很丑。”

除了尊重邻近建筑的背景，Shepard还寻求一种诚实感，“在NoDo或RiNo走一圈，看看这个地区的结构，正是每栋建筑都不是珠宝的事实使其运作。事实上，这些建筑中有些只是仓库，它们恰好是诚实地建造的。”Shepard继续说道，“它们并不是试图像纸一样使用砖块，把砖块粘在上面，而是试图展示砖块的物质性和支撑特性。这是材料的务实使用。新建筑说，‘好吧，砖块曾经对丹佛地区很重要，所以我们就把一些砖块贴在外面。’”

虽然有些人对美学的主观性不以为然，Shepard表示，设计美丽的地方意味着承认经典比例并创造元素的切分节奏。最好的模型或珠宝场所不必来自罗马或巴黎，而可以在街道的尽头找到。

当他在2014年首次就职时，城市规划师Brad Buchanan通过寻找珠宝并询问市民识别他们自己喜欢的地方来发起关于良好设计的讨论。

城市还组建了槽屋评估工作组，以了解这些建筑为何引发如此多的仇恨。“我们想提升关于公共领域设计的对话。在你的日常生活中，你可能不会停下来考虑你为什么喜欢这些地方，”Buchanan说。自从城市在2010年重新修订了分区法规以来，Buchanan表示，“我们一直在添加和实施人们认为重要的增强设计的流程。”

这些叠加规则可以帮助微调开发，并为选择设计审查的地区提供一个工作大纲。丹佛拥有52个历史区*，它们已经采用了自己的风格指南。根据 《丹佛邮报》的统计，20个社区已采用“规划部门的强制审查，此外还有7,000个指定历史区域的建筑，翻新必须经过设计审查。”

绿色浪潮中最令人厌恶的设计无疑是 插槽房屋。根据城市的定义，它听起来无害：“一种多单元住宅结构，由并排排列的附属住宅单元组成，主要与街道垂直。”但这些延伸到地块边界的高耸建筑，隐藏了入口和车道，已经引发了如此多的投诉，以至于丹佛市议会通过了一项为期一年的“花园庭院”建筑禁令——这种设计很容易被修改以使插槽房屋通过审查委员会，花园庭院建筑的特点是建筑中间的开放空间。城市还组建了插槽房屋评估工作组，以了解这些建筑为何引发如此多的仇恨，以及哪些规则可能会阻止类似的发展。

“我们在看这些建筑时，设计似乎并没有试图向公共领域传达任何美感或文明的声明，”工作组成员Franck说。“插槽住宅或大型多户建筑，所有这些建筑都是以一种非常方盒子的风格建造的，这并不是真正的风格，它非常实用。”

Brad Evans/丹佛 FUGLYFranck辩称，“受今天建筑影响最大的人说‘这看起来根本不像丹佛。’社区有着强烈的个性，突然之间出现了这些方盒子的入侵。发生的事情对某人的身份构成了挑战。”

这种文化冲突甚至在CARTA的照片中得到了体现，这些照片记录了 西科尔法克斯的变化，许多 单户住宅被 围墙起来，周围是 新邻居。

虽然有些人可能会说对丹佛新建筑的批评只是对改变感到恐惧的人的反应，但Franck不同意。当NIMBY对人口密度的担忧被提出时，她说，“如果你真的深入探讨，这不是密度。这不是开发。是这些新建筑并没有反映出现有地方的身份。”

“我坚信，当普通人对新发展做出负面反应时，他们往往是出于对交通增加、停车位不足和学校拥挤的担忧。但当我深入挖掘他们的担忧时，他们往往没有意识到他们的社区已经有多密集，当被逼问时，他们最终会沮丧地说，‘好吧，这看起来根本不像丹佛，’”她说。“拥有设计覆盖区或历史区和设计审查，或者制定了社区计划的社区似乎有[更少]的新丑陋建筑和更少的抗议。”

Franck认为1145 Ogden Street和市中心的Swallow Hill Residences是成功增添社区背景的繁荣时代建筑之一。其他被市政府认可的新建多户住宅的例子包括市长迈克尔·汉考克的2016设计奖的获奖者，如RiNo的Freight Residences、南百老汇的Denizen和市中心的One City Block*。

为了进一步推动积极变化，一些丹佛市民接受了YIMBY（在我后院是的）运动。“丹佛并没有满，人们不会停止搬到这里，”Andy Sense最近在丹佛城市主义上写道。“团结在共同的信念下：[YIMBYs相信]可负担的生活是一项权利，密集化我们的社区是必不可少的。”

即使是专门发现丑陋建筑的埃文斯也说：“我绝对不是反对开发。我们如何才能建造聪明的东西？这就是我们在[丹佛FUGLY]中不断讨论的话题。我们如何才能让人们留下来？这就是我一直在问的。”

所涉及的可能不仅仅是表面上的问题，埃文斯知道如果他不采取措施阻止它，糟糕的建筑可能会跟随他到莱克伍德。

***更正：***该故事的早期版本错误地指出丹佛有52个社区被指定为历史区。这些区域并不等同于整个社区。本文还错误地给出了“一座城市街区”的位置。它位于上城区，而不是华盛顿公园。