龙应台，你真的懂“启蒙”的意义吗？

龙应台在香港大学的演讲，让全场合唱《我的祖国》的场景走红网络。龙应台事后专门撰文声称：“有时候，真的，大河就是大河，稻花就是稻花罢了。”香港《大公报》今日刊载哲学博士林耕旭的文章指出，龙应台不愿承认歌声流露出的人心与人性，不愿看到对于祖国心有戚戚的一种天然情愫。爱国本是一种自然情感的流露。每一个人面对祖国，都会生发一种来自内心的、朴素的爱国情感。抛却内心而谈歌唱，剥离情感而谈音乐。龙应台，你真的懂“启蒙”的意义吗？

评论摘编如下：

最近一段网上的短片，在内地引起广泛关注。今年十月份，在香港大学礼堂，台湾前“文化部长”龙应台面对“大概一半港生、一半陆生，少许台湾人和其他地区的华人”听众，围绕“大学问：一首歌，一个时代”作了主题演讲。

龙应台满怀深情地说：“一首歌能够经历数十年依然不被忘记，是因为它是时代、是历史，更是每一个人的回忆与安慰。”“歌有自己的脚，然后它走自己独立的路。”演讲进行到下半段的互动环节时，她问在座的师生：“你们的启蒙歌是哪一首呢？”一位中年男士(据说是香港浸会大学副校长周伟立)拿到话筒，操着浓重的香港口音的普通话回答：“我想起进大学的时候，许多师兄带我们唱《我的祖国》。”龙应台十分惊诧，反问：“真的？《我的祖国》怎么唱？”于是，听众席上有人唱了起来：“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸……”

歌声刚刚响起来的时候，略显单薄，但越往后唱，加入的人越多，声音越来愈大，于是《我的祖国》优美的旋律便回荡在港大礼堂。龙应台事后回忆：“听众开始唱的时候还有点害羞，零零落落的，但是旋律的优美有一种感染力，一会儿就唱开了。歌声流荡，化解心中原有块垒，坐在一旁不相识的人在唱歌时相视而笑，是多么美好的事，我于是让大家合唱的时间拉长一点，虽然演讲的时间应所剩无几。”

爱国是自然情感的流露

这首一九五六年电影《上甘岭》的主题曲——《我的祖国》，堪称爱国主义的经典歌曲，几十年来在整个神州大地家传户诵。而恰恰是这首歌，此时此刻响起在“港独”邪风劲吹的香港，在自由思潮盛行的香港大学，在“不在乎大国崛起、只在乎小民尊严”的龙应台的讲堂上，由“一半港生、一半陆生”齐声高唱，却显得别有一番兴味。

《我的祖国》歌词原本朴实无华，港大礼堂内演唱者的情感真挚而朴素。一方面，如龙应台所说，“旋律的优美有一种感染力”，《我的祖国》歌声能“化解心中原有块垒”。但我们要问，难道这种歌声的感染力仅仅来源于旋律吗？如果那样的话，人们聆听古典乐曲即可，为何还要即兴而歌，吟唱歌词呢？是什么力量能让港大礼堂内的歌唱者由一人变为少数，由少数变为多数？讲座散场，仍然有香港网友在Facebook留言：“最感动的还是合唱《我的祖国》。”

龙应台另一方面却不愿承认歌声流露出的人心与人性，不愿看到对于祖国心有戚戚的一种天然情愫。所以，她难免有些不理解——“让我惊讶的是，原以为大陆人之间会有代沟——也许年轻人不太会唱，但是发现年轻人一样纯熟地唱;原以为港人可能不太会，发现港人能唱的也很多。”其实，倘若龙应台知道，或者愿意承认，超越代沟、超越地域甚至超越价值观念的，不仅仅只是音乐本身，更有一种自然而言的爱国情感存在，她便不会如此吃惊。

爱国本是一种自然情感的流露。每一个人面对祖国，都会生发一种来自内心的、朴素的爱国情感。这种情感真实、天然、简单、纯粹，只需一点点外在的媒介，一点火花，便会如蜡烛一般照亮暗室。王阳明说：“良知在人，随你如何，不能泯灭，虽盗贼亦自知不当为盗，唤他做贼，他还忸怩。”良知便是心之本体，或者说“本心”，是人心本有、古今同然的一种东西。

引发共鸣值得香港深思

龙应台也知道，70年代的香港是“火红的年代”，承认那时有“抱着纯真信仰的一整代年轻人”，承认“那个年代对理想最热切、最激情的追求”可以“由一首歌来代表”，这表明她完全懂得歌声之外的意蕴，理解歌声背后的价值情感与信仰追求。但她事后专门撰文声称：“有时候，真的，大河就是大河，稻花就是稻花罢了。”故意轻描淡写，让人颇有此地无银三百两之感。也就是说，当歌声蕴含的感情与她的政治观念不一致的时候，她就拒绝承认，“必欲去之而后快”了。

抛却内心而谈歌唱，剥离情感而谈音乐。龙应台，你真的懂“启蒙”的意义吗？

爱国是朴实的情愫。以什么样的形式表达爱国情感，每个人都有自己的选择。无论如何选择，爱国情感本身应当得到所有人的认同与尊重。从上个世纪七十年代至今，香港历经了多少风雨、多少沧桑，但当一首《我的祖国》被提起时，仍然能引起共鸣，演变而成港大礼堂的“最强音”，这说明什么？难道不值得我们深思吗？