学术造假在台湾已蔚为成风?

学术论文做假，在台湾已蔚为风气？

作者 唐荒

台湾最具声望的学府台湾大学，本年十一月初，被国际知名学术网站PubPeer指出，该大学的生物化学所教授郭明良，有五篇论文涉违反学术伦理。之后与郭明良有关的研究团队，总共又被检举了多达十一篇论文，内容均涉嫌造假，其中有四篇与台大现任校长杨泮池共同挂名。情况十分严重。

台湾大学的网站曾盛赞该校生化所教授郭明良的癌症研究新发现成果，刊登于国际知名期刊Nature Cell Biology，结果被撤稿。接着又有一篇台大现任校长杨泮池2006年与郭明良共同合作发表的论文，也遭到撤稿。过去有郭明良挂名的论文，正一一被揭发出问题来，郭教授已提出辞呈。

郭明亮的学术论文范围涉及很广，包括卵巢癌、中胚层干细胞、胚胎干细胞、肺癌、血管增生，还有三篇与骨干细胞有关。台湾医界都推崇郭明良真的很有本事，他居然可以担任多门科系医师的指导教授，包括但不止于口腔科、外科、耳鼻喉科等。学术界人士一直不解，即便他是位顶级尖端科学的专家，怎么会如此渊博，具三头六臂的本领，同时能在众多不同领域中做出重要研究成果来，还在声誉卓著的科学刊物上发表论文？

于今真相大白了，郭某的科研成果禁不起检验，多篇论文有不实之处，屡次遭到国际学术刊物撤稿，贻笑学术界，更为台湾的带来极为负面、羞辱性的学术污名。其中被撤下2016年的某篇论文，共动用“科技部”与台湾大学内部的多项经费，其中三项就高达4330万元（新台币，下同）。郭明良从2009年到2016年，总共拿到一亿五千万元补助经费。

现在又有人揭发，台湾大学的严姓医师，自2003年起与郭教授共同发表论文，合作了十多多年。严医师不时付钱给郭明亮，从支票影印本来鉴定；2002年10月开始支付36万元台币，到2014年12月29日付20万元，前后共十六张支票付给郭教授，总金额共718万4000元。台大医院盛传；教授升等有论文代工的“公定价”，按月缴款就保证升等。

究竟是怎样的一种游戏规则？在学术刊物上发表论文，是难得的荣誉，若论文有知名学者一同挂名，发表机会就比较高，论文发表频繁，对科研人员的评定等级、升迁都大有帮助。郭某人在学术界的时间长，建立了些声誉，力争上游的资浅科研后辈，想借着郭某的名字争取发表科研结果，郭先生便利用这个机会来赚钱！文人无行到了如此低下卑鄙的地步，夫复何言？

曾志朗“院士”呼吁：“教育部、科技部”勿再粉饰太平，应该学大陆，宣示对违反学术伦理的行为采取“零容忍”的标准来处理。日本前两年有早稻田毕业的学者论文造假，被撤销博士学位。所以要祭出重罚，如不这样做的话，全台湾学界、学者的形象都会给赔进去的！

台大教授黄光国指出，郭明良被撤的论文中，有四篇与台大校长杨泮池共同挂名，在国际期刊投过稿的都知道，核稿一定要签名，挂了名就是负责的意思，为什么台湾大学不追究共同挂名教授的责任。

台大、东吴、政大等学者组成的“教改论坛”同意这个说法，认为一旦挂名就要负责，台大是台湾高等教育的标竿，前“教育部长”蒋伟宁因为曾挂名一篇论文，该论文出了事，蒋“部长”为这件事引咎辞职，不当“部长”了。杨泮池也应该比照蒋伟宁的做法，自动下台以示负责。

曾志朗认为现在呈现的论文造假事件只是冰山一角，“教育部、科技部”历来都刻意掩饰，高高举起、轻轻放下，导致类似案件层出不穷。

台湾大学的杨校长是不会主动辞职的，他在以拖待变。虽然“教育部”说了要“毋枉毋纵”，已请政风处和人事处展开调查，把资料送交廉政署，启动后续检调调查等等。但是这个调查过程必然会相当冗长，经过一段时日后，健忘的台湾民众，不会有几个人还记得或关注这件事的来龙去脉。

现任台湾副领导人陈健仁，也曾被国际科学刊物抓到他的论文抄袭别人的研究成果，受到若干年不准刊登他其他论文的惩罚。陈先生就老着脸皮熬了过去，然后风光得意的选上了副领导人，有谁在乎他抄袭过别人的研究成果？。杨校长正在等候他更上一层楼大好时机的到来。(唐荒 资深政论家)