民进党当局“党产会”屡遭司法打脸 特权机关成困兽

蔡英文当局上台以来，紧咬国民党党产案，饱受争议。日前，台北高等行政法院受理3件国民党、中央投资公司、欣裕台公司与“不当党产处理委员会”间声请停止执行事件，16日裁定部分准许、部分驳回。*“党产会”接二连三司法程序的失利，更显示执政党的最大敌人，不是别人，而是充满争议性的政策。*不过，令人遗憾的是，“党产会”依然故我，我行我素或将沦为无法驾驭的“违宪机关”。一个敌人已够多了，遑论开辟多个战场，显然与蔡英文当选时标榜的“谦卑、谦卑、再谦卑”相违。

为抗议“党产会”霸道专横、漠视司法做法，国民党党工自救会16日集结一批党工及青年军，晚间到党产会前抗议、静坐。抗议人员四周贴上印着蔡英文与顾立雄的海报，还准备在此搭帐棚抗战到下周一，等到“主委”顾立雄出面。国民党党工自救会认为，“党产会”先射箭再画靶的调查方式，无法公平处理党产议题。唯有将所有事证交给法院，透过公开审理，让当事人充分申辩、陈述，还原事实，才能让真相水落石出。

有评论指出，台湾毕竟是民主法治、权力分立的地方，银行或得直接面对行政权的威逼，居于正义最后防线的司法又有何理由得屈从？换言之，类似15日台北最高行政法院驳回“党产会”抗告，认定“党产会”片面冻结国民党台银支票与永丰银账户的行政处分适法性有疑义、冻结无效。台北高等行政法院16日裁定，“党产会”处分书关于移转国民党持有中投及欣裕台股权停止执行，诸如此类打脸“党产会”的例子，只怕会愈来愈多。

也有分析指出，同样是法院裁定“党产会”的处分停止执行，但“党产会主委”顾立雄在对国民党永丰银账户及台银支票案，和中投、欣裕台收归公有的两个案子上，态度却大不相同。前者不但提抗告，还用另一个新的行政处分对抗行政法院的裁定，后者却考虑“不提抗告”。其间转变，不在“党产会”忽然尊重司法，而是前者若不提抗告、不另提处分，则国民党将可动用相关资金。后者则无论抗告与否，国民党都不可再用中投和欣裕台的股利。

由是观之，“党产会”在意的是，国民党是不是可以再动用它的资产。从16日听证会预备会来看，也可以看到相同逻辑下的操作。“党产会”查中广案、中影案，指两者是国民党的“附随组织”。但却跳过了过去被怀疑利用中广土地交易相关经费，由李登辉、刘泰英成立的台湾综合研究院。若说这不是政治考量，恐怕很难令人信服。

分析称，国民党“党产归零”，让政党公平竞争，是大多数台湾民众都同意的社会共识；但如何用正当、合法的手法让国民党“党产归零”，重要性并不下于“党产归零”本身。从“党产条例”“立法”起，是否“违宪”就争议不断。在清理党产的过程中，“党产会”简直成了具有行政、“立法”、司法功能的超级机关，仅用“转型正义”四个字盖过对法治的戕害，显然远远不足。

台湾《联合报》发表评论指出，几个月下来，“党产会”的存在愈看愈像鸡肋，“主委”顾立雄的演出愈看愈像小丑。

注：本文综合台湾《中国时报》、《联合报》等报道。