论文造假风波 台湾学者齐呼吁台大校长下台
华夏经纬网12月14日讯:据台湾媒体报道,台大校长杨泮池和台大前教授郭明良卷入论文造假案,海外同行论文审查网站PudPeer连番“起底”台湾论文潮,与郭明良有关的研究团队被检举共11篇造假,其中4篇有台大校长杨泮池共同挂名。
据报道,政大教授周祝瑛表示,一旦挂名就要负责,台大是台湾大学指标,应该比照台“教育部”前“部长”蒋伟宁的标准,呼吁杨泮池“下台”,以示负责。
包含台大、东吴、政大等学者组成的教改论坛,今举办“谁砸了台大招牌?”论文造假代志大条了记者会,教改论坛指出,身为台湾学术龙头的杨泮池,3篇生医研究等论文涉及违反学术伦理遭撤稿事件中,至目前为止,都宣称仅论文“勘误”,并未真正面对问题。
台大心理系教授黄光国表示,依照国际医学期刊编辑委员会(ICMJE),规定,要列名一篇学术论文的作者,必须符合:对研究有实质贡献、参与论文重要撰写、参与定稿核可等。
黄光国表示,摊开郭明良、杨泮池等的论文,挂名者落落长,论文定稿前要核可、签名,在国际期刊投过稿都知道,核稿一定要签名,挂名就是负责的意思,“说不知道是不可能的事情”。而台大发生事情后表示会调查,对“蓄意造假的”作者追究,对“挂名”避而不谈,甚至认为是研究生的事情而不是教授的事情,摆明要把责任推给第一线执行研究工作的研究生。
周祝瑛表示,蒋伟宁在论文案后几天迅速下台,可是台大校长不但多次在重要期刊挂名,名利双收,却把责任往他人身上推卸,态度已经不适任校长职务,要如何在主持教评会、学术伦理等校务。
周祝瑛并指出,台大成立的调查委员会,多数是台大的代表,老师一定不敢“以下犯上”,“教育部”和“科技部”应该主动出面介入,并应该建立一套人人可以遵守的原则,不能有人例外,“哪怕是台大校长”。
周祝瑛表示,大家觉得我们很“勇敢”,敢挑战岛内学术龙头校长,但岛内其他人为何都不敢有这样的声音。台湾恐怖学阀问题垄罩在学术界,因为一旦不照做,恐怕研究案都过不了,杨泮池“知耻近乎勇”,一定要知所进对,新当局也一定要带头改正。