论文造假风波 台湾学者齐呼吁台大校长下台

华夏经纬网12月14日讯：据台湾媒体报道，台大校长杨泮池和台大前教授郭明良卷入论文造假案，海外同行论文审查网站PudPeer连番“起底”台湾论文潮，与郭明良有关的研究团队被检举共11篇造假，其中4篇有台大校长杨泮池共同挂名。

据报道，政大教授周祝瑛表示，一旦挂名就要负责，台大是台湾大学指标，应该比照台“教育部”前“部长”蒋伟宁的标准，呼吁杨泮池“下台”，以示负责。

包含台大、东吴、政大等学者组成的教改论坛，今举办“谁砸了台大招牌？”论文造假代志大条了记者会，教改论坛指出，身为台湾学术龙头的杨泮池，3篇生医研究等论文涉及违反学术伦理遭撤稿事件中，至目前为止，都宣称仅论文“勘误”，并未真正面对问题。

台大心理系教授黄光国表示，依照国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)，规定，要列名一篇学术论文的作者，必须符合：对研究有实质贡献、参与论文重要撰写、参与定稿核可等。

黄光国表示，摊开郭明良、杨泮池等的论文，挂名者落落长，论文定稿前要核可、签名，在国际期刊投过稿都知道，核稿一定要签名，挂名就是负责的意思，“说不知道是不可能的事情”。而台大发生事情后表示会调查，对“蓄意造假的”作者追究，对“挂名”避而不谈，甚至认为是研究生的事情而不是教授的事情，摆明要把责任推给第一线执行研究工作的研究生。

周祝瑛表示，蒋伟宁在论文案后几天迅速下台，可是台大校长不但多次在重要期刊挂名，名利双收，却把责任往他人身上推卸，态度已经不适任校长职务，要如何在主持教评会、学术伦理等校务。

周祝瑛并指出，台大成立的调查委员会，多数是台大的代表，老师一定不敢“以下犯上”，“教育部”和“科技部”应该主动出面介入，并应该建立一套人人可以遵守的原则，不能有人例外，“哪怕是台大校长”。

周祝瑛表示，大家觉得我们很“勇敢”，敢挑战岛内学术龙头校长，但岛内其他人为何都不敢有这样的声音。台湾恐怖学阀问题垄罩在学术界，因为一旦不照做，恐怕研究案都过不了，杨泮池“知耻近乎勇”，一定要知所进对，新当局也一定要带头改正。