台湾小绿大绿互咬都是为选票 被讽“现代官场现形记”

台湾《中国时报》9日发表评论说，民进党与时代力量党在台湾“立法院”相互开杠早已不是新闻，尤其在“劳基法”修正案、同性婚姻，以及“立法院”改革等几个议题上，时代力量党几次精准到位的发言，的确令民进党左支右绌、穷于应付。时代力量党曾是民进党最好的盟友，如今却高举监督之名，转变成痛击民进党的在野党。拳拳到肉的攻击的确让民进党有苦说不出。

时代力量党本质变了吗？还是民进党本质变了？应该都没有，顶多是民进党执政后，发现在野时期的主张太过于不切实际，为了执政必须进行务实性调整。例如“台独”的声音在执政后，完全噤声，甚至不断向对岸释出善意就是一例。但对时代力量而言，因为没有执政压力，故仍可以在旧有议题上自由施展拳脚，形成与民进党的强烈对比。

时代力量只有区区5席“立委”席次，何以民进党的“立院”总召柯建铭甘冒上驷对下驷的大不韪，屡屡公开批判时代力量“立委”黄国昌呢？最主要的因素还是选举与选票考虑！

在台湾的选民结构之中，蓝、绿都有一定的基本支持者。显然，民进党与时代力量两党都是竞逐泛绿阵营的选票。部分“立委”选区中，民进党与时代力量合则两利，分则两害。时代力量虽可能没有当选机会，却一定有让民进党落选的实力。因此，在选举中，双方仍可假打倒国民党之名，行遮掩彼此相互政治妥协之实。但在地方层级的选举中，彼此的竞合关系就显得格外复杂。在县、市首长选举中，仍是单一选区制，时代力量仍有虽无法当选，却能让民进党候选人落选的实力。但在议员选举中，时代力量的影响力就微乎其微，顶多只能在每一个选区影响一名议员而已。这样的选举历程与选举制度，让过去在“立委”选举中彼此合作的民进党与时代力量，必须提前分道扬镳。

因此，民进党中欲角逐县市首长者，多不愿与时代力量正面对决；而仅欲帮助议员连任者，就显得急欲与时代力量正面对决，一除而后快。时代力量深知个中道理，巧妙制造民进党内部矛盾，以求政治利益极大化。

民进党高层当然不会不知道这个双方驳火的关键因素，只是碍于台面上与时代力量谈论政治分赃，恐毁及过去辛苦建立的形象。而时代力量一方面希望操弄杠杆平衡，获取政治利益；另一方面，又希望塑造民进党给予的选区礼遇，犹如封建时代的禅让，是不得不受的假象，让民进党里外兼输。

如今蔡英文声势日降，2018地方选举对民进党与时代力量而言，都是一个好的试探机会。欲战，一次知道双方的支持者底线，未来在选举都可不用再受制彼此牵连；欲合，时代力量顺势整合进入民进党，时代力量“立法院”问政也可不再扭捏。

政治本来就是实力原则，两党过去高举正义、改革大纛，只是为了联合次要敌人，打击主要敌人罢了。如今民进党执政了，助攻的时代力量却没有分到一杯羹，会有如此激烈的反应也不足为奇，当然会利用选举矛盾，好好修理民进党一番。真的要说两党因理念改变而交恶吗？当然不是，不过是再次上演现代官场现形记罢了！