蔡英文为何敢强推“一例一休”

12月6日，台湾立法机构通过了“劳动基准法”的修正案。由于法案具有高度争议性，议场外有劳工团体包围抗议，内有蓝绿双方人马爆发严重肢体冲突，甚至在主席台上进行“肉搏”。在喧扰了十多个小时后，由于民进党的人数优势，法案被强行通过，留下的却是对“台式民主”强烈的负面印象。

之所以会有高度争议性，主要是由于法案虽然调降了劳工的最高工时，由双周84小时降为单周40小时，但也配套取消了劳工7天可休息的节假日。蔡当局虽然冠冕堂皇的说要促进劳工权益，但劳工并无实质所得。与此同时，法案却将劳工每周本应休息的两天区别为一天例假日、一天休息日，例假日一定得放假，而在休息日，雇主只需付较平常工作日略多的工资就可要求劳工加班，为资方合法地剥削劳方大开方便之门。

从这次事件可解读出数个不同层次的意涵。首先，*最直观的印象，就是民进党对“分配正义”的诉求彻底破产。*长期以来，民进党都将蓝营打成是两岸权贵集团的同路人，而将自己定位为弱势群体的代言者。但在这次修法过程中，劳工团体自始至终都坚定的反对，但蔡当局不惜和劳工团体决裂也要硬推法案，帮着强势资方打压弱势劳方。所以在法案通过后，劳工团体就在立法机构外大洒冥纸，悼念劳工权益已死、“民主进步”已死。

这次修法再次暴露出民进党的阶级属性，是个不折不扣的右翼政党，主要考量资方的利益。*如果希望民进党站在弱势的一方保障劳工权益，明显是过高的期待，推动“分配正义”也只是竞选时所开的空头支票，取得权力后就露出了本来的面目。*明明陈水扁时期就是前车之鉴，民进党首次执政就和工商业者打得火热，收受了大笔贿款，最后更是多人身陷牢狱。不过，曾经只顾着用选票发泄对马英九时期不满的人们，满心想着蔡当局会和以往不同，没想到才不过半年就挨了这么一记当头棒喝。

*其中，被这一记当头棒喝伤得最重的，还是青年群体。*年轻人单纯而富有理想性，在2014年3月18日台湾爆发“太阳花学运”后，由于对马英九执政的不满，大多数年轻人将支持转向了绿营，并在今年的选举中帮助民进党首次在台湾“完全执政”。蔡英文在选举前后也积极回应年轻人的热情，特别是在今年5月20日的就职讲话，就是围绕着要为年轻人打造一个更美好的台湾而展开的。但双方看似如胶似漆的紧密，不到半年就被政治现实的残酷给击碎了。

青年和劳工都属于弱势群体，特别是很多学生毕业后投入职场往往先受雇于人，先进入的是劳工阶层，所以格外关注这次的修法过程。但蔡当局的法案版本一开始就站到了劳工群体的对立面，最后则是在未经充分沟通协商下，凭借人数优势强行通过法案，如此作为怎不叫年轻人心寒。所以在法案通过后，青年学生就转往蔡英文官邸进一步抗议，却被宪兵警察强制驱离，爆发进一步的肢体冲突。随后有六十多个青年团体发表共同声明，宣告彻底与民进党“决裂”，仿佛2014年的学运场景很快又将再现了。

最后，*透过这次修法可以见微知著，看穿蔡当局和民进党的手段，就是欺凌弱势、敢作敢为，善于用华丽的口号包装赤裸裸的政治利益。*先是打着“转型正义”的旗号，成立“不当党产处理委员会”，明目张胆的清算国民党；接着又如法炮制，扛起“世代正义”的大旗推动年金改革，但未见完整方案之前，首当其冲的却只是较多支持蓝营的军公教群体。这次则是将“分配正义”的神主牌束之高阁，大方的拥抱资本家并卖力演出，对劳工和青年的群体弃之如敝屣。面对这样的执政者，台湾人民你还要忍耐多久？

（黄宗昊，台湾政治大学博士、上海交通大学台湾研究中心研究员，海外网专栏作者）