支振锋：聂树斌案带给法治的疼痛与警醒

最高人民法院第二巡回法庭2日对聂树斌案再审公开宣判，宣告撤销原审判决，改判无罪。这个消息让太多人感喟和唏嘘。近年来，从佘祥林案、赵作海案到浙江叔侄案、呼格案和聂树斌案，一些让人颇感沉重的冤案先后得到平反，最终实现了个案正义。

面对人死不能复生的现实，改判最直接的意义是还了受害者及其家人公道。因此，一方面，我们要从一件件令人震惊和痛心的悲剧中看到司法中客观存在的某些缺陷或不足，从错误中汲取教训，让更多的人关注司法和司法改革;另一方面，也要看到司法机关在一件件冤案的平反中自揭家丑，从蒙尘的细节中抽丝剖茧还原真相的坚持和决心，这是当下依法治国的题中之义。看不到前一个方面，我们就会在悲剧螺旋中轮回;看不到后一方面，我们则可能会在诸多困难中找不到始终不渝追寻正义的勇气。

每平反一个冤案就是戳破一个脓包，每纠正一个错案就是揭开一个血淋淋的伤疤。每个生命都是宝贵和有尊严的，每个导致甚至制造冤案的人也都应受到道德谴责和法律严惩。天下无冤是人类司法的最高目标，让人民群众在每一起司法个案中都感受到公平正义是司法的最高理想。问题在于，受限于侦查能力与科技发展水平，我们不时会有“道高一尺魔高一丈”的感叹;而受限于人类自身的认知局限，我们有时候又会无奈地发现冤案总是难以杜绝。

在打击犯罪与保护人权、程序正义与快捷高效、金刚怒目与菩萨低眉、信赖公权与防范公权之间，我们知道都不可偏废，但又无法总能保持明智的平衡。揭开伤疤会血淋淋，未来的任务更是沉甸甸。但这些都不是我们能容忍冤案或制造冤案者的理由，冤案平反之后，接着就是启动追责、国家赔偿。对冤案务须是零容忍。从佘祥林、赵作海、浙江叔侄和呼格案中，我们应有这样的期待，对司法机关也应有这样的信心。同时更重要的是，正如最高人民法院负责人所言，司法机关一定要牢记错杀的沉痛教训，始终坚持司法为民、公正司法，确保悲剧不再重演，法治不再蒙羞，正义不再迟来。

聂树斌蒙冤而去留给人们沉甸甸的教训和悲痛，这也正是中国法治转型与发展的内在动力。人的生命、尊严、权利，永远都应是法治追求的根本。聂树斌案让这样一种认知更加深入地扎进中国社会的肉中，疼痛而警醒。(作者是《环球法律评论》杂志副主编)