专家:美新防长不一定对华强硬 或更多介入中东

【环球时报综合报道】你最担心什么？德国《世界报》2日刊登民调显示，30%的德国人选择与美国或特朗普的关系，压过持续沸腾的难民问题。《世界报》称，与美国的关系也将是德国乃至欧洲的一项重大挑战。“美国保守派”网站文章认为，选择马蒂斯证实了美国在中东地区无休止的战争在可预见的未来将继续下去。对中东，马蒂斯看上去比奥巴马政府更倾向于采用更具侵略性的方式，作为防长，他将以极具影响力的方式将偏好诉诸实践。

多方认为最可能因马蒂斯上台而受冲击的是伊朗。伊朗presstv网站上的报道尤其强调马蒂斯反伊朗的观点。网民me安慰说，“很多时候只叫而不咬人的狗更不让人讨厌”。

来自俄罗斯方面的信号则是强硬。据俄新社2日报道，俄议会上院议员莫罗佐夫表示，如果特朗普确定“疯狗”式的强力机构，必须让他们习惯顺从主人。俄希望特朗普能履行竞选时与俄改善关系的诺言。“为什么特朗普选择俄罗斯的敌人进入团队？”俄罗斯“生活”网载文解释说，特朗普选择马蒂斯为防长可能是为了平衡其任命在共和党眼中“亲俄”的国家安全顾问弗林。而最具份量的是，未来谁将占据国务卿这个重要位置。如果选择头号反俄的罗姆尼，那么与五角大楼的马蒂斯一起，特朗普组建的将是小布什政权以来最反俄的团队。

日本媒体的解读显得小心翼翼。《日本经济新闻》2日认为，特朗普提名马蒂斯担任防长是有意在打击极端组织“伊斯兰国”上强化遏制恐怖主义的行动。时事通讯社称，特朗普政权前所未有地重用军人，让人担忧其在外交政策上有着重视军事力量的强烈倾向。《东京新闻》认为，提名好战势力中的人物马蒂斯担任防长，让特朗普新政权的鹰派色彩变得愈加强烈。日文雅虎网站上，有网民说“这种看谁不顺眼就杀谁的人，对同盟国来说是相当危险的人物”，还有人称“希望对中国走强硬路线”。

由于职务等原因，马蒂斯较少公开谈论亚太。2015年1月已退役的马蒂斯批判奥巴马政府的防务和国家安全政策时曾说，鉴于中国在南海的动作越来越大，美国应构建更强大的海军力量、拥有更多军舰。他宣称，“虽然我们努力在太平洋地区与中国保持良好关系，但如果中国继续在南海和其他地区扩大作用，我们也必须制定相应的平衡政策。”

中国人民大学国际关系学院教授时殷弘2日接受《环球时报》采访时表示，马蒂斯此前没有同中国打过交道，所以很难从他先前的经历中推断出他是否会是一个对华强硬、同卡特不同的防长。海军军事学术研究所研究员张军社对《环球时报》说，从马蒂斯过去的言论来看，美国未来可能要更多地介入中东事务，提高在中东地区的政治影响力。【环球时报驻美国、日本、德国记者高石 李珍 青木 记者 李萌 崔杰通 柳直 汪析】