朴槿惠松口不过是“以退为进”

因“闺蜜门”事件而焦头烂额的韩国总统朴槿惠在11月29日的第三次对国民道歉谈话中，流露出了“遵守相应规定，辞去总统职务”的“含糊”意思后，迅速引爆了国际舆论。有一种观点认为，在持续的朝野联合逼宫和民众的大规模抗议示威的情况下，朴槿惠已经是抗压无力、招架乏术，她的黯然下台几无悬念。

不过，现在就断定朴槿惠的政治下场，为时尚早。

从10月25日的朴槿惠对国民的第一次道歉谈话中的游离事实、寻求谅解的“以守为攻”的对应举措，到11月4日的第二次对国民道歉谈话中的无意下台、继续执政的“转守为攻”的强硬表态，再到11月29日的第三次对国民道歉谈话中的遵守规定、协商下台的“以退为进”的策略转向，虽然朴槿惠对国民道歉谈话的时间是一次比一次长，道歉的态度也一次比一次诚恳，但是从头到尾传递出来的只有她的寻求国民谅解、表明无辜无助的态度。朴槿惠在寻求国民谅解上是态度十分的诚恳，但在澄清责任和认错上是态度相当的暧昧。

*虽然朴槿惠在对国民的第三次道歉谈话中隐晦地提到了辞职的问题，但对此她也设定了一系列的前提条件，而且这些条件目前来看还不完全具备。*朴槿惠在第三次对国民道歉谈话中提到的不过是一种可能下台的情况罢了，而这要走过十分繁琐复杂的法律程序才能够完成。首先是超过半数的国会议员登记支持总统弹劾案，做到这一点已经不太难；而后是超过2/3的国会议员投票通过总统弹劾案，目前来看做到这一点还有一定的难度；最后就是韩国宪法法院的审核有效，9名法官中的6名要表示支持总统弹劾案，朴槿惠才算是全部走完了总统下台的所有法律程序，而这一程序就要180天的法定时间。

目前，*朴槿惠的执政余期已经不过一年多的时间，耗时如此之长且充满种种的不确定性，如此流程实际上使朴槿惠“硬挺”的时间更长。*尽管这不意味着朴槿惠的胜算更大，但也看不出她是败局已定。从这个意义上来说，如果说朴槿惠的第二次对国民道歉谈话是“硬性反击”的话，那么，她的第三次对国民道歉谈话就是“软性反击”，不被反对派束缚手脚的最好办法不是腾出手来打压它们，而是在各种可能和希望中把反对派引上以法斗法的漫长道路，实现分化瓦解。

其实，朴槿惠不需要全身而退也无法做到全身而退，因为她难以摆脱历届韩国总统“宿命论”的悲催下场。尽管大部分的韩国民众都希望朴槿惠总统尽快下台以便承担责任，但对朴槿惠来说就这样轻易的认输下台显然不符合她的倔强性格和强人作风。更重要的是，现在朴槿惠一旦主动辞职下台，之后的无尽烦恼就不是被检方调查、被国会弹劾这么简单了，还有可能让其父亲朴正熙也跟着受责蒙羞，甚至是让自己背负起刑事罪名，这些是朴槿惠必须要仔细掂量和认真考虑的。

何况，执政党也清楚因“闺蜜门”事件拉下来的绝不是朴槿惠个人，而是整个执政党未来总统大选的前程。对执政党来说，丢卒保车的做法无异于饮鸩止渴，而落井下石的结果很可能是就此丧失了政权地位。随着时间的流逝，执政党内部的“挺朴派”和“倒朴派”的力量，会因为长期僵持局面尤其是大选临近的共同利益需求寻求妥协、一致对外。朴槿惠“以退为进”就是要“以拖求变”，这是她的希望所在。朴槿惠要的不是一个体面的下台机会，而是日后卸任的体面对待。显然，韩国上下难以给朴槿惠这种保证和保障，正是这种极大的风险性让她绝对不能轻言认输和放弃。事实上，朴槿惠也没有走到山穷水尽的地步，围绕“闺蜜门”事件的韩国政局动荡还会持续下去。

（郭锐，吉林大学行政学院国际政治系教授，海外网特约评论员）