台狩猎一案非常上诉开庭 原住民：没有猎枪 会被取笑的

【环球网综合报道】据台湾《联合报》11月29日报道，台东布农族男子王光禄因打猎侍母遭判刑3年6个月，台“检察总长"颜大和认为此判决违背法令，向台“最高法院”提起非常上诉。“最高法院”29日开庭，创下司法史上“非常上诉”开庭首例，王光禄本人亦出庭。

据报道，王光禄本人于29日上午在台“最高法院”门口召开记者会申冤，他表示，“做为一个男人，若没有猎枪，会被部落村民取笑”，希望法院尊重“原住民”的习俗文化，还猎人尊严。原住民族青年阵线、小八穗原住民文化基金会、台湾原住民族政策协会及台湾人权促进会等团体皆到场声援。

王光禄的律师团提出三项诉求：一，就“原住民”狩猎刑事案，在“最高法院”厘清争议前停止侦查审判;二，本案调查程序及解释法令应充分尊重“原住民”文化，还猎人清白;三，本案对“原住民”权利影响甚大，且引发族人强烈关注，在取得检方及与被告同意后，直播公开审理。

律师团已提专家学者名单给“最高法院”，如有必要，“最高法院”还会到部落征询耆老意见。王光禄的律师陈采邑说，这个案件牵引全国57万“原住民”的人权基本法益，她虽然压力很大，但有信心打赢。

据了解，57岁布农族男子王光禄，3年前因92岁母亲吃不惯平地油腻的肉，吵着要吃山上动物。王光禄遂以猎枪打得1只山羊、1只山羌，被依违反“枪炮管制条例”和“野生动物保育法”判刑3年6月。

台“最高检察署”指出，原判决自行限缩解释，认为“原住民”自制猎枪的性能应依“依照‘原住民’文化的生活需要所制造”，或“‘原住民’文化允许的方式制造”才能免责，已超过法律授权范围;且法院的解释隐含“原住民”日后不能再自制比祖先更精良的猎枪打猎，永远只能使用落伍土造猎枪打猎，反而可能造成对“原住民”发展特有文化的歧视，更违反当初允许“原住民”自制猎枪的立法宗旨。

台“最高检察署”认为，依“原住民族基本法”规定，“原住民”可基于非营利行为，在“传统文化”、“祭仪”、或“自用” 范围内，依法猎捕野生动物，因此应采有利“原住民”的认定。

据了解，在蔡英文未当选台湾地区领导人时，在一次公开辩论中即提到了王光禄一案，并表示当选后要向“原住民”道歉。10月，当“原住民”要求“特赦”王光禄时，台当局发言人黄重谚也表示，在蔡英文8月1日向“原住民”道歉之前，蔡已请台“法务部”就相关法令规定研议，保障“原住民”传统文化与权益。