拟解禁日本核灾食品 蔡当局暗藏不能说的秘密？

但其不顾百姓健康、不愿接受监督的傲慢态度，以及前后立场反复，亦点燃了台湾民众怒火，抗议浪潮一浪高过一浪。

人们不禁要问：已被“年金改革”、“一例一休”议题搞得焦头烂额的蔡当局，为何此刻要强推解禁核灾食品？习惯“见日就软”的蔡当局，此番动作背后究竟暗藏了哪些不能说的秘密？

三股力量，点燃烽火

日本于2011年3月11日发生大地震，导致福岛县核电厂核灾事件，台当局随即公告禁止日本福岛、茨城、枥木、群马及千叶5县生产制造的食品进口。

此前也坚决反对进口日本核灾区食品的民进党，却在上台后改变立场。除福岛县外，其余4县的核灾区食品，蔡当局打算全面开放进口，甚至不再要求检附“辐射安全证明”。上周，蔡当局下令从11月12日，连续3天举办10场公听会，欲以走过场的“闪电战”形式迅速“解决”此一议题。

然而，民意反弹强烈，高达75%的台湾民众反对解禁日本核灾食品进口。

首先是普通民众现身公听会力挡核灾食品。3天10场公听会，都遭到民众强烈抗议，甚至引发肢体冲突。其次，在野的国民党则借力使力，以各种形式向蔡当局施压，要求重新举办公听会。高雄、桃园、台中、台东等地国民党议员，也纷纷提案要求县市政府自定义“食品安全卫生管理自治条例”，逼迫各县市长表态遵照县市议会提案抵制解禁核灾食品。

而不少绿营政治人物也纷纷表达反对解禁声音。蓝绿一度多达15位县市长都表示不同意开放核灾食品进口。

普通老百姓，在野的国民党，以及绿营内部的反对人士，三股力量连续登场，点燃遍地烽火，蔡当局在解禁核灾区食品议题上遇到强大阻力。

三宗罪责，打脸自己

为什么在解禁核灾区食品议题上会引发众怒？舆论认为主要是蔡英文当局有“三大罪责”。

首先是反核态度矛盾，牺牲民众健康，这是点燃民众怒火的最大关键。“中时电子报”发表评论文章称，民进党自1986年创党就喊起了“非核家园”的口号，一再灌输核能是恐怖的……而如今民进党却要民众把可能含有辐射的食品吞下去；甚至要求已被恐吓30年的台湾人忘记恐惧，反过来挺这项政策。

其次，是政策“发夹弯”的罪责。打着照顾百姓健康的旗帜，民进党过去坚决反对核灾区食品入台。马英九执政时，因爆发伪标产地事件，绿营民代林淑芬痛批马当局让日本核灾食品输台是“官商勾结、蓄意杀人”。如今，在林淑芬“作球”下，蔡当局却要解禁核灾区食品，如此赤裸裸的前后矛盾，被批为是“发夹弯”政策的显例。台湾中国文化大学特聘讲学教授陈一新接受导报记者采访时表示，如果不回答为什么会有这样的“发夹弯”政策，蔡英文和民进党政治诚信进一步破产。

此外，蔡当局的“黑箱作业”也是民众质疑的重点。马英九执政时期，为了两岸服贸协议的审议，马当局开了几十场公听会，民进党仍不满意。而这次蔡当局“3天开10场公听会”就想搞定关乎民众健康的大事，岛内舆论质疑所谓公听会，是彻底的“黑箱作业”，完全不符合“程序正义”。

执拗前冲，究竟为啥？

因为民意压力的关系，蔡当局对于茨城、枥木、群马及千叶等4县市食品进口，从最开始无须检附“辐射安全证明”，转而要求“必须检附官方产地证明”和“辐射检测证明双证件”。

虽然看似“稍有妥协”，但蔡当局在此一议题上仍打定主意“媚日到底”。事实上，在蔡英文施压后，曾表态拒绝核灾食品的9位绿营县市长已全数妥协。

蔡当局为何要“顶着钢盔往前冲”？李登辉的话或许透露一点“玄机”。李登辉近日接受日媒访问表示，如果美国今后要采孤立主义路线的话，台日合作更显重要。

台湾政治大学国际关系研究中心研究员汤绍成接受导报记者采访时认为，无论是此前的“冲之鸟礁”议题还是这次的核灾区食品进口议题，蔡当局表现出媚日态度，一方面当然是日本施压，另一方面则是民进党长期“逢日就软”。尤其是美国当选总统特朗普表态未来在亚太安全议题上会减码时，“不安全感”陡升的蔡英文当局自然就会想到更加“抱紧”日本。“日本原本就是台湾第二大靠山，当蔡当局发现美国这个最大靠山变得不那么可靠时，只好不惜一切代价、抓紧时间抱住日本了。”

另有媒体报道，特朗普当选美国总统，TPP被宣判为“死缓”，台日经贸会议将在11月27日举行，民进党希望签署台日版的自由贸易协定。而日本早就放出风声，不解禁核灾区食品，签署协定想都别想。于是，开放核灾食品就成了日本谈判筹码。

台湾中国文化大学日本研究所前所长陈鹏仁接受导报记者采访时认为，蔡当局“媚日”背后有其政治原因。民进党一直幻想台湾能与日本建立更紧密的“同盟”关系，在这种情况下，只要日本一施压，蔡英文当局自然挡不住。