韩国史上最大规模游行之后，朴槿惠前途未卜

“崔顺实门”的发展已经进入“深水区”，新证据的不断涌现，正将重大疑点指向朴槿惠总统本人。前不久，韩国检方宣布，将对朴槿惠总统进行“面对面”的调查与质询。对现任总统进行传唤与质询式的调查，是韩国宪政史上的第一次。

为何出现韩国宪政史上如此重大的一幕？究其原因，大致有以下几个方面。

首先，各个事件的指向都聚集在朴槿惠身上，诸多关键节点必须总统才能说清楚。在崔顺实、安钟范等人被拘押后，已经证实朴槿惠总统曾亲自面见LG、CJ等大企业负责人，要求它们“积极参与”到MIR财团与K体育财团的融资中来。而指向朴槿惠的每一个证据，如果没有朴槿惠本人的证词，则无法做相应结论。而在之前的调查中，也是由于朴槿惠的总统身份问题遭到搁置与懈怠。在目前的情况下，如果朴槿惠再不以被询问人的身份出现，恐怕对她的认知会更加恶劣，会进一步激化国内的政治氛围。

其次，朴槿惠总统的身份虚化也使得检方无需太多顾虑，放下了包袱与障碍。朴槿惠在第二次国民道歉中讲，“愿意尽可能地、最大限度地配合”调查，显示出了接受调查的意愿。事实上，无论是在野党、执政党，还是国民，当前的共识是朴槿惠“总统资质受到质疑”，换言之，朴槿惠虽然有着总统的职务，但已经事实上失去了总统的权威，检查机关对其进行调查更为顺利，而不必像以前那样顾忌太多，甚至担心可能的报复。

第三，民心向背出现重大转折。刚刚过去的首尔大规模和平烛光示威与游行，再度给执政党的前景蒙上阴影，青瓦台表示“倍感沉重，将严肃对待”。而包括执政党、在野党在内的政治派系也已经明确提出了“倒朴”的方针，而后续的发展则要看朴槿惠涉案的严重程度才能迅速平息事态，结束韩国的政治乱局。检方不可能不正视这一点。而在强大的压力之下，共同民主党代表秋美爱也于11月14日撤销了15日与朴槿惠进行领袖会谈的要求。

第四，平息社会上的混乱状态也需要对朴槿惠本人进行直接质证。当前，韩国社会中关于朴槿惠与“灵世教”及崔氏家庭的关系议论很多，甚至将“世越号”事件与“人牲献祭”联系在一起，舆论十分混乱。这些大大加重了社会的不安与困惑，如果不对朴槿惠进行直接质证，不会有令社会满意的答案。

同样，*民众的示威活动让执政党和在野党看清了朴槿惠的民意基础已经崩溃，彻底改变了韩国的政治走向与预想架构。*之前，最有力的方案是“举国中立内阁”，即总统负责外交与安全等“外治”，而由青瓦台、执政党、在野党等提名的总理负责社会与经济等“内治”。然而，在示威之后，执政党出现严重分裂，新国家党内“亲朴系”出现瓦解迹象，“非朴系”坐大，要求朴槿惠“退出国政运营”；而在野党的胃口则在游行的刺激下大为增加，明确提出，朴槿惠要“彻底退出”，连“外治”都不行，只能做为国家象征而存在着。更有甚者则认为，朴槿惠要么“下野”，要么对朴槿惠进行弹劾。秋美爱放弃与朴槿惠的会谈也正是出于这种强大的压力。

然而，*从目前的宪法体制来看，弹劾也并非一路坦途。*韩国宪法要求对总统弹劾需要三分之一国会议员提请，并得到三分之二赞成方可。目前，韩国300名国会议员中，在野党为171名，执政党129名，提请弹劾议案后，要想通过，则需要保证171名在野党议员全员赞成不说，还需争取29名执政党议员。目前来看，通过弹劾案门槛太高，变数太多。即使顺利通过弹劾案，但在具体提请宪法法院执行此议案，也需要相当长的时间，估计会到2017年中后期才能执行。而这一过程中如果发生其它变故，则弹劾会变成泡影。*除非朴槿惠主动下野或辞职，解除朴槿惠总统职务道路艰难。*但正如朴槿惠在百万人游行之后所言，“考虑一切可能”，韩国政局的变化将系于朴槿惠未来屈指可数的时间内所做出的决断。

目前的局面，对于新国家党而言，长期被压制的金武星等“非朴系”的郁结得到释放，造成对“亲朴系”的报复与收编；而对于在野党而言，则无异于天降良机，本来胜算不大的2017年大选出现如此大的转机。在目前的情况下，恐怕朴槿惠前面的路将更加险恶。

（郑继永，复旦大学朝鲜韩国研究中心主任，海外网特约评论员）