日媒：特朗普时代美国的利好和利空行业
【环球网报道 记者 王欢】特朗普将成为美国下一任总统，提出美国至上主义的特朗普给人留下了保护本国贸易的印象，但另一方面，对相关限制的放宽和废除以及减税也表现出了积极的态度。“我们要使经济增长率翻一倍，将构筑世界上最强大的经济体”，在11月9日的胜选演讲中，特朗普宣布要重新振兴美国经济。《日本经济新闻》11月14日报道称，由于特朗普作为政治家的本领还是未知数，9日清晨，芝加哥商品交易所道琼斯工业平均指数中的30种成份股一度大幅下跌，但随后又快速回升，出现先行买进的状态。
美股回升 医疗股大涨
美国知名经济学家穆罕默德·埃里安在一档经济节目中指出，“市场意识到了特朗普的限制放宽、基础设施投资以及(避免过度竞争的)保护主义通商政策，美股出现了回升”。
在9日的股市上，辉瑞和默克等医药股暴涨。希拉里主张药品降价，而特朗普当选，降价压力消失拉动了股价上涨。
选举期间，希拉里为了解决优良药品价格暴涨的问题，主张政府应该拥有与企业交涉药价的权利。辉瑞首席执行官(CEO)晏·瑞德认为此举会造成药品降价，曾苦恼地表示，“希拉里的提案不利于行业发展”。因此，特朗普当选对制药公司来说是个好消息。
以石油和煤炭等化石燃料为主力的能源产业也将享受到好处。特朗普主张“美国的能源完全独立”，在选举中表露出了积极强化美国国内原油生产的姿态。
为了对联邦政府保有的土地也能进行开采，特朗普打算放宽相关限制，还将推进连接加拿大和墨西哥湾的原油运输管道“Keystone XL”的建设，因担心破坏环境，该项目在奥巴马政权下直到最后都没有通过。这些政策对页岩企业来说都能促进生产的增加和运输成本的降低。
页岩气大型企业大陆资源公司(ContinentalResources)的首席执行官哈罗德•哈姆(HaroldHamm)担任特朗普的能源政策顾问。有传言称其将就任特朗普政权的能源部部长。
哈姆表示“奥巴马执政期间美国能源产业的价值被压制。特朗普是有勇气改变政策的人物”，同时期待“半年或1年后业务将出现好转”。
能源、建筑行业或迎利好
与特朗普关系亲近的经济人物除了哈姆之外，还有钢铁巨头纽柯钢铁公司(Nucor Corporation)的前首席执行官(CEO )Dan DiMicco以及烟草巨头维克托烟草(Vector Group)的首席执行官Howard M. Lorber等人。
受资源价格下跌影响业绩表现不振的美国最大的建机厂商卡特彼勒(Caterpillar )的副总裁MikeDeWalt在10月召开的16年7-9月期财报发布会上，对新政权的基础设施投资显示出期待。
特朗普和希拉里均把扩大基础设施投资作为经济政策的支柱之一。特朗普11月9日发表胜利演讲时也表示“建设高速道路、桥梁、隧道、机场、学校和医院等基础设施是最重要课题”，显示出实施财政出动的意向。
特朗普新政权的大规模基础设施投资甚至有可能成为1930年代的罗斯福总统推出的“罗斯福新政”、50年代艾森豪威尔总统实施的“高速道路网建设计划”之后最大规模的基础设施投资。日本商社丸红的国分文也社长也表示“期待在电力、道路和机场等广泛领域获得商机”，美国以外的企业也有望受惠。
“特朗普打算将联邦法人税从目前的35%下调至15%，而希拉里不打算下调。在政策方面支持特朗普”，通用电气(GE)的前首席执行官杰克·韦尔奇 (Jack Welch)例举80年代里根政权的经济政策，指出美国经济想要恢复高速增长，放宽限制和减税至关重要。
金融限制、环境限制、节税限制——在美国经营者之间有观点认为，民主党奥巴马总统政权时代“强化限制”收紧了企业经营的自由度，是导致美国经济持续低增长的主要原因。被称为房地产大王的特朗普有意放宽和撤销限制。对于美国产业界来说这是值得庆贺的消息。
IT产业或因移民政策受影响
既有可能受益的行业，也有可能受损的行业。
为了限制煤炭和石油等能源企业的活动，特朗普打算削弱作为环境法规指挥塔的美国环保局(EPA)的权限以及退出《巴黎协定》等，促进环境法规的放宽。此举可能会削弱温室气体减排的动机，造成光伏发电等可再生能源的需求低迷。
除了退出跨太平洋经济合作协定(TPP)外，如果特朗普还推进北美自由贸易协定(NAFTA)的重新交涉等，在墨西哥面向美国市场生产汽车的汽车厂商可能会受到影响。
IT行业对在选举期间就反复针对硅谷发表敌对言论的特朗普政权的诞生加强了警戒。
担心的事情之一是移民政策。在很多IT企业里，拥有计算机编程等专业技术的人才都依靠印度和中国等的移民。
但打算优先美国国内就业的特朗普在与选民的约定中提出，将在原则上废除拥有专业技术的外国人在美国工作所需的签证“H1B”。对苦恼于慢性技术人员不足的IT企业来说，这是事关存亡的问题。
哈佛大学商学院9月份公布的以毕业研究生为对象实施的调查中，有50%的受访者回答称，今后3年企业的竞争力将减弱，薪资也不理想。由此可见，全球企业的领导者对美国的竞争力持悲观态度。
实施调查的迈克尔·波特教授指出，“现在正是需要对包括企业、联邦政府和地方政府在内的一揽子经济政策的时候。但不幸的是，此次选举中并没有讨论问题的所在以及应该做什么”。
总统候选人在竞选中始终互相攻击。在增长神话已经动摇的美国，特朗普能否创造可以让企业充分发挥活力的环境？就任总统后，受到拷问的是治理国家的本领，而不能只是口头的约定。