美国大选特朗普胜出! 尴尬了蔡英文 焦虑了台当局

【封面语】川留不希，会成为台海问题解决的契机吗？

今年的美国大选，堪称“经典”！在旷日持久的竞选过程中，无论是特朗普的“录音门”还是希拉里的“邮件门”，激烈的攻讦战和不断曝光的秘闻，早已给两位终极对决者贴上了令人不安的“道德”及“作风”标签，两位候选人不断深扒对方的黑料的同时，也扰攘喧嚣地诠释着美式民主的荒谬，这也令本届美国大选成为最不可预测的“比烂大PK”。

谁是两个烂苹果中，看上去不太烂的那一个呢？

川留不希，最终笑到最后的，是美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普。

三只小猪的图画上，是“To Hillary加油！当选！”的祝语，据说希拉里收到图画时十分开心，希望能和蔡英文一样赢得选举。越过现任总统奥巴马向下任总统候选人示好的这个做法，曾经被认为是蔡英文的心机之作，但是没想到的是“聪明反被聪明误”，千算万算，蔡英文大概也没有算出，最终是非典型性候选人特朗普成为美国的下任总统。

对蔡英文来说，自“5.20”上台后，她一直拒绝承认“九二共识”，在“维持现状”的幌子下，推行着“渐进式台独”的各种策略，后来更索性拉下戴着透不过气的“面具”，直接摆出“力抗中国”的言论。如此嚣张的行为背后，当然离不开她对美国重返亚太的亚太再平衡策略的看重，在她心中，应该是认为，以牺牲台湾利益交换美国的保护，将能够夯实台湾在美国亚太再平衡策略中的棋子地位。

曾担任奥巴马第一任期国务卿的希拉里是外交老手，也是美国“亚太再平衡”政策的策划者和主要推手之一，她曾自我感觉良好的“表扬”自己，对外强硬所展现出的所谓的美国“领导力”。在与中国多年打交道的经历中，她逐步形成和丰富起来的“中国观”与美国现任总统奥巴马的相当吻合，她赞同并且身体力行奥巴马政府的对华接触政策，这让她的政策可预见性比其特朗普而言，要高很多，正所谓"奥规希随"。

蔡英文曾亲自制造了不少和希拉里的“遥相呼应”——

希拉里宣布竞选美国总统不过3天，蔡英文就表态参选，精心算计着“同为女性领导人"的话题性所带来跟随效应；

2014年6月，希拉里接受台湾《商业周刊》专访，以乌克兰问题作喻，警告台湾：如果依赖大陆太深，“这会让你们变得更脆弱”。她替台湾未来操心，称“失去经济独立，将会影响你们的政治独立”。她还提醒道，台湾与大陆相处时，要“小心一点！精明一点！”一个月后，蔡英文在“台大论坛”发表题为“台湾的未来”演讲，大谈两岸经贸关系，提出“平衡多元发展论”与“经济自主论”。演讲的主旨与希拉里如出一辙。今年民进党三十周年党庆，蔡英文的“力抗中国”说后，跟着的也是“摆脱对大陆经济的依赖”，希拉里政见对其的影响，隐约可见；

台湾“大选”前夕，希拉里的亲信、美国前国务卿伯恩斯便宣布1月18日拜会蔡英文，摆明了如果希拉里成功当选，伯恩斯访蔡英文，将搭建“跨府”桥梁。

同为女性，生理上天然接近；

同样需要亚太再平衡策略，政治上遥相呼应；

蔡英文和希拉里有着“抱团取暖”的需要，这也就不难理解彼此之间的互动热络了。

对于蔡英文而言，由于民进党天然的“台独”基因，以及在两岸关系上的“反中”思维，她一直也没有离开过借助国际势力来反大陆、围堵大陆的努力。

尴尬的是，抱错了大腿！今天（11.09）下午，蔡英文出席民进党中常会前，媒体向其喊话询问，“川普要赢了耶”、“有没有因应的对策”等问题，蔡英文则是望向媒体区，抿着嘴、没有微笑也没说话。不知道内心的OS会不会是“悔不当初”。

台湾时事评论员邱毅在昨天与本栏目连线采访时就曾表示，特朗普的亚太战略是什么搞不清楚。特朗普的台海政策是什么搞不清楚。基本上可以认定的是，特朗普本身是一个门罗主义者，和一个孤立主义者，所以当他上台之后，他会采取一个更孤立的做法，不是那么赞成美国去扮演一个世界警察的角色。他可能会要求，如果台湾要买武器，要付出更大的代价。如果台湾要寻求美国的保护，台湾要付出更大的保护费。特朗普是坚决反对TPP的。所以当特朗普上台之后，他可能想办法就把TPP给废了。而把TPP废了之后，台湾很快就会成为亚太政治经济的孤儿。在亚太区域中，台湾一旦被边缘化,台湾在台海的地位上就会处于一个非常不利的地位。

为什么特朗普的亚太战略和台海政策都不清晰，这并不是因为他“大嘴巴”的政治作风，而在于，他对于美国今后的外交政策，与希拉里所持立场十分不同，特朗普强调向内收缩，而希拉里坚持在海外加大美国影响力。换言之，特朗普更强调“内固”，而其地产大亨的出身，也决定了他的思维方式，更倾向于算经济账，在竞选期间的多次演讲中，特朗普特别强调美国本土、尤其是经济领域的发展，在对华关系方面，特朗普也更关注经济层面，认为地缘政治、军事方面的议题更应该为经济服务。

在春节后，就一直预测特朗普会成功当选的国际关系学者、鲲鹏会秘书长王烜在接受本栏目驻京记者采访时表示中美之间最大的利益大开大合的点是在地缘政治上。譬如说在朝鲜半岛、东中国海、南中国海都有些摩擦，都有一些利益交错点，或者是摩擦冲突的潜在危险。比如说朝鲜半岛萨德的问题，因为萨德可能会牵扯美国的很多资源，也会有悖于特朗普演说的政纲。因此预计，特朗普可能会在朝鲜问题也就是萨德这个问题上头有突破，至少是在政策上推迟萨德的部署。那中美关系就出现了转圜的空间。东中国海如果中美之间没有太大的问题的话，那么中日之间也不会有太大问题。南中国海也是同样的问题，加上现在菲律宾对中国有缓和的迹象，预测特朗普上台以后，至少在第一个任期会比奥巴马任期的八年，中美关系要好很多。

这对两岸关系是有正面助益的，台湾在整个岛屿链的价值和作用已经下降，这是两岸实力对比所决定，再加上特朗普上台后，美国政策强调“内固”，因此预计南海、东海都会收缩，或者是采取相对的守势，不会咄咄逼人，不会主动挑事，因此也就很难想象他在台湾问题上还会敲打中国。王烜认为这对台湾问题的解决是一个很好的契机，至少在特朗普的第一个任期这四年里头，这是一个值得抓住和利用的契机。